港仔遊戲解說
在偉人的詩篇中，秦皇漢武唐宗宋祖是並列的英雄人物，不用解釋，大家也知道詩詞中的四個人分別是秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤。
但是認真比較起來，這四個人似乎也要分成三個檔次，因為這四個人只有兩個算是開國皇帝，而這兩個開國皇帝的功績，卻是相去甚遠，甚至可以說根本不是一個檔次的。
比如要論功績，筆者認為秦始皇應該排在第一等，而漢武帝劉徹和唐太宗李世民可以並列排在第二等，而一直也沒有實現大一統的宋太祖趙匡胤則要排在第三等，比起明太祖朱元璋還是要差一些的。真正的千古一帝，排在第一位的，當然應該是秦始皇。
首先我們來看看功績 秦始皇當之無愧是第一
其實嚴格來說，在秦始皇剿滅六國之前，中原王朝還算不上一個國家，要算，也只能算一個聯合國，而周天子最後就成了那個啥事都想管但又說得不算的秘書長，最後連自己的土地都被瓜分了，諸侯要是不交會費（進貢），周天子就得餓飯，而且諸侯們打來打去，周天子連勸架的資格都沒有，地位遠遠低於諸侯自己推選出來的霸主。
這樣的內戰要是再持續下去，不用西方的羅馬帝國來打，諸侯自己就把人都殺光了。
橫空出世的秦始皇用雷霆手段一統六國，派出蒙恬北築長城，令匈奴不敢南下牧馬，這才保證了中原王朝百年平安，即使是楚漢爭霸的時候，匈奴不但不敢趁火打劫，連個勸架的資格都沒有。
正是秦始皇開創了論功行賞的封建制度，而在他之前，只能算是奴隸制，絕大多數人都是奴隸，各諸侯國只有少數平民和極少數貴族奴隸主。
在確保中原王朝安寧這方面，漢武帝打匈奴，唐太宗打突厥，而且都打贏了，所以在保家衛國上，功績幾乎與秦始皇不相上下。
而宋太祖趙匡胤就差了一些，他開創的偃武修文制度，零宋朝富而不強，被西夏、遼、金輪著虐，最後被元朝給滅了，宋朝老百姓或許曾經比較富裕，但是卻一直沒有安全感，到最後更是每天在鐵蹄下哭泣，別說富裕，連命都朝不保夕。
我們再來看一看仁慈 秦始皇還是天下第一
漢高祖明太祖殺功臣，雖然可能有不得不殺的理由，但是殺戮太多，還是有些傷元氣的，要不然漢朝也不會在百年間被匈奴欺負，明代也不會有那麼多勇於內鬥怯御外侮而明哲保身的文人。
即使是漢武帝劉徹，雖非開國之君，但是殺起人來也一點都不手軟，不但幹掉了自己任命的十幾個宰相的一多半，連自己的兒子都逼死了，所以說漢武帝雄才大略是可以的，要說仁慈，似乎還談不上。
唐太宗李世民雖然只殺了一個功臣，而且殺的還是要造反的侯君集，但是他殺了自己的親哥哥親弟弟，逼著老爹唐高祖李淵把皇位“禪讓”給自己，似乎做得也不那麼地道，而且唐太宗的第一任太子和其他幾個兒子下場也都挺慘的，唐太宗李世民是個好皇帝，但卻不是一個好兒子、好哥哥、好弟弟，也不是一個好父親，所以在仁慈上，似乎也只能跟漢武帝畫個等號。
宋太祖趙匡胤比起漢武帝和唐太宗要強上一籌，不但沒有殺兄屠弟，而且對弟弟十分信任重用，雖然杯酒釋兵權表現出了對功臣的猜忌，但絕大多數功臣還是榮華富貴一生，即使做點欺壓百姓賣官鬻爵的事情，趙匡胤也睜一隻眼閉一隻眼假裝沒看見。
而縱觀秦始皇一生，可以說沒有殺過一個功臣宿將，無論是跟他耍心眼兒討價還價的老狐狸王翦，還是喪師辱國的愣頭青李信，秦始皇都給予了他們完全的信任：傾國之兵可以交給王翦，李信兵敗也沒受罰，反而讓他繼續領兵作戰。
王翦和李信也沒有辜負秦始皇的信任，在統一戰爭中都立下了赫赫戰功，至於蒙氏家族，更是個個帶兵，秦始皇從不懷疑他們會有二心。
說秦始皇是暴君的人，找不出一條秦始皇濫殺無辜的證據，只好編造了“焚書坑儒”的故事，而實際上秦始皇殺的是那些招搖撞騙的巫師神漢，過去叫術士，現在叫大師。
看看秦朝的法律我們就知道秦始皇有多麼仁慈了：《秦律》規定為官府服徭役，男人每月給兩石米（每石合現在一百零九公斤），不滿六尺五寸的男人和女人，每月給一石半米，沒有母親的嬰兒和母親服徭役的嬰兒每月發米半石。
要是折算成現在筆者吃的大米，每斤四元錢（也有八十元一斤的，秦代應該沒有），那麼在其後歷代都是“義務工”的服徭役者，在秦始皇那裡能得到一千七八百塊錢，小孩子也能得到四百多塊錢“補貼”，這樣算起來，可能現在很多人都恨不得要去給秦始皇打工去了……
半壺老酒半支菸
皇帝制度在中國使用了兩千年，前一千年的千古一帝個人認為非秦始皇莫屬。後一千年我覺得康熙應該可以算一個。但康熙不是漢族，那我們就說說秦始皇吧。
1.秦始皇統一了六國。
秦始皇統一六國建立中國第一個大一統的王朝，在中央創了皇帝制度和三公九卿制，實現君主專制，在地方上以郡縣制取代分封制，實現中央集權，秦始皇創造的專制主義中央集權制度被後代沿用了兩千年，貫穿了“封建社會”的始終。
另外，秦始皇統一六國還有一個更重大的意義，就是結束了幾百年的戰亂，老百姓又可以休養生息，好好過日子了。雖然，十五年後戰火重燃，但那時後話。
還有值得一提的是，秦始皇在滅六國的戰爭中，幾乎沒有屠城的記錄，沒有斬首的記錄，這說明秦始皇再盡全力的減輕戰爭的傷害，這似乎與秦始皇殘暴的形象不符，但這確實是真的。
2.統一文字
文字的統一，對中華民族的形成起到了巨大的作用，統一文字,使其成為一個民族的基礎,並延用至今。
3.統一度量衡
4.統一貨幣
這一系列的統一，秦王朝的由於短命，還沒來得及享受封建經濟發展的成果，但卻為後世歷代王朝奠定了經濟發展的基礎。
5.修馳道
秦朝的馳道，像不像鐵路，先進的你無法想象。
這些馳道的鋪設原理，與今天的火車軌道是一樣的，而且還是複線，唯一不同的是動力來源，現在是機械動力，當時是馬力拉動。秦馳道的軌道是用木材鋪設，作軌道的木材質地堅硬，經過防腐處理，至今尚完好。但枕木的材質比較軟，雖然不如軌道木材經久耐用，但可以和夯築得非常堅硬的路基密切結合，從而使軌道平穩，車子在上面可以快速平穩地行駛。
更讓我們佩服的是，枕木之間的距離竟然正好和馬的步子合拍。馬匹一旦拉車到了軌道上，就不由自主地發生“自激振盪”，不能不飛快奔跑，幾乎無法停留下來。由於使用軌道，摩擦力大大減小，所以馬也可以一次拉很多貨物。而且速度也相當的快的，公認的速度至少應該一天一夜六百公里。
6.北逐匈奴
保衛國家民族的同時，也彰顯了民族威嚴。
7.修長城
這樣的長城引不出孟姜女來哭，但可以一定程度上抵禦外族侵略。另外，它還是農牧業的天然分界線，體現了古人的智慧。
8.秦律
《秦律·司空》規定：欠政府錢，無力償還，用徭役抵債的，每天給八文錢，需要政府供飯的，每天給六文錢。飲食的標準是男子每天三分之一斗，女子每天四分之一斗。
另外，不想要工錢的還可以摺合成糧食，男的每月兩石糧食，但要是身高不足六尺五，就只能發一石半的糧食了，女的每月一石半糧食。
更人性的是，如果你確實因病不能服役的話，養病期間也會給你每月一石糧食。
不僅如此，《秦律》中還有很多，關於徭役的相對人性化的規定：
《秦律·司空》規定：凡是參加勞動的，都要根據標準發放衣服。
《秦律·戍律》規定：一家不能同時徵調兩人服徭役。地方官不按律法辦事是要罰款的。
《秦律·工人程》規定：冬季減少工作量，三天只需要完成夏天兩天的工作量。
《秦律·司空》規定：即使是犯人以徭役抵償政府的債務，農忙時也要給四十天假回家務農。
《秦律》規定：沒有母親的嬰幼兒，每月發糧食半石。有母親，但母親在官府做雜役，因無人照料而跟隨母親的嬰幼兒，每月發糧食半石。
《秦律·工人程》規定：服徭役時男子的工錢高於女子百分之二十五。但女子在做針織等女子擅長的工作時，其工資與男子等同。
看過《秦律》的這些規定，我的第一感嘆就是《秦律》細節的完善，第二個就是我怎麼感覺《秦律》相當的前衛呢，總是讓我想起福利制度，帶薪休假，男女平等，拉動內需等詞彙。是不是跟我們印象中的秦朝暴政極為不符？
9.焚書坑儒
這完全是後人添油加醋製造出來的，事件原型是有的，但跟我知道的卻相去甚遠。想了解的朋友可以去網上查查資料，我回答的另外一個問題裡，也詳細的說過，感興趣話可以看一看。
秦始皇創造一個強大帝國的根基，是一個強大的多民族統一國家的開始，之後的兩千多年裡，無論國家如何戰亂，統一的思想卻深入人心，國家沒有再次分裂。無論王朝如何更迭，始皇留下的這一套制度卻始終被沿用。所以，秦始皇是創造東方這個古老而強大的帝國的第一人，應不愧千古一帝。
歡迎評論指正，圖片來自網絡。
色難86
沒有。。。因為百年恥辱之前的中國沒有少數民族和漢族，百年恥辱之後的中國沒有皇帝。
漢族的出現是百年恥辱期間的事。為了和列強抗爭，康有為第一次提出‘中華民族’或者‘黃族’的概念。民國的時候提出‘五族共和’，那時候只粗粗劃分了滿蒙回藏漢五個民族，漢族這才是第一次確定名字！！！共和國建國後用了三十多年時間劃分了五十六個民族，不是為了分裂中國，而是為了保護部族文化。
有些人卻把現代民族概念穿越到古代中國人的身上，並得出‘漢族是近親繁衍，生殖力強大的食物鏈低端種族’的結論。。。難道他們不知道‘你可以跟你曾爺爺的姓，但你不能讓你的曾爺爺跟你姓’嗎？
中國最大的文化斷層不是五胡亂華、五代十國、元朝、清朝、、、而是百年恥辱！百年恥辱後的中國人接受了西方文化，卻丟棄了中國傳統文化。。。中國的傳統文化沒有少數民族和漢族的概念，只有部族（狄夷）和華夏，而且是‘入夷則夷，入夏則夏’。加入了部族就是部族，接受華夏文明，放棄原始落後的部族生活，就是華夏。在古代中國人眼裡，華夏不僅僅是血統，更是文化，是天下！
古代中國有無數的國人（漢人、唐人、宋人等都是國人的概念，而非民族概念。）加入部族，更有無數的部族成為國人。比如隋朝的開國皇帝楊堅就曾經加入鮮卑，用鮮卑的姓氏。比如唐朝之後，中國再無鮮卑，因為李世民把鮮卑都變成唐人。。。想起前幾天看到有人問：唐人李白是不是外國人？簡直是腦亂了。除非認為唐人不是中國人，否則怎麼會有這種問題？恐怕不是中國人的是提問者自己。
若按照被西方民粹主義洗腦的民族極端份子的思維，恐怕‘漢族’只有一個千古一帝：明太祖朱元璋。。。原因是朱元璋草根出身的平民皇帝，沒有那麼多祖宗可以攀附。但是朱元璋的兒子——明成祖朱棣卻是有高麗血統或者蒙古血統的。朱棣的母親有說是高麗人，有說是蒙古人，只能確定不是漢人。（漢朝國人的後裔，都可以稱自己漢人，甚至包括越南的北方人。漢人和漢族的重合程度很大，但漢人不等同漢族。）
其他的千古一帝。。。炎帝是西羌、黃帝是北狄、商湯是東夷，漢高祖劉邦是南蠻，唐太宗李世民是半個鮮卑，宋太祖趙匡胤是半個沙陀（西突厥的分支），你說他們是什麼族？至於‘一代天驕’的成吉思汗，還有‘滿人不滿萬，滿萬天下寒’的皇太極，我就不問他們是什麼族了。
總之，西方文化能統治今天的世界，肯定有可取之處。但是若完全被西方文化洗腦，背棄華夏文明，丟棄中國傳統文化，那麼漢族就失去了凝聚力，中國會四分五裂陷入紛爭和戰亂，再無崛起的可能。
