特朗普正在向全世界揮舞關稅大棍,目前對美國國內經濟發展有什麼實際影響?

jj579509

特朗普不但是對全世界揮舞貿易關稅大棒,而且對美國國內也在揮舞關稅大棒。不過是對外是加稅,對內是減稅。特朗普通過這一加一減,美國國內經濟表現出來的真實情況,熱火朝天。



都說股市行情,是美國經濟發展的晴雨表。特朗普上臺執政到今天,美國股市總體保持牛市。股市溢價在30%以上。

都說美國工業生產早就是“空心化”,現在卻是另一番景象,那些被人撂荒的工廠,又出現機器轟鳴,大幹快上的局面。許多企業搬回到國內生產去了。

當特朗普上臺執政時,世界上絕大多數人都還以為他是個“瘋子”,說話顛三倒四,整日瘋瘋癲癲。然而,美國前幾任總統都想做的事情,卻沒敢做的事情,特朗普做了!


特朗普受到全世界的指責,甚至遭到美國很多人的圍攻謾罵,媒體的嘲諷挖苦。可是特朗普就憑一個手機,就憑一個推特賬號,挺過來了!美國經濟發展狀況,超過許多人的預測指標。就一個二季度達到4.7%的經濟增長,就亮瞎了那些看低特朗普人的眼睛。

失業率是檢驗美國經濟發展的又一個指標標杆。3.8%的失業率,開創美國十幾年來的最低。工人工資增高3%以上。這些難道是特朗普誤打誤撞?還是特朗普成竹在胸?抑或特朗普真的是神馬天才不成!


當全世界的經濟發展,都戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰之時,特朗普總統的美國,能夠獨善其身嗎?美國經濟發展的好勢頭,是一枝獨秀,還是迴光返照,垂死掙扎?

為什麼原來那麼多人,都把特朗普看簡單了?只是認為他就是個商人,而美國最不缺的人,就是商人。商人治國安邦,必有其美中不足之處。

可是,有多少人懂得什麼是“奸商”?當世界被特朗普攪得一團糟的時候,是否首先應該想到的是,特朗普就是一個貨真價實的“奸商”?和姦商談生意,還要講一些大道理,有用嗎?



阿佩呀

特朗普說:貿易戰是個好東西,美國一打就贏。但是目前和美國貿易交戰的各國還都能挺著,而準備“打贏”的美國國內已經倒下了一大片。

美國時間2018年6月21日,美國國會把美國商業部長羅斯叫去,就特朗普政府的貿易稅政策舉行聽證會。會議期間國會議員質問羅斯:美國的農民、企業已經在特朗普的全球貿易戰爭中遍體鱗傷,估計很難能夠撐到特朗普說的“打贏”的那一天了,白宮是否有什麼對策?

據美國參議員申Sen. John Thune從他家鄉帶回的消息,特朗普的關稅壁壘已經開始阻礙美國農民的產品銷售渠道,玉米、大麥、牛肉、豬肉有貨已經賣不出去了,市場價格一直在下跌,美國的傳統市場也正在被其它國家佔領;

參議員格拉斯林Sen. Charles E. Grassley說,美國大豆市場正在崩潰途中。。。。。。

參議員普特曼Sen. Rob Portman則在擔心俄亥俄州的

鋼鐵汽車產品。在加拿大做出反擊之後,該州的工業產品開始滯銷,而後續生產已經沒有新的合同了;

來自賓夕法尼亞州的議員圖米Sen. Patrick J. Toomey帶來的消息是:亨氏食品廠為了躲避加拿大的懲罰性關稅,準備把美國的加工廠關了,直接搬到加拿大去

鋼鐵業、農業、漁業、印刷業、等等,幾乎所有美國行業都受到了特朗普貿易稅政策的株連。

對於議員們質問如何可以幫助國內的農民和企業渡過難關。美國這位已經年過80的老商業部長回答:“其它國家要怎樣報復,不是我們說了算的。”

特朗普的執政團隊缺乏全局觀、全球觀,僅憑著壟斷市場的霸道商業行為來運營國家,眼睛只看著“利潤”,當然幫不了國內倒下的一大片農民和企業。特朗普的關稅政策,比的就是看誰熬得過誰了。特朗普熬過了,就是又一個4年的總統任期;美國如果熬不過全世界,那麼二戰後的唯一超級大國也就到頭了。


七號臺

既然特朗普是商人出身的美國總統,本人在這個問答裡也做一個不恰當的比喻:即把現在的美國比喻成世界的第一大超級公司!

現在這個世界第一的超級大公司,己經是債臺高築,負債累累,陷入了資不抵債的困境,並且欠下許多供應商的鉅額債務。雖然這個公司經營不善,但是因其擁有超一流的安保能力,使這些供應商雖然十分憤怒,也只能是敢怒不敢言,不敢公開索債!

當然,這些供應商不公開索債還有一個重要原因,就是這個大公司具有世界超一流的消費能力,只要你跟他做生意,絕對讓你有利可圖,也絕對不會讓供應商虧本的!因此這些供應商為了取得這個大公司的更大供貨份額,開始絞盡腦汁,不惜打價格戰也要也為這個大公司的最大的供應商!

然而,這些供應商不敢索債還有一個重要原因,就是這個大公司擁有世界範圍內通行的硬通債券,"美元"!如果這些大小供應商不想承認或是擁有這些硬通債券,那就會有這些大小供應商“好看的"!

這個大公司會派出自己的"金融保安隊"去偷襲那些不聽話的"供應商",給這些供應商製造各種使其崩潰的危機與混亂。因此這些供應商為了抵擋大公司的"金融保安隊"的偷襲時,只有最大限量的擁有這個公司的"硬通債券″,美元,才能抵擋住這些"金融保安隊"的偷襲。

由於這個超級大公司不用這些供應商的"內部債券"來結算業務,只用自己的硬通債券來支付供應商的貨款,如果這些供應商把這些千辛萬苦賺來的"硬通債券″放在自己的小金庫裡,不僅等於是一分錢的利息都沒有,還要付出高額的管理成本!

因此這些大的供應商感覺到,如果沒有利息,還要付出高額管理成本,太不划算!

,因此這些大小供應商一計算,要是把這些"硬通債券"放到大公司裡,不僅會搞好同大公司的關係,"還有債息的收入,這豈不是兩全其美的好事,所以這些大小供應商開始把自己辛辛苦苦賺取的"硬通債券"都爭先恐後的存進這個大公司。

然而,更令這些大小供應商不甘與心堵的是“,"對於美國財團來說,只要這個循環繼續下去,美國人民就能繼續的享受經濟的繁榮,奢侈的高消費生活!

在這種"你進我退,我退你進"的模式中反覆磨合過後,這些大小供應商已經適應,並且習慣了這種模式下的分工與利益分配的流程與模式!

然而令這些大小供應商不幸的是,由於超級大公司的換屆選舉後,一個叫特朗普的大B0SS閃亮登場了!

新上任的大B0SS特朗普,對這個大公司的一切流程都十分的不滿意,認為公司的負債累累,是被這些大小供應商佔盡便宜後,才使超級大公司債債臺高築,負債累累的!

因此,深感"憤怒與吃了"大虧的"特朗普開始"重打鼓,另開張!不僅推翻了前任絕大多數的政治遺產,更是開始囂張跋扈氣焰的同全世界開始打起貿易戰!

然而,更令這些大小供應商頭疼與無奈的是,這個大公司不僅僅只是在消費,還有自己門類齊全的生產部門。其生產的商品還要同大小供應商生產的商品產生競爭。

因此,特朗普大B0SS看清楚這些大小供應商的軟脅後,在企圖樹立起自己威信與威望的同時,便開始信口開河,滿世界的胡亂要價,根本毫無道義,信用,責任可言!緊接著便開始對這些"大小供應商"展開了敲骨吸髓式的戰略訛詐!

特朗普敲骨吸髓式的戰略訛詐,激起了了這些大小供應商無比的憤慨與怒火,為了自己的切身利益,這些大小供應商開始了激烈反抗"與"頑強抵制"的征途,對特朗普這個大B0SS的反擊正式開始!

首先來說,最受傷的就是美國的農業!因為美國對農業是有鉅額補貼的!而美國的農產品遭到抵制以後,其國內無法消耗掉的那倍份,就要面臨美國三十年代經濟危機時大蕭條的窘境。會發生如類似把牛奶倒進河裡,多餘糧食慘遭消毀的悲劇!

其次,美國人民再也享受不到物美價廉,質優價低的商品與服務。對於美國的中下階層來說,無異於是一種飛來的橫禍。因為美國是寅吃卯糧的透支性消費模式,如果一旦貿易戰真正的打響後,在生活成本大幅上升的壓力下,中下階層必須的就要遏制住大規模消費的貪婪慾望!因此美國的大宗消費商品必然會走進疲軟的惡性循環當中,更會加重這些卡奴的還款壓力。更會使大批的服務行業從員人員面臨失業的窘迫狀態!

再次,美國對鋼鋁設置的貿易壁壘,看似保護了這個夕陽的產業,使3萬多美國工人受益!但是,由於鋼鋁的成本上升,也危害到了其他行業的成本,!據美國的一項統計,美國會因此損害17萬多個就業崗位!

所以說,特朗普亂舞的關稅大棒,看似氣焰囂張跋扈,使美國獲取了一些眼前的利益,使其經濟看似發展強勁!,但是可以毫無疑問的說,"這只是美國經濟重症纏身下的"迴光返照"!

這些大小"供應商"只要堅定和美國"共存亡"的信念與觀點,一定會把美國經濟帶進衰退的危險境地。只要美國的經濟一陷入衰退的浪潮中,美國必然的會發生經濟危機!而美國的這次危機發生後,世界的各國一定不會如既往那樣,有再同美國"風雨同舟,共赴危機"的熱情與信心,甚至不排除痛毆美國這個"落水狗"的可能!

如果真的有那一天時,特朗普會以失去美國霸權的"榮耀",成為給這個世界帶來福祉與和平的世界"功臣"!如果此時再把“諾貝爾和平獎"授予特朗普,我相全世界人民會以載歌載舞的形式,舉雙手給特朗普投票的"!

、本人如終的觀點是,在已經進行多年的全球化浪潮下,世界的經濟已經發展為,"你中有我,我中有你"的分配與分工的流程!

也就是說,在世界史上,哪個歷史階段的經濟都沒有今天如此高的相互依存度,並且能上升到,危翼之下,焉有完卵,"一榮俱榮,一辱俱辱"的戰略高度
!所以說,不論任何一方發起的貿易戰,都是一種損人不利己,互傷,共同危害的不正義之舉!


相忘江湖71941665

特朗普能夠如此不顧一切、不惜一切代價地打貿易戰,首先,是源於其手中掌握著強大的科技實力和高科技產品。也就是說,這些武器中心讓其可以與世界上任何一個國家打貿易戰,且讓自己處於不敗之地。因為,誰要最終與其發生貿易戰,美國手中的科技牌、核心技術牌、美元霸權牌,就能讓世界上很多企業死於非命。中興通訊就是最好的例證,特朗普與最好的朋友加拿大也打貿易戰,就是源於加拿大有太多從美國進口的商品。

其二,經濟霸權,特別是美元綁架了世界,也讓特朗普能夠目空一切、肆無忌憚地與世界上任何一個國家打貿易戰,甚至不惜以一人之力對抗全球。因為,誰都知道,如果真的打起貿易戰,美國就會運用手中掌握的美元話語權,對其他國家採取措施。如此一來,所戰國家,就難以承受。

第三,其國內經濟需要特朗普採用這樣的方式,因為,經濟復甦後的持續加息,已經讓美國企業難以承受,就算出臺了減稅政策,也沒有明顯效果。更何況,減稅給政府帶來的壓力也是非常大的。而為了促使資本回流,特朗普又不能不採用加息手段。所以,為了幫助企業,就通過貿易戰的方式,給企業參與國際市場競爭增加砝碼,也給政府增加稅收,可謂一舉多得。

正是因為這些因素的作用和影響,貿易戰對美國總體上是有利的。即便一些領域受到傷害,整體還是利大於弊。只是,相關國家受到的影響就大了,經濟全球化也會面臨更多的挑戰。更重要的,剛剛形成的全球價值鏈,會被美國切斷。由此,會帶來整個世界經濟運行成本、交易成本的大大上升。


譚浩俊

目前沒有什麼負面影響,起碼股票市場沒有什麼影響,而高科技股還創了新高。

因為現在的美國人都相信美國必勝,信心是黃金。美國現在是對全球貿易逆差,最大的買家,對某些國家產品加稅,自然就會阻礙這些國家的產品生產,商人就會把企業移往不受影響的國家生產產品。這個在這幾年可以看到美國很多的家庭用品衣服鞋帽產自東南亞小國和南美洲小國,產業完成全面轉移後,對美國的物價基本不會影響。美國的製造業迴流已經成為趨勢,消費市場、稅收、土地、能源價格、自動化程度都可抵消高人工的不利,單單上年底美國的國內運輸價格就大漲了一倍,就可知道美國的國內生產是多麼的旺盛。

別一方面美國的出口不多,但產品多為優勢明顯的產品,金融服務、高科技服務和產品,別國還不能不要。農業也是,黃豆、玉米、小麥價平量大,根本沒有任何一國可頂替美國的份額,只會有短暫的影響,糧食是必須品,特別是那些不能自足的國家要慎重選擇。

美國現在是唯一完全經濟復甦的經濟體,其他國還在量化寬鬆,隨著美元升值,美元荒的到來,那些借入鉅額美元債的經濟體將苦不堪言,美國正在用這個優勢贏得爭端。


美國車行百萬裡

這個問題局勢君先舉個例子吧。 假如你還是個在校大學生,如果你們校長規定不許去校門口消費,否則每人每次多收25塊的出門費。你買東西可以去校園裡的超市,吃飯到學校的食堂。

這樣做的好處是你不用擔心假貨和食品衛生問題,但問題是學校裡的東西比較貴,以前你一個月生活費1500,現在2000都不夠,你覺得對你產生了什麼影響呢?

特朗普在全世界收關稅給美國人帶來的影響也是類似的。他在這方面的思路很簡單,給外來商品提高稅收,然後逼著國民買美國人自己生產的東西。某些行業美國的人工成本很高,最終導致有些東西會讓美國人覺得很貴,每個月的家庭開支就會上升。

雖然特朗普去年給全民降了稅,但是如果後續消費品價格上漲的話,這降了等於沒降,並不會更大地刺激國內的消費市場,甚至有可能因為物價的上漲而導致消費萎縮,從而對經濟產生不利影響,這種假設目前看不到,如果特朗普的收稅行為加重的話可能會在一兩年之後顯現。

除了個人影響以外,對美國本土企業的影響也很大。美國國內的很多企業採用的零部件是全國世界進口的,而特朗普不分青紅皂白的加稅,會讓這些企業的成本提升,從而導致他們的產品在全球市場失去競爭力,最終給國內的就業帶來負面影響。

就在6月20號那天,美國商務部宣佈豁免了來自中國、日本、瑞典、比利時以及德國的42種鋼鐵製品,原因是政府接到的國內企業關於豁免的申請達到了兩萬多件,為了這些企業的生存和發展最後不得不做出這個艱難的決定。

可見特朗普在鋼材和鋁材方面收稅已經對美國國內的經濟產生了影響。如果後續繼續擴大這種徵稅的範圍,對美國民眾和美國企業的影響也會進一步加大,到時候可能催生出更加猖獗的走私行為。


局勢君

提問者指的是“目前”對美國國內經濟影響,也就意味著問的是短期影響。

筆者認為,特朗普向全球揮舞關稅大棒,對美國經濟的短期影響十分有限。

對企業和消費者短期影響有限。

特朗普對他國加徵關稅的時候,充分考慮到保護國內相關企業和個人的影響。例如,在鋼鐵和鋁關稅上,豁免了國內一些企業急需的進口產品關稅。再比如,美國對他國加徵的上百億美元產品關稅清單中,盡力避開日常消費品,聚焦有戰略性的工業品。把對國內的影響儘可能降到最低。

對美國經濟增長短期促進作用不大。

按照特朗普重商主義的邏輯,採取加徵關稅的保護主義手段,可以減少進口,迫使他國增加進口,繼而美國淨出口增加,對經濟增長貢獻上升。

但特朗普雷聲大、雨點小。目前,真正對貿易伙伴實施的關稅很少,更多是威脅,當作迫使對方讓步的一個貿易談判砝碼。據美國商務部統計,2018年1季度,淨出口對美國經濟增長貢獻率僅為0.08%,目前影響非常有限。此外,他國揚言貿易報復的具體效果還沒有顯現。

資本市場動盪尚在可控制之中。

特朗普執政後,美國這一輪股市繁榮是有經濟支撐的。成功推動稅改、放鬆金融監管、釋放能源產能等,對經濟起到的推動作用在逐步顯現。目前,市場短期波動,主要出於對特朗普貿易政策遭到他國貿易報復的擔憂。但這種憂慮正在散去,國內經濟支撐作用並沒有減弱。

但是,如果與貿易伙伴的爭端進一步加劇,對美國經濟的中長期影響會是巨大的。肯定是一種雙輸的局面。


經韜


在全球自由貿易的時代,美國畫地為牢的關稅壁壘政策,必然是殺敵一千自傷八百。

如果美國針對個別目標國發動貿易戰,鑑於他是貿易順差國,還能有一些贏面,但是他要同時跟所有的經濟體全部開戰,那就是給自己找麻煩。


首先,他對進口產品增加25%——50%關稅,會出現兩種可能,一種就是增加關稅後進口產品價格暴漲,因為沒有市場競爭力,而退出美國市場,如此,國內生產同類產品的商家就會擴大生產來代替。但是,由於高於原來進口產品的價格,美國消費者就要買單了。實際上就是變相的物價上漲,之所以美國需要提高關稅了增加國產商品競爭力,就是因為國產的價格遠遠高於進口產品。

二種可能就是美國國內商家一時半會還無法彌補產能,這就意味著只能繼續進口制裁對象的產品,這樣一來,美國國庫倒是賺的盆滿缽滿,這個錢卻是變相的從美國人民手裡搶奪的。



如果僅僅如此,最多就是國家掠奪人民,還不是最壞情況,最壞情況是對方一定會報復。比如美國打擊別國的鋼鐵產業,對方不一定打擊美國鋼鐵產業,因為美國所打擊的就是他可以彌補的。國際貿易不可能對等報復,別國也會瞅準美國的短板下手,比如美國糧食。


美國的第一產業在他的經濟總量中構成比例雖然很少,但是影響到人群卻很大,他會傷害佔比例很大的農民和日常民生。鋼鐵是不可再生物質,一時賣不出去可以通過減產、儲備來調節。但是糧食、果蔬卻是易變質物質,賣不出去就會損失掉。如此一來,就會給人口占比不小的農民造成無法挽回的損失,就會導致國內民意壓力。

另外,美國的高科技產品一部分在國際上雖然沒有替代品,但是一旦被其餘國家抵制,他的生產商就必須縮減規模,停掉生產線,高科技企業一旦關停生產線再要恢復就是很大的問題。而且市場的縮減會導致企業週轉困難而破產,這就會對美國本來空心化嚴重的實業造成致命打擊。



所以,貿易戰一定不會有贏家,美國製裁別國一定會對別國經濟造成傷害和困難這是毋庸置疑的,但與此同時,美國自身也會同樣受到打擊。想要打擊對手自己盈利那是不可能的。


謝金澎

美國不斷加息想要的是美元升值25%,美元升值對美國的經濟製造業造成衝擊,如果一籃子商品加關稅25%就有了對沖;其它國家貨幣貶值,直接對其經濟工農業造成傷害;美國坐擁加息升值帶來的財富,對其經濟工農業又有更大好處,何樂不為。中國的貿易量最大首當其衝,談不了的,只有更壞。美國不會因為這點逆差小錢而向世界宣戰,而是為百年的霸業而佈局。沒普不是傻蛋,是偉人,說人傻的才是偽磚家!


獨行者160800601

美國現在是極度金融化、工業空心化,川普發動貿易戰目的就是要重整美國工業製造業,創造滿足國內中底層的就業需求崗位,也是川普上任伊始目的,問題是這樣做會極大妨礙國內利益集團利益,按照資本家一貫尿性,是不會做這種損已利人之事,尤其是這個集團已經內外勾結形成龐大關係網,打破這張網不亞於來一場革命,現在川普就是先外後內,時機成熟時不排除動用武力鎮壓。


分享到:


相關文章: