浪子文娛
這個問題毋庸置疑，如果條件合適當然首選考軍校，轉士官可以當作軍校落榜後的第二選擇。
當下來講，現役軍人考軍校的機會在逐步減少，競爭力也越來越大，軍官的主要來源越來越傾向於地方高招，考軍校也不是說想考就可以考的，它需要滿足一定的必要條件。
報考軍校必須具備高中及以上學歷，年齡在22週歲以下，大學生的話可以放寬一歲，而且入伍後第一年是不允許參加考試的。即使你具備了考試條件，也要經過師團層層考核選拔，還要逐級推薦考學苗子，如果你表現不好，都不會被推薦考試。
轉士官就容易多了，只要表現不錯，有留隊的意願，還是比較容易的，現在的戰士留隊的意願普遍不強烈，競爭力並不大，甚至有些單位有編制名額都沒人留。
元芳有看法
先談談考軍校當軍官吧！筆者先羅列出考軍校的優點。
考軍校當軍官，你的學歷提升了！
當過兵的人都知道，現在部隊考軍校一般都是第2年或者第3年，就算是沒有考上軍校，再考慮轉士官也不遲。一旦考取軍校，一般都是本科文憑，也有少數是大專文憑。這個文憑屬於全日制，國家和地方都承認，雖然轉士官可以自考本科文憑，但是兩個文憑的含金量肯定不同。一個屬於脫產，一個屬於在職自考。
考軍校當軍官，你的待遇比士官好！
軍官的待遇普遍比士官高，這點毋庸置疑，軍官屬於幹部序列，士官當多少年，還是一個兵。同年度的軍官工資肯定比士官高，而且現在正連職幹部家屬可以隨軍，一般崗位的士官隨軍需要到三級軍士長，有多少士官可以幹到這個份上。還有其他的待遇，題者問問當過兵的就知道了，這裡不可以明說。
考軍校當軍官，你的轉業安置比士官好！
當前軍官轉業安置待遇普遍比士官高，所以考軍校當軍官是首選。軍官轉業安置一般都是公務員崗位，但是士官最好也是事業編制工人崗位，很多被安排到待遇和工資比較差的國企。所以成為軍官，在前途和後路方面比士官好多了。總結提示：筆者的答案是考軍校好！其實筆者不是有意把軍官和士官對比，軍官學歷高，待遇高，轉業安置好，還有很多很多，如果需要知道更具體的，網友可以私信我，因為很多事情只有經歷過的才知道，還有很多事情不能拿到檯面上說。 
深山哨位
1.從收入來看，義務兵轉了士官工資發到4300左右，每年4300✘13=55900，一期三年55900✘3=167700，轉了二期5800左右，一年就是5800✘13=75400，四年一共167700+75400=243100，這是轉了士官的四年工資。
下面看考了軍校，粗略算一下平均一月1100✘12✘4=52800，也就是少了將近20萬。
四年以後考軍校的當了軍官每月7000左右，士官6000左右，軍官每月比同年士官多了1000，要追上這20萬，要用20年。而軍官幹到20年的又寥寥無幾的。
2.未來規劃問題。轉了士官在面臨結婚，生子，家庭變故，等問題的時候可以隨時選擇退伍，最多也就是再等兩三年的問題。而軍官至少也是十年八年的。相對更不自由。
3.當然軍官會在福利待遇，身份和其他方面比士官有優勢，請參考其他人回答，謝謝！
尋找魚鈎魚4950077
首先，可以肯定地告訴你軍校生強過士官很多倍。考取了軍校就意味著你是一名準軍官了，士官相當於以前的志願兵，還是一個兵。
其次，軍官比士官的待遇更高更好，軍官可以升職，如:排長、連長、營長……等，而士官的職務幾乎不會變。
其三，軍官轉業就可安排工作，不管幹了幾年，且多數都能安排一定的職務，營以上軍官轉業均為公務員身份；而士官必須幹滿12年後轉業才能安排工作，且一般安排在鄉鎮一級的事業編崗位，發展受限。
其四，若你是高中以上文化，又符合考軍校的條件，應全力以赴去考，考不上也沒關係，一樣也可以轉士官的，兩者之間並不矛盾的。
老兵正傳
我2015年走進部隊的，我是專科。這個問題要從幾方面分析。
一，如果你是想去部隊長期幹士官，已經做好了心理準備，那我建議大學畢業後再去。對於專科畢業生來說，兩年服役期滿後，可以籤士官，可以算作中士第一年，也就是你簽了士官就算是第6年。而本科畢業生，兩年義務兵後籤士官直接是中士第二年，就是比專科多了一年兵齡，工資也跟其他士官一樣的。
二，想上軍校當幹部的，大學本科畢業生第二年可以參加提幹考試，進入軍隊院校一年後成為中尉副連職幹部，一般回原部隊報道。專科畢業生可以參加專升本考試，兩年後成為幹部。在校大學生等同於高中學歷，可以參加高考，然後繼續四年的軍校生活，畢業後分配工作。
現在部隊中士官的作用越來越重要，未來的戰爭就是士官的戰爭。不管是幹部還是兵，只要好好幹，都很有前途
你不懂_145524575
軍校畢業的是軍官，和地方的黨政幹部身份相同，士官和地方的職工身份相同。這裡沒有看不起士官或職工的意思，人往高處走，能夠努力成為更高層人士的，請別就低不爬高。
任何一級幹部，都是努力的結果，軍官也是一樣。不管是地方高中生，還是軍隊士兵，只要能夠有機會報考軍校，就別奔著入伍改士官或考士官學校。由此可見，目標定為軍官，比士官要高，也必須要更加努力才可能實現。自古以來讀書的目的，都是求取功名利祿，光宗耀祖。雖說新社會講人人平等，但並不是說，大家都不用努力，結果都一樣，這是永遠不可能的。
努力考上軍校成為軍官，和不學習不考軍校，改士官，結果是大不一樣，主要體現在身份地位、工資待遇、轉業安置等上面。有人講農民和幹部退休如何不平等，大有為農民鳴不平的氣勢。我也是來自農村，如果真的全民平等了，誰年輕時還會拼搏呢？趨樂避苦是所有動物的本能，人也不例外。同樣是農村娃，人家努力讀書考上軍校，你混個初中、高中畢業當幾年兵，最後以當過兵向政府要與軍官（幹部）平等的待遇，這現實嗎？你對得起自己年輕的時光？
當兵正值芳華，拼搏的年紀，別虛度了，實現夢想總得付出代價，你不拼，神也難助你，拼過的青春無悔！
民說
選擇當兵，就選擇了奉獻。在這個偉大時代，擁有一份軍旅生涯是多麼榮光。
部隊是個大舞臺，你的潛能會充分發揮出來。考軍校還是轉士官好，與其比較，還不如遵從你的內心。既然選擇從軍。便義無反顧，保家衛國是自己的神聖的責任。
考軍校和轉士官，這兩項在部隊不會發生衝突。部隊是不拘一格降人才的地方，義務兵一年以後可以考軍校。只要你有能力，有毅力，憑著青春的闖勁，可以搏一搏。“人生能有幾回搏。”部隊人才濟濟，軍校各方面要求條件都很高，你必須做好充足的準備。能在千軍萬馬中脫穎而出，成為佼佼者。完成一次人生的飛躍。你要有信心，有勇氣，去闖。
義務兵轉士官，是在服役二年之後。是留部隊，還是退伍，做出的選擇。如果想留部隊，你自己先申請。現在遇到一個偉大的時代，軍人的待遇，是比較好的。受人尊重。士官在部隊的地位也越來越重要。留部隊前景是不可估量的。其實能用自己的技能報效祖國，為人民服務！履行自己神聖的職責。應該是你內心的呼喚。我也真誠的希望你能在軍旅途中交出一份滿意的答卷，塑造出一個全新的自我。
淡月晗嫣1
考軍校好還是轉士官好，應該說各有優劣，如何選擇主要得看你自身的條件和志趣。
首先來分析一下兩者各自的優劣。
考軍校優點是發展前景較好，上升通道比較暢通，畢業後待遇也略高於士官；缺點是招收名額少，報考條件要求高，考上後將來要準備在部隊長期服役，而且軍官工作責任重，壓力相對比較大。
轉士官優點是名額較多，比較容易轉，工作操心少，而且在未來的去留上相對比較自由些，不想在部隊幹了，幹滿當期就可以選擇走人；缺點是發展路子較窄，在管理上也要比軍官嚴格些，退役時一般要靠自謀出路。
那麼什麼樣的人適合考軍校，什麼樣的人適合轉士官呢？
普通高中以上畢業，文化成績比較好，且個人志願在部隊長期幹，想在部隊建功立業的，可以選擇考軍校。
文化程度不太高，高中沒有畢業，且不想在部隊給自已太多壓力，將來打算儘早回家自己創業的，可以首選轉士官。
熙熙天下
這個不應該難選擇吧，軍校當然是首選。當然報考軍校會有許多的條件限制，有很多事硬扛，比如年齡等，不符合就無法報考，而此時選擇士官繼續從軍夢想也是非常好的。
這個問題的糾結大可不必。
第一、只要報考條件符合，一定選擇軍校為目標。每年部隊會下發報考工作的具體通知，包括年齡等條件。
第二、士官再怎樣還是士兵，而軍校畢業後可以成為基層軍官，實現你成為職業軍人的夢想。
第三、二者都是無限光榮的，但是區別還是很大的，軍官會有更多的發展空間，為未來你更多夢想的實現提供有力保障。
第四、收入不同。軍官的收入會較高的高於士官，當然也要看是幾級士官或者什麼級別的軍官了。
第五、未來就業的前景不同。軍官的未來就業前景會更加寬廣。
