同样都是北宋文学家,王安石与苏东坡谁的名声大?

云横秦岭家何在123

王安石者,北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家也。

王安石对经学研究深透,被誉为“通儒”, 在文学上,其散文简洁峻切,为“唐宋八大家之一”;其诗长于说理(反感!)与修辞;其词写物咏怀吊古,沉郁壮阔。在政治上,王安石变法以“富国强兵”为目标,也初步实现了这一目标。因为动了既得利益者的奶酪,新法只有短短的15年寿命,但是影响深远。由此我评价他为有远见,有担当,有魄力的政治家,改革家。

苏轼,北宋著名文学家、书法家、画家。苏轼是宋代文学最高成就的代表,并在诗、词、散文、书、画等方面取得了很高的成就。其诗与黄庭坚并称“苏黄”。词开豪放一派,与辛弃疾并称“苏辛”;其散文与欧阳修并称“欧苏”,为“唐宋八大家”之一;苏轼亦善书,为“宋四家”之一。其《黄州寒食帖》被誉为天下第三行书(前俩为王羲之《兰亭集序》颜真卿《祭侄稿》);工于画,尤擅墨竹、怪石、枯木等。(北洋军阀统治时期,北洋军阀吴佩孚的秘书长白坚夫从北京风雨楼古玩店中买走了苏东坡的两幅传世珍品:一是《枯木怪石图》;二是《潇湘竹石图》。抗战时期,白坚夫把《枯木怪石图》卖给日本人(可恶!),《潇湘竹石图》成为国内唯一的苏轼画作。)

   品评苏轼者众多,仅摘录其二:

王士祯:汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。

林语堂:苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……苏东坡比中国其他的诗人更具有多面性天才的丰富感、变化感和幽默感,智能优异,心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。

空蝉:苏轼才华冠绝今古,勤政爱民,率真自然,历经坎坷而旷达乐观,他是中国古代优秀知识分子的杰出代表。是我们中华民族一座文化和精神的丰碑!

二人交集:

“乌台诗案”发生时,新派人物罗织罪名,恨不得置苏轼于死地(这其中就包括科学家沈括,他是一个十足的投机者和势利小人),而苏轼在严刑逼供之下屈打成招,承认了强加在自己头上的罪状。此情此景,人人皆噤若寒蝉,无人置喙。此时,王氏兄弟仗义执言:时任直舍人院的王安石之弟王安礼对皇上说:“自古大度之君,不以语言罪人。轼本以才自奋,今一旦致于法,恐后世谓不能容才。”归老林泉的王安石也给皇帝上书说:“岂有圣世而杀才士乎?”由此,我们不得不佩服王安石兄弟的襟怀,也不得不感叹苏轼的影响力!

  苏轼活下来了,被降为黄州团练副使使用。五年后,当从黄州谪所征召回京师时,他特地绕道金陵看望了王安石。这时的王安石老病丧子,伤愁交集。昔日贵为宰相时,清高的苏轼很少登门,加之政见不同,更难以会面,今朝二人俱愁苦之时,竟相见言欢!两年后,王安石去世。苏轼奉旨拟敕。那敕文赞王安石曰:“瑰玮之文,足以藻饰万物,卓绝万物,足以风动四方。”千百年后,后人闻此莫不为两位政见相左的文坛巨匠的豪迈情怀而感慨万千! 这就是北宋文人的襟怀与风骨!


空蝉lan

王安石与苏东坡在文学上的成就,不可日而语矣。论宋词,苏轼绝对第一人;说宋诗,与东坡比肩者,或许唯有陆游;谈散文,介甫与东坡虽同为唐宋八大家,然亦不在同一档次,唯欧阳修可媲美。可以毫不夸张地说,在两宋文学,苏轼最有代表性,即使从五千年的中国文学来说,苏轼也是最伟大的文学家之一,绝对可排入前五名,甚至前三名。


至道真人

就我本人看来,要是论文学方面的成就,苏轼应该比王安石要厉害一些,当然就王安石学问来说,一点也不比苏轼差,参考菊花诗,但是苏轼真的是个全才,诗词歌赋,画画,书法都是佼佼者,但是要论战略眼光,王安石是甩开苏轼百十条街都不止的!


云横秦岭家何在123

王安石和苏轼同为唐宋八大家之一,在文学方面苏轼的成就更大一些,王安石为后人所知更重要的在主持变法。因性格,身份,迹遇的不同两人的诗词风格也有很大差异。苏轼是“又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。”。而王安石是“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。”


春水大江

在历史上,王安石更多定位于政治家、改革家。而东坡仕途黯然,所受政治迫害也因诗起(乌台诗案),这反而成就了他在诗词歌赋方面的伟大成就。历史就是这样的任性,这样的不可预料……而记录历史的人,一般对政治人物褒贬不一,对优秀诗人却惜爱有加。


分享到:


相關文章: