你好北京126007610
我認為會，當時已經殺紅了眼。不要以為德國是白人，他們就會手下留情。實際上，英國和美國對德國的轟炸遠遠早於對日本的轟炸。從1941年開始，英國就制定了對德轟炸的計劃。當美國人加入進來後轟炸的強度就越來越大。等到1945年，僅僅上半年，美國和英國就向德國境內投放了將近40萬噸的炸彈。
（飛向遠方的轟炸機群）
這些炸彈不僅投向於德國的工廠、碼頭、鐵路、公路和各種基礎設施，還對德國人的住宅區進行了無差別轟炸。這造成整個轟炸期間至少有750萬人無家可歸，30到60萬人喪生！
（正在裝彈的轟炸機）
所以德國所承受到的空中打擊比日本只多不少。最著名的一次轟炸就是漢堡大轟炸，這次轟炸一共持續了9天，盟軍一共出動戰機1.7萬架次，投彈9000多噸，造成了至少5萬德國居民喪生！
（返航的轟炸機群，地面上已經濃煙滾滾）
所以，不要以為德國人是白人，就會指望盟軍對其手下留情，戰爭晚一天結束就會增加成千上萬的傷亡。任誰也不會坐視自己的軍人犧牲而去挽救敵人的生命！
況且德國人的雅利安政策致使600多萬猶太人被殺，其他民族也有數百萬人遭到屠殺，在這種情況下，他們的反人類行為已經引起了世界的公憤。
所以，要是德國人繼續抵抗，不排除美軍向其投放原子彈！
遊者走天下
注意了，同為白人，這四個字是重點，圈上。
美國可以把蘑菇碰到日本，但絕對不是德國。
因為無論是什麼時候，德國都是一個可以妥協的國家，是一個可以談判的國家，你要說蘇聯先造出蘑菇扔給德國我信，美國？不會的。
在二戰後期哪怕是希特勒本人一直都在暗中想要和英美和談，拋開表面，德國除了蘇聯之外的敵人是誰？是老牌資本主義強國英法的資本家，是實力可怕的的猶太財團，這才是二戰打擊德國的真正操盤手，至於美國，他是來佔便宜的，只要有更大的利益，什麼都可以談。在資本家眼裡，什麼都是可以談的，不論是幾十億的美元，幾百萬平方公里的殖民地，幾千萬的黑奴，還是上億人波及的戰爭。
而蘇聯不同，在西歐和美國的資本家眼裡，這是一個怪物，沒有任何可以商量的餘地，他們連意識形態都不一樣，蘇聯的存在甚至動搖了資本家們存在的根基。至於德國，二戰後希望可以加入歐洲一體化，一樣是西方勢力的領頭人之一，而俄羅斯，哪怕解體了也被歐洲拒之門外。
而且德國這個妥協是雙向的，英美等國可以和他和談，他自己也能在打不了的時候放下武器投降，德國人其實本質上是非常理智的，在徹底喪失希望後他們會投降會想別的方法，死守柏林只不過是德國高層寧可等來英美也不想把半個德國交給蘇聯。
而日本可和德國差太多了，日本太瘋狂了，一個被軍國主義武士道洗腦數十年的國家又被軍隊篡權掌控了十多年，這個國家已經整體上的不正常了，無論多少場敗仗都不能阻止他們戰鬥，十幾歲的孩子上了戰場，百姓家裡只能留一個鐵鍋其他全都鑄槍，飛行員只帶出擊的燃料撞擊敵艦，盟軍真的不確定自己要付出多少才能讓這個國家投降。
硫磺島，沖繩島這兩場戰役，美軍在絕對優勢下仍然死傷無數，這讓美國基本放棄了攻佔日本本土的可能。
要知道在日本的最後希望蘇聯都出兵攻擊關東軍的時候，日本都沒想過投降，甚至天皇錄音的時候還有人兵變搶投降錄音。
其實當時盟軍對談判已經絕望了，他們認為日本這國家油鹽不進，讓他們無條件投降，必須進行決定性威懾。
養倉鼠的哈士奇
喜歡軍事歷史的朋友拜託點擊紅色字關注
首先要明白，美國為什麼會投原子彈到日本。當你看到一架架特攻飛機呼嘯而來，當你看到日本士兵端著刺刀發動萬歲衝鋒，當你聽到日本一億玉碎的決心。你會不會選擇使用原子彈，日本已經瘋了，如果不讓他們明白厲害，那麼難道要一百萬美軍為其陪葬？
所以世界各國對美國投原子彈都是表示理解的，除了日本人一直在搞所謂的紀念。德國如果還沒有投降，美國也是不會投原子彈的，因為這是兩個完全不一樣的民族。德國有神風特攻隊嗎？沒有！德國人沒有陷入完全瘋狂，德軍也不是日軍，不是一群亡命之徒。
當年二戰末期，就已經有不少德國軍官開始思考要以德國為重。他們知道戰爭已經沒有進行下去的必要，這批軍官為了德國，策劃刺殺希特勒。為的就是停止戰爭，讓德國免受戰火。而日本天皇投降前，還有軍派成員想要發動政變，將戰爭進行下去。日本這個民族好強鬥狠到了骨子裡，典型的不見棺材不落淚。
就算是當時還沒德國不投降，造出了原子彈的美國也是會毫不猶豫的投向日本。對於美國而言，日本的威脅遠大於德國，一群瘋狂困獸。沒有道義可言，發動的也是自殺式襲擊。面對這群野獸，還有比原子彈更好的方法嗎？
日本和德國同為二戰的戰犯國，但是德國人都說日本就是一群野獸。可以想像日本當時有多瘋狂，也可以想象其給世界帶來了多大災難！
小司馬遷論史
怎麼可能，連柏林戰役這樣的好事都讓蘇朕去做，其實德國也沒投降，但反過來，德國進攻法國，法國一投降，希特勒只搞了個儀式接受法國投降，算洗掉了一戰恥辱了事，屠殺法國人壓根沒影的事，紳士的戰爭了，對蘇聯這個斯拉夫民族和猶太民族那就要兇殘的多了，當然美國向日本投原子彈也是震攝蘇聯了，沒有諾曼底登陸，統一歐洲大陸的就是蘇聯，蘇聯紅軍太強大了，再不扔下去，日本有投降蘇聯的可能，所以日本就悲劇了。
蘋果論斤
錯了。
當時的美國絕不會向德國丟原子彈。
一、美國主體民族是英國後裔與德國後裔，都是信奉信教的。歐洲雖然被打殘，但政治、宗教、民族、種族等對美影響力依舊存在。比如歐洲盟軍總司令艾森豪威爾就是德國後裔。
二、即便後期向日本丟了原子彈，在美國決策層也有不小爭議。雖然當時美國民間對日本有極大的仇恨情緒，但陸軍部長等人認為，大規模殺傷平民不符合道德。
三、美國最終向日本丟核彈的主要原因是，第一，硫黃島登陸戰10萬美軍面對2萬日軍，還佔有空海全面優勢仍然損傷3.8萬人，美國估計登陸日本會損傷超過100萬，所以用原子彈警告日本政府與軍隊，打擊破滅其一億總玉碎的瘋狂作戰計劃，儘快結束戰爭，減少自身的傷亡。其次，對戰後最大的競爭對手蘇聯給予軍事壓迫，確定核霸權地位。顯然這兩條對德國沒有意義，而不使用原子彈反而可以令蘇聯付出更大代價。
張勇達州
絕對不會
一 對美國來說，德國是正常的戰場敵國，大部分德軍是遵守戰場規則的，而日本是發了瘋的惡鬼，什麼交戰規則，公約，統統都是放屁，太平洋奪島戰爭上，美軍佔據了絕對優勢，卻付出慘重的代價，東方人慣有的不成功則成仁的狠勁，本來就讓西方人震驚，何況被武士道精神洗成瘋子的日本人，你給他包紮，他引爆手雷和你同歸於盡，你給他救治，他把你耳朵咬下來，面對這種完全不能稱之為人的瘋子，除了消滅能有什麼選擇。
二 珍珠港，雖說兵不厭詐，但日本偷襲珍珠港的做法也太下作卑鄙了，航母都出動了，還給人家老美送和平紀念章，這簡直是把山姆大叔當猴耍嘛。
三 二戰快結束時，協定好蘇軍攻佔柏林，美軍佔領日本，而日本本土有一億瘋子等著為天皇玉碎呢，一億個瘋子，想想都嚇人，不扔原子彈，難道讓自己國家的軍人多死幾個嗎。
四 德國是陸地國家，國土很小，核爆會輻射到其他地區，而日本是島國，核爆的後續影響只在日本本土。
人文茶客
不會扔的。原因之一是不排除白種人之間宗教信仰方面關係，再就是美德之間，沒有發生過像美日之間珍珠港事件那樣造成的巨大傷害。其實美國在日本廣島長崎投放原子彈，也是考慮再三才下的決定。原因之一是為了報偷襲珍珠港的一箭之仇，再就是美國方面考慮攻佔日本本土，作戰人員會損失很大。而東京大轟炸造成的日本平民死傷，比原子彈造成的死傷並不少。早於蘇聯攻佔日本本土，自己會從戰略方面獲得巨大利益。在這種迫在眉睫的形式下。美國權衡利弊，才決定使用原子彈。這樣，一方面自己減少了人員傷亡，又迫使了日本無條件投降。
游龍常戲鳳
不會，因為柏林和德國境內有很多集中營，要是投了原子彈，就違反了反法西斯的宗旨。日本不一樣，日本全是日本人。而且當時反攻已經開始，穩贏，而且自己人沒傷亡。太平洋戰役美軍損失慘重，不敢上日本打，怕死的人更多。
夢也渺渺1
首先，德國在傳統上屬於西方國家，美國採用核攻擊勢必會承擔巨大的道義責任。相比於德國對美宣戰，日本偷襲珍珠港“不宣而戰”這種不講道義的舉動勢必會引來美國強烈的報復。
其次，盟軍對德國，那基本陸軍推進去的，所以無論是圍困還是大決戰，雙方都不會相距太遠。這就意味著美國投原子彈有很大的可能會傷到自己人。
最主要的，德國工業體系非常完善，美蘇雙方都想通過佔領德國，一方面提高本國工業水平，另一方面利用德國工業為本國創造產值，動用核武器，計劃反而更難實施。
愛好和平，願世界不再有戰爭。
板牙哥
會的。對美國而言，儘快結束戰鬥減少傷亡是首選。
當然，二戰末期德國已經在尋找路徑與美國談判了，這是與日本頑固到底不同的地方，至於人種的區別影響不大，影響大的是文明的區別。要知道二戰美國在歐洲比太平洋傷亡大
