为什么印度不控制人口?

美人美眼

这句话问得很有意思。其实出乎意料的是,印度恰恰是最早提出计划生育的国家。早在1952年,印度就提出了计划生育政策。想想印度,国土面积只有我们的三分之一,人口却跟我们差不多,有多拥挤可以想象得到。但是,印度虽然一直想控制人口,但是无奈控制不了。最主要的原因有以下几点:



第一,宗教因素。印度无论印度教,还是伊斯兰教,都主张多子多福,这可能是亚洲国家共同的思想。尤其是印度教,尤其重男轻女,一个人要是没有儿子,灵魂都没人收。因此,生育在印度是很重要的事情。



第二,地方抵制。印度属于联邦制度的国家,各邦的权力很大,而且是选举政治,虽然计划生育利国利民。但是到了具体的邦,这种得罪百姓的事,可没人愿意干。因此,计划生育60多年的印度,真正实施的没有几个邦。



第三,一夫多妻。印度还允许一夫多妻制度,电视上经常有娶妻上百个的人,生的孩子自然是无数。所以印度人生育能力很强,而且,妇女的地位很低,从随意的强奸就知道了,而妇女沦为生育的工具。



第四,民族问题。印度民族成分十分复杂,最大的民族印度族群占比还不到一半,而对于大量的少数民族来说,根本无法控制其生育。因此,人口根本控制不住。现在印度人口已经接近13亿,而且还在快速增长,用不了几年。印度人口绝对第一,以后,地球一半的人居住在印度,阿三估计叠罗汉都没用了,人都得挂起来。


历史真相背后

木叔讲个小故事,从故事里归纳一些印度人口增长的问题,从中网友也能看到印度人口发展的症结所在。

1)重男轻女导致人口畸形发展

对外国人来说,“娜库莎”这个名字似乎好听又上口,但对印度女孩来说,这是一道难以抚平的心灵之伤。

在当地语境里,“娜库莎”意为“无用的、多余的”,很多父母生下女孩后,就给她们起了这么一个名字。由于叫“娜库莎”的女孩非常多,并且通常处于被遗忘的状态,于是在人口学和社会学领域就出现了这么一个专有名词——“多余女孩”。

萨库什之前就是这样一个女孩。“娜库莎”这个名字她一直使用了15年,直到2011年的10月22日,才改成如今的名字。

这一天注定要载入历史。当天印度马哈拉施特拉邦政府在首府孟买举行隆重仪式,将285名叫做“娜库莎”的“多余女孩”集体改名。此举成了印度争取男女平等的一个最新举措。

萨库什和其他200多名同命相连的“多余女孩”一样,手里举着自己选好的新名字,安静地坐在大厅里,微笑地迎接“新生”。

“新生”的第一道程序就是要领取印有新名字的身份证。

萨库什在当地语言中的意思是“见证”,当年这位16岁的腼腆大姑娘,要以这个有意义的名字来纪念这个特别的日子和特别的仪式。萨库什的家在马哈拉施特拉邦的乡下,父母就是平凡的农民。

就像所有印度农村人口一样,萨库什也有一个大家庭。她是家里的第四个孩子,前三个都是女孩。萨库什问过家人很多次,为什么会将“多余”这个名字按到自己的身上。父母却从没回答过这个问题。

她猜,由于每个家庭都想生男孩,所以家人可能认为让自己叫做“娜库莎”,就可以终结总生女孩的霉运。

其实按照印度很多偏远地区的习俗和宗教传统,家庭必须要有男孩,否则不仅对不起祖先,也会让自己脸上无光,更会违背多子多福的宗教态度。

印度教、伊斯兰教等主流宗教一直有这种看法,而且这些宗教本质上是反对限制生育和严格控制人口的。

2)经济贫困让控制人口很难

改了名字的萨库什似乎一下子长大了好几岁。她对媒体说,对父母没有抱怨,更不会忌恨。“我充分理解他们的苦衷,在我们那里,养活6个女孩的家庭非常非常不易。”

萨库什确实是一个善解人意的姑娘。她直言不讳地说,6个女孩今后都要结婚,家里肯定要为他们每人准备一份厚厚的嫁妆。“这肯定会让我们家破产的。”

印度婚礼习俗中,女方的花费要比男方要多得多。嫁妆即是来自女方父母的礼物,也是婚后新郎新娘生活的必用品。因此嫁妆实际上就等于把小两口家里的所有东西包办了。

过去的嫁妆一般就是珠宝首饰、生活消费品。如今随着经济的发展,农村地区生活条件的改善,再加上通货膨胀的“骚扰”,嫁妆也日益现代化。

目前马哈拉施特拉邦农村地区流行的嫁妆是、笔记本电脑、手机、数码摄像机、纯平彩电、汽车,甚至提供到欧洲或者美国的蜜月旅行。有些条件稍好一些的农村家庭还要求女方提供房子。

印度媒体曾多次报道,很多男方家庭因为对女方嫁妆不满,婚后对新娘非打即骂,甚至有不少女性因此自杀或者被活活烧死。

联合国人口基金会也曾在2009年提到这个问题时表示,印度女性的嫁妆和人口问题联系在一起,是印度应该着力解决的社会发展问题。

为此印度政府甚至出台了一部“反嫁妆法”。但由于嫁妆纯属民俗,此法几乎无人遵守,甚至成了笑谈。

3)国民素质低下让人口问题突出

当萨库什开心地憧憬带着新名字上大学的时候,还有成千上万的印度女孩挣扎在家庭、婚姻和生活贫困里。

由于印度是一个有着12亿人口的大国,所以6个女孩的家庭在印度并不少见,但是更常见的例子说出来却有些令人寒心——很多家庭为了养个男孩而将多余的女孩卖掉。

斯基娜还能回忆起8年前家人和她告别的情景。

当时她和姐姐被父母塞给一个陌生人,被一路从加尔各答带到了首都新德里附近的村庄。当年12岁的斯基娜看着陌生人从一个老男人手里接过5000卢比后扬长而去。此后她就在这里“定居”了。

虽然想家,但是认命。

斯基娜说,懵懂的她已经了解是家人将自己卖给别人的,因为家里太穷。而当年的老男人对自己还不错,所以最终也就不再心烦了。

更让她没空儿回想过去事情的是自己接二连三的生孩子。如今她已经有了9个孩子,男孩居多。“我必须要想着怎么养活他们。”

4)人口红利的负面效应

其实印度早在独立第五年的1952年就试图控制人口。虽然不是强制计划生育,但也鼓励少生。不过各界反弹太大,政策没有推开。

按照2011年10月印度刚刚结束的十年一次的人口普查的统计数字,该国已经超过12亿人口了,男女人口性别比为1000比940,其中0-6岁人口性别比从2001年的927降至2011年的914。

数据还显示,自从1947年印度独立以来,女孩的出生率和存活率低于男孩,性别不平衡差距每十年一翻。

而印度的人口问题,不仅仅是女孩子的问题,印度整体人口的膨胀趋势还在不断的家加剧。

根据这次统计的数字,过去的20年里,印度人口增加了1.81亿,人口总数达到12.1亿。照这个增长比率,预计很可能在2030年超过中国,成为世界第一人口大国。

让印度统计专家们感到高兴的是,如今印度有一半人口年龄在25岁以下。而到了2030年,其一半人口年龄仍低于28岁。印度在未来20年都会是一个非常年轻的国家。人口红利将推动印度经济的持续繁荣。

22岁的男孩库姆拉提在新德里一家餐馆工作。他来自附近的农村,是一个进城市3年的打工者。每天的工作就是在新德里中心区的写字楼送餐。

当被西方媒体问道为什么不上学的时候,库姆拉提很坦然地说,“没钱。”

他家有4个孩子,他是最小的,只有大哥上过学,但是也和他一样,在大城市打工。

根据媒体的说法,印度庞大的年轻人口,令政府提供的基础教育负担不轻。世界银行2010年的统计数字显示,印度15岁及以上年龄人的识字率较低,在114个可比国家中排在80多名以后的位置。每8个孩子当中仅有1人可以完成从1年级到12年级的学业。

人口太多并不是一件好事。美国西北大学研究学者拉克什曼·克里斯纳姆提就认为,虽然这会带来很多人口红利,但印度需要数以亿计的能提供不错薪水的生产性职位,服务性职业绝大多数是在低层次、低薪酬的行业。工业在GDP中的较高占比,则是受IT行业和软件行业等推动,但这些行业并不雇用大量人员。

每天乐呵呵上班的小伙子库姆拉提可没有专家的眼光这么长远。他说,今后不会在新德里定居,“这里压力大,赚完钱回家结婚。”

库姆拉提每天只有午饭时间为写字楼的白领们送一些炒咖喱之类的快餐,其余时间并不很忙。他会用手机和女朋友打打电话。

看着眼前的一幢幢高大的写字楼,库姆拉提称,那是另一个世界。


木春山

印度与中国一样同是四大文明古国之一。我国虽然人口总数位列世界第一,但已经有效地控制了人口的增长。

而作为人口世界第二的印度,人口增长势头依旧强劲。印度面积仅297万平方千米,人口不断增长,带来了严重的社会、经济、环境问题,同时也对世界的人类的发展,产生极大影响。

为什么印度控制不了人口呢?

1、宗教信仰决定的

印度人是个多信仰的的国家,无论是佛教,还是印度教,都信奉“多子多福”,尤其是重男轻女思想严重。占全国有8 0%以上的印度教徒认为,家庭中必须有儿子,如果没有儿子,死后都不能升天。为了生儿子,很多家庭选择一直生育下去,直到生了儿子为止。

2、计划生育政策执行得不好

其实,印度一直也在提倡人民少生育子女,早在1951年就提出了计划生育政策。但是国家计划生育推广力度不足,一直没有成效。

1976年,当政的总理英迪拉.甘地就发起过一场控制人口增长的运动。此举遭到全国人民的强烈的反对,在1977年的大选中,选民因此不支持英迪拉.甘地,导致他下野。

获胜的人民党不敢违背民意,立即推翻了英迪拉.甘地制定的计划生育政策,颁布了“家庭幸福工程”。

这项工程以人民自愿为原则,鼓励少生育,也不坚决反对多生育,这样计划生育就等于是形同虚设。在以后的几十年里,印度人口一直不断地上升。

为了争取到更多的选民支持,政党们对人口问题采取温和态度。除了总理阿德瓦尼执政时,曾提出“每个家庭只生两个好”的建议建议,“控制人口”问题的议案,在国会上也是屡屡提出,只是推行不下去。

3、妇女地位低下决定的

印度的嫁妆制度,造成女性地位低下。印度大多数民族习惯有个传统习惯,就是嫁女儿,需要支付男方很多嫁妆。这导致印度家庭对出生的女孩特别歧视。

给男方拿聘礼,使很多家庭更加贫困。在1961年印度政府就颁布了《禁止嫁妆法》,但至今很多民族还是在结婚时,必须女方陪送巨额嫁妆。

印度教经上也有明文规定,如果妻子在结婚5年内,没生儿子,丈夫可以再娶妻。妻子多了,孩子当然也就多了。

虽然世界上许多国家都实行“一夫一妻制”,但是印度默认“一夫多妻”,或者“一妻多夫”,这也是导致人口数量增长的一个原因。

4、家庭贫困造成的

印度贫困人口占全国人口的30%以上。人口基数大,育龄人口也多,加上国民流行早婚早育。

女性第一胎生育时间提前,年轻的妈妈又不会照顾婴幼儿,加上家庭贫困,又缺医少药,造成新生儿的死亡率偏高。

婴儿死亡了,女性就要继续生育,为了生儿子,女性就像生育机器一样,不停地生孩子。据印度专家计算,印度每个家庭平均生育五个孩子。

5、避孕措施不足

印度大约70%以上的居民是农村人口,由于交通不便,不利于管理,居民很难及时得到避孕的药品、避孕工具。

偏远地区医护人员严重不足,无法开展绝育措施。就连居住在条件较好的城市居民,在一次调查1.68亿对夫妻中,只有40%以上采取了有效的避孕措施。

6、国民教育普及不够

印度实行义务教育,全国有高等院校6 000多所,但是印度50%以上的人口没有文化。绝大多数农村人歧视女性,不让女性接受义务教育,使女性文盲过多、素质低。

女性过早结婚生育,少有发言权。家庭只重视生儿子,不重视教育,导致农村居民认知水平偏低。

有书君认为,印度控制人口增长,已经是刻不容缓的事情了。

印度也逐渐意识到本国人口不断增长的严重性,贫困人口的不断增加;失业率的激增;男女比例的失调;社会不稳定因素的增多……不仅严重影响本国发展,也关系到全人类的生存与发展。

对此问题你有什么不同的见解呢?

关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话!


有书共读

印度人口控制计划目前是由印度全国人口控制委员会进行策略制定以期通过政策鼓励来控制印度人口的政策计划。 这项计划被印度认为是经济和社会发展中压倒一切的目标。

早在2000年的世界人口日(7月11日),联合国人口基金髮表报告批评印度的男女人口不成比例,报告指出了印度对国内存在的女性胎儿堕胎和杀害女婴的问题处理上似乎根本不在意,而这些问题正使印度的男女比例严重失衡。

按照印度官方统计,生活在贫困阶层以下的人口约佔全国35%,但实际情况可能更严重,日平均生活费不到一美元者超过3亿人,印度人每天平均摄取的热量仅为2100卡,远远低于发展国家的3000卡标准。

联合国科教文组织和平主席M.D. Nalapt教授说,贫穷与营养不足早已是印度政府面临的最大难题之一。

若分析印度人口增长的速度,实在很难找到单一答案,因为此一问题的複杂化程度,远比外人想像地还要严重,更牵扯著政治与宗教的纠葛因素。

由于受传统习俗和宗教观念的影响,印度人童婚、早婚现象十分普遍,多产多生情况司空见惯,在广大的乡村地区,将近1.5亿育龄妇女中,只有40%採取避孕措施。

另据印度媒体针对545位国会议员所作的调查,只有111人按照官方倡导的标准生育制2个孩子,其馀分别生养4到10个子女,更别谈论在贫困的农村地区,生育7、8个子女者比比皆是。

而複杂的民族与阶级森严的种姓制度更衝击生育计划成效,种姓制度不仅攸关其阶级统治,也影响政治力消长及选票高低,在担心自己人数减少可能导致政治权力丧失之下,促使各种姓持续维持人口增长。尤其是当中间种姓的政治经济与落后种姓发生衝突时,情况变成更加严重。

印度人口政策失败的另一原因是,政府迄今没有推行一套有效的生育控制计划。儘管早在50年前,有识之士即提出计划生育概念,但并未引起高度重视,就连现在有心人士再次大声疾呼政府及各方注意,但批判声浪仍有如排山倒海涌至。

印度国防研究所 (IDSA)研究员谢钢接受中央社访问时指出,纵使实施人口节育政策,但还是有后遗症,在考量传宗接代下,节育可能加速导致印度人生育更多的男婴,使得堕女婴及杀害女婴情形时有所闻,未来男女性别失调现象将更形恶化。

事实上,印度人口大量增加,已经带来诸如居住、交通、教育和就业等一连串问题,特别是在城市地区,问题更趋严重。

在印度新德里、孟买及加尔各答等大城市,虽然州政府做出很大努力,但贫民窟随处可见,交通拥挤现象十分严重,尤其是第一大城孟买情况最为糟糕。

由于贫困,适龄人口的受教育问题也得不到很好解决,迄今,全印约有近一半人口处于文盲、半文盲状态,女孩出租乞讨及偷窃情形层出不穷,此举甚至反而导致他们生育更多孩子,两者形成恶性循环。

另外,人口增加的同时也带来就业的困难。根据非正式统计,印度现有失业人数约一至二亿人。儘管经济发展近十年持续增长中,但软体及IT产业服务人口也只有百万人,因此在现有经济结构中,就业机会仍有限。随著劳动力数量迅速增加,失业人口越来越多,使得本已十分严峻的就业难题有如雪上加霜。

这些情况汇集起来,对印度政府的财政造成极大困难。儘管政府每年都会编列预算解决,但相对于庞大的人口规模而言,不过是杯水车薪,难以从根本上改变现有困境。

为了减缓人口成长速度,减轻社会贫困现象,加快经济发展的步伐,印度今年2月颁布有史以来第一个人口政策,提出短、中、长期规划,首先是满足民众对避孕药物和器具、医疗卫生基础设施、医务人员和医疗服务的需求;中期至2010年实现「一对夫妇两个孩子」目标;2045年时实现人口零成长。

印度并决定成立由总理、各邦首席部长和各部主要官员组成的全国人口委员会,负责审议和实施既定的人口政策。

而为加强民众的人口意识,印度很多大城市街头都耸立高大警示牌或警示钟。例如,首都新德里就有一个高达二层楼房的人口大钟,每隔几秒钟就跳动一次,藉此教育民众认识人口问题的紧迫性。

本身贯彻政府二胎制的新德里尼赫鲁大学副教授Alka Acharya强调,印度的人口政策确实需要更多的关心及更多人贯彻执行,否则,一定会影响印度继续往上发展的成效。

传统重男轻女的思想及宗教势力盘根错节,正考验印度的计划生育方案,特别是对广大农村地区,控制人口的任务更显艰钜。如何有效避免人口爆炸所带来社会、经济、环境等巨大负面效应,将是追求经济加速成长的印度,眼前最严峻的挑战。


本来世界观

下面关于人口讲点有意思的内容:

今天我们要说印度

在大家的印象里

这个国度一言不合就跳舞

高口碑电影一部接一部

乘火车的方式几成景观

最近,我们的这位邻居又搞出了一件事

外媒一则有关“中国人口或已被印度超过”的报道引起关注。文章称,中国人口数量被高估,目前印度人口数量或已超过中国。

早在2015年7月,联合国经济与社会事务部发布的报告《世界人口展望2015修订版》曾指出,到2022年,印度人口总量将超过中国。

不过,来自美国的中国人口学家易富贤最近称,中国将1990年至2016年间的出生人数高估了近9000万。如果易富贤的说法是正确的,去年底中国的人口就是12.9亿,而印度官方对本国人口的估计值为13.3亿。

也就是说,印度人口现在就已经超过了中国?

对此,易富贤向英国《金融时报》表示:“我还没研究过印度的人口数字。但印度人口就算还没超过中国,也很快就会超过,而且最终将比中国人口多得多。”

此外,北京大学社会学系人口学者李建新也认为中国人口总量被高估,他做出这个判断的根据是总和生育率被高估(注:所谓“总和生育率”,是指妇女在育龄期间,每个妇女平均的生育子女数)。他表示,官方认为目前中国人口的总和生育率在1.7左右,但实际生育水平远远不到这个水平。

据专家介绍,2050年,全球人口过3亿的大国依次是印度(17.05亿)、中国(14.04亿)、尼日利亚(3.99亿)、美国(3.89亿)、印尼(3.22亿)和巴基斯坦(3.10亿)。

那么,中国到底有多少人?

国家统计局今年1月公布的数据显示,2016年年末中国大陆总人口超过13.8亿。

联合国2015年世界人口展望数据估计,2015年7月1日中国大陆总人口为13.76亿。

美国人口普查局公布的中国大陆年中人口数为13.67亿。

中国人口与发展研究中心副研究员黄匡时分析称,三方的数据略有差异,综合看,2015年,中国大陆总人口基本介于13.6亿到13.8亿之间

我们为什么总在比人多?

曾经,“人口大国”给我们带来巨大的“人口红利”。青壮年占总人口比重大、没有那么多老人要抚养,社会朝气蓬勃,经济像高铁般快速前进。

然而,2012年,中国劳动年龄人口首次出现下滑,而且自那以来一直在下降,老龄化加速会不会让中国“未富先老”?这是人口专家和经济学家一致的担忧。

中央党校教授周天勇分析称:与自然生育相比,计划生育造成人口增长率的过快下滑,影响了劳动力供应、消费、投资等多方面,人口在创新创业、买房、结婚、生子方面对经济影响显著。20多岁到40多岁的经济主力人口增长,经济就随之增长。  

那么,中国从2016年1月起正式实施的全面两孩政策,是否可以缓解中国的低生育率、人口老化等问题呢?

中国人口与发展研究中心主任贺丹表示,根据调整完善生育政策课题组的测算,符合全面两孩政策的目标人群是9000万,打算生育二孩的比例为28%。如果这些打算生二孩的人中70%在5年内生,则平均每年会新增二孩300多万。考虑育龄妇女减少、一孩减少的因素后,每年要比政策不调整的情况下增加100至300万出生人口。

嗯,还是能起到一定作用的。

第一人口大国一定是个香饽饽吗?

那倒不一定!

一些发展中国家因贫困人口多、人口受教育水平低,经济起飞困难,国家长期落入“贫困陷阱”,人口发展状况与发达国家差距拉大。而还有一些国家,在20世纪70年代已进入了中等收入国家行列,但由于人口基数庞大、人口整体素质提升难、贫富差距大等原因,直到现在,仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段。

这样看来,印度人口猛增不见得是件好事哦。

据四大会计师事务所之一——安永会计师事务所研究,到2020年,印度将有9亿人口处于适龄工作年龄。届时,该国国民的平均年龄将降至29岁。而拥有第三大劳动力规模的美国,其劳动力人口仅有1.6亿。

可是,如果印度没把握住这次机会,就会产生更严重的社会经济问题。安永称,印度只有2%的工人受过专业技能培训,而在英国和韩国,该数据分别是68%和96%。2010年,印度需要400万工程师,但国内只有50多万专业人士符合要求。到2020年,这个缺口将扩大至380万。

人口红利并不一定谁都适用,人才红利才是关键。

当我们谈论人口时,

我们真正关心的是什么?

北京大学社会学系人口学者李建新建议,首先应该想方设法增加出生人口数量,具体可以通过放开生育限制、落实鼓励生育措施。其次,要通过健康老龄化,让老年人更健康,减少年轻人的赡养压力。


家富产业与金融

根据2016年年尾的数据,印度总共有13.26亿人口。而国土面积是290万平方公里,还不到我国的三分之一。这样大致算下来的话,印度的人口密度是我国的三倍不止!这还没有算上印度超高的1.2%的人口增长率……


印度其实早在1952年就提出节制生育计划,但收效甚微,人口不减反增。尼赫鲁尝试控制印度人口,失败。尼赫鲁的女儿英迪拉-甘地也做过努力,最终也是失败。

印度的人口控制难度极大,有多方面的原因。

1,宗教。

印度境内宗教众多,而且印度几乎是全民信教。这些宗教,都崇尚生命,鼓励生育。作为教徒的印度平民,节育意识几乎没有。


2,民族。

印度民族众多,有100多个。除了印度斯坦人占比46%,其他民族只有9个人口超过1000万,剩下的民族人口则很少。各个民族为了族群利益,不断鼓励多生育,以壮大民族人口数量。

3,重男轻女思想。

在印度,女性的社会地位十分低下。女儿出嫁的话,女方家还要向男方家倒贴,甚至会倾家荡产。所以在印度,女孩子是实实在在的“赔钱货”。如果家庭中有女孩子,就一定要生到有男孩子为止。

4,印度部分地区实行一夫多妻制。

印度是一个内部联结比较松散的邦联制国家。各个邦都有各自的不同法律,很多邦和地区实行一夫多妻制,这样子的情况下很难控制人口生育。


5,经济落后,越穷越生,越生越穷。

印度经济比较落后,人口劳动力主要以农业生产为主。农村地区广袤,贫困农民会刻意多生育人口,因为多一个人口,就意味着多一个家庭劳动力。


6,印度中央政府对各邦控制力弱。


印度近代是英国的殖民地,只是一个地区概念,而不是一个国家。印度地区有一百多个民族,1650多种语言和方言,各地文化差异十分巨大。这就导致了印度各个地区,向心力不足,各自为政。再加上印度,是邦联制国家,各个邦高度自治权,有自己的官方语言,法律,行政体系。印度政府一直对境内各邦的控制力,心有余而力不足,很多中央的统一政策,无法在各邦得到执行。

7,印度的政客本身对于人口控制的积极性不高。

由于印度的特殊民主制度,基本每个普通印度人都拥有选票权。印度的政客,为了讨好这些选民,从来不愿意,触及人口控制这个敏感的话题。尤其是在尼赫鲁和英迪拉-甘地的失败案例之后,更没有政客提及人口控制议题了。


鱼小智

1965-1966年度(绿色革命开始时)印度全国的粮食总产量为0.72亿吨,绿色革命成功后的1983-1984年度,其粮食产量实现了翻番,总产达到1.524亿吨。不仅解决了7亿多人的吃饭问题,而且粮食自给有余。1984年印度政府宣布向非洲的干旱灾区捐赠10万吨小麦,这一善举象征性地向世界展示了印度绿色革命的卓越成就。同期印度主要粮食作物生产的变化如下:

  (1)水稻总产由3060万吨增加到6010万吨,增长96.4%; 单产由630 kg/ha(公斤/公顷)提高到1457kg/ha,提高了131.3%。

  (2)小麦总产由1040万吨增加到4548万吨,增长337.3%;单产由830kg/ha提高到1843kg/ha,提高了122.1%。

  (3)玉米总产由480万吨增加到792万吨,增长65.0%;单产由1010kg/ha提高到1352kg/ha,提高了33.9%。

  (4)高梁总产由760万吨增加到1192万吨,增长56.8%;单产由430kg/ha提高到725kg/ha,提高了68.6%。

  (5)珍珠粟总产由380万吨增加到773万吨,增长103.4%;单产由310kg/ha提高到653kg/ha,提高了110.7%。

  (6)食用豆类总产由990万吨增加到1289万吨,增长30.2%;平均单产由440kg/ha提高到548kg/ha,提高了24.6%。

作物高产新品种的推广面积大幅度增长。

  作物高产品种的覆盖面积由1966~1967年度的180万公顷, 增加到1983~1984年度的5374万公顷,同期高产品种覆盖率(高产作物面积占作物总面积的比率)从2.3%上升到53.7%。其中, 水稻高产品中覆盖率从2.5%上升到52.7%,小麦从4.2%上升到78.6%,高梁从1.1 %上升到32.1%,珍珠粟从0.5%上升到45.8%,玉米从4.1%上升到32.6%。

  农田灌溉条件得到显著改善。

  作物灌溉面积由1965~1966年度的3090万公顷,上升到1983~1984年度的5420万公顷。作物灌溉面积占作物总面积的百分率由19.9%,提高到了30.4%。

既然印度的存在本质性的问题,归根到底,还是现阶段信息的大爆炸与历史大势不相匹配所导致的。新闻热点总是轰轰烈烈的,一群人危言耸听地说某某某马上就会灭亡。然而,历史进程所持续的时间永远要比新闻的热点来得要慢很多很多。这就会造成一种误解,就是误认为历史大势好像不真实,不然为什么这么多人都信誓旦旦地说印度要垮,却没有真正发生。简单举汉的历史来看, 汉宣帝死后,汉元帝刘奭(前74年—前33年)即位,西汉开始走向衰败。而西汉在220年在真正衰亡,经历一百余年假如说,从汉元帝时期观察汉朝社会,是可以得出西汉正开始走向衰败的结论的,但是,西汉要等到一百余年以后才真正灭亡,这就是真正意义上的历史大势,漫长而不为人的意志所左右。

注:马尔萨斯陷阱的原理人类的性本能决定人口以几何级数增长,若不加以控制,每25年可增加一倍;因土地有限而导致的报酬递减规律的作用,食物只能以算数增长;人口受生活资料的制约,在缺乏有效控制的条件下,便随生活资料的增加而增加。因人口增长速度快于食物供应的增长速度,随时间推移,人口将超过食物的供给量。而食物不足会引起贫困、恶习等出现。故人口与食物间的不平衡总是通过抑制人口增长而加以改善。他提出两类抑制人口增长的方法为:道德抑制与积极抑制。前者指人们通过晚婚、独身、节育来控制出生率;但若人们未能通过道德抑制控制住人口的增长,则恶习、贫困、战争、疾病、瘟疫、洪水等各种形式的积极抑制将会使人口减少,以达到人口增长与食物供应间的平衡。他认为,积极抑制是残酷的,鼓励人们采用道德抑制,以避免恶习或贫困发生。马尔萨斯人口论是近代人口学诞生的标志。该理论存在的问题很多,特别是作为精确的人口增长与食物增长的比例关系缺乏充足的事实根据,也没有认识到社会与科技进步给人们的生育观及食物供应水平所带来的巨大影响。


美人美眼

简单的说。。。。是宗教的关系。。。印度教鼓励生育。。。反对计划生育。。。。。而且
根据印度人口普查结果,截至 2001年3月1日0时,印度人口总数为10.27亿,占世界总人口的16.7%,成为世界上第二个人口超过10亿的国家,并且还以每年2 000万的速度继续增长。据联合国粮农组织推算,到2018年或 2020年,印度将超过中国而成为世界人口第一大国。造成印度人口高速增长的原因是多方面的:第一,印度人传统上有“多子多福”的思想,让其自觉实行计划生育,不是一朝一夕可以办到的事情。占印度人口83%以上的印度教徒认为,一个没有儿子的父亲是一生中最大的不幸,人死后必须有儿子举火焚尸,主持火葬,才能超脱地狱;若没有儿子举哀,死者不能升天。因此,不生儿子誓不罢休者大有人在。第二,当今印度妇女的地位仍比较低下。虽然早在1961年印度政府就颁布了《禁止嫁妆法》,但嫁女送巨额嫁妆依然普遍。实际上,嫁妆的多少不仅决定新娘在夫家的地位,甚至决定了她个人的生命安危。新娘因嫁妆不够丰厚而遭夫家打骂的事可谓“见怪不怪”,严重的甚至会被活活烧死,男方则可另娶。印度教经典明文规定,女子结婚5年内若

不能生育

儿子,丈夫有权再娶一妻。所以,在印度只生女儿的妻子会受到怎样的歧视,是可想而知的。第三,早婚早育严重,婴儿死亡率高。印度人口基数大,育龄人口多,历来“多产成习”,加之全国1/3人口仍生活在贫困线以下,造成婴儿死亡率偏高,因此人们认为只有多生,婴儿成活率才高。另外,印度的早婚也加剧了问题的严重性:50%以上的姑娘不到18岁就成婚,结果形成一个典型的过早、过频、过多的生育模式;大约33%的已婚妇

女生育

间隔不到2年,这也是婴儿死亡率高的一个原因。第四,

避孕措施

不力,计划生育工具供不应求也是造

成人口

增长的部分原因。现在,印度1.68亿对夫妻中只有44%采取了有效的

避孕措施

。印度大约74%的农村人口由于交通和通讯不便,而得不到

生育保

健和基本保健设施的帮助。失控的人口犹如一匹奔跑的野马,极大地冲击着印度经济的发展。第五,文盲比重大,教育普及不够。尽管印度为使国民受教育作了许多努力,如目前已有

高等院校

6 000多所,但是印度54%的人口没有文化。没能提供充足的受教育机会,破坏了旨在使人口增长放慢速度的努力。使女性受教育是降低人口出生率的关键。印度作为四大文明古国之一,曾经为世界的文明和发展作出了巨大的贡献,然而今天的印度却不得不承受着人口过快增长带来的巨大压力,给本国和整个世界带来了极为不利的影响。由于人口过快增长,带来了严重的社会、经济、环境问题。印度面积仅297万平方千米,占全球的2.4%,这与庞大的人口数形成鲜明的反差,人多地少,人均占有资源量少,造成了经济发展缓慢,人口失业率高,成为世界上不很发达的国家之一。同时庞大的人口群体,耗费了大量的自然资源,对生态环境造成了严重的威胁,也成为世界不稳定的根源之一。因此,印度全国人口政策——2000年报告指出,控制人口是促进经济持续增长、加强社会更公正分配的一个必不可少的条件。的确,印度控制人口增长刻不容缓,其成败与否,不仅关系到印度,而且关系到整个人类的生存与发展。

Dontignoreme22745

首先,印度不是不控制人口,而是控制不住人口。我们都知道,我国是世界人口第一大国,印度是世界人口第二大国。由于我国实行了计划生育政策,印度的人口增长率已经超过了我国。但是,印度比我国实行计划生育还早,但是却几乎无法实行下去。其中的因素有很多,最主要的是两方面:1、人的观念。2、国家制度。

印度是一个宗教国家,印度教的信仰多子多福。印度的种姓制度文化依然若隐若现,人们普遍不接受实行计划生育,包括推行计划生育的官方人员都认为如此,那么在执行上就大大折扣了。

印度的领土面积虽然没有中国大,但是印度的耕地面积却大于中国。印度处于热带地区,粮食一年可以三熟,虽然印度缺乏工业基础,但是广大的耕地面积依然可以养活13.5亿人口。我们知道食物链的能量转化,大概是25%的效率,比如一只羊吃100斤粮食,才能长25斤肉。印度教主张吃素,比如《摔跤吧,爸爸》里面,阿米尔汗的老婆就反对他给女儿吃鸡肉,这在极大的程度上,提高了粮食利用率。

国家制度,印度是用的英国留下来的所谓的民族制度。印度的国家制度是邦联制,地方邦政府拥有极大的自治权利。此外,印度是通过选举制度选举领导,国会按照人口比例安排众议员;那么久出现了一个很有意思的现象。为了获得选票,地方邦领导不会去推广计划生育政策——从而导致自己失去选民的选票。第二,囚徒困境,自己的邦人口下降了,如果其他的邦没有人口下降,那么在国会里的众议员就会减少,对自己不利;所以对印度国家的计划生育政策是抵制的

印度的精英们并不是都是傻子,他们有 很多还是清醒的。要计划生育,首先是扭转人们的观念,既然推行不了。印度就出现了大量的肥皂剧、神电影,比我们的抗日神剧还雷人。这些肥皂剧比计划生育还有效。

印度的本土宗教也在大力推行印度教,排斥佛教,因为印度教种姓制度,最高种姓和最低种姓之间不可能通婚。低种姓没有任何机会进入高种姓。最高种姓的是神职人员,最低种姓的相当于奴隶。奴隶当然越多越好,印度教湿婆神就主张的是多子多福。有低种姓的和高种姓的人相爱私奔,被抓回去后,会被家人用木棒打死,叫名誉谋杀,是不会被判刑的。

阿米尔汗也致力于女权运动,在《摔跤吧爸爸》里面,小女孩的闺蜜14岁就结婚了,这在印度的民众里是普遍现象。女人在印度传统文化里,处于劣势地位,不是像中国,对于女性有保护,例如七出七不出风俗。到现在,印度还有广大的女性处于不被尊重的处境,只能生育孩子,守在家里。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "f25cdd338009e80ab291889975295081\

嘟嘟读读

印度其实是世界上最早实行控制人口的国家,早在1952年就提出要节制生育。但由于没有采取有效措施,人口不仅没有减少,反而日渐增多。因为观念问题,印度几乎全民信教,国民崇拜生命,觉得生命是高贵的。为了鼓励民众进行控制人口,政府出台了许多奖励政策,比如独生子女在职人员家庭可在住房上得到较好待遇,做绝育最多的村子可优先获得饮水、灌溉和更多的福利保健,对“晚”生“稀”生的妇女给予现金奖励,向做绝育的国民赠送自行车,为绝育的男子办理持枪执照等。印度也制定了一些惩罚措施。然而多不具有强制性,所以很少起作用。

现在印度总人口数量13.26亿。联合国公布数据,印度地区每年新增人口约3千万人,如果印度一直按照这个人口增长趋势发展,估计很快就会超过中国。数据显示目前中国大陆总人口14.25亿,年增800万人左右。为什么印度人口数量还是增长的这么快?

印度女性地位是很低的,在印度农村,90%以上的人想要儿子而不是女儿,在印度城市,也有将近80%的人有这样的“重男轻女”思想。印度人是这样想的:生男孩子给家里传宗接代,生女孩子就是累赘,长大了还要给男方彩礼钱。所以由于“重男轻女”的观念,很多印度家庭是一直生到有儿子为止。

印度是民主的联邦制体:这就包括两部分,1.是民主,印度民众反对“节制生育”,不愿意少生孩子。2.印度是联邦体,印度有“节制生育”,在印度是各地政府也有自己的人口管理制度,很多时候“节制生育”实施就遇到很多问题。

印度民众受教育程度低:

印度男性文盲占比25%,女性文盲占比42%。首先,家庭里孩子太多,家庭经济自然不会太好,在教育孩子方面不会支出太多,这就导致文化低的孩子偏多,文化低,对人口控制的了解和认识不足,从而延续“重男轻女”的想法。


分享到:


相關文章: