錦衣夜行992
其實不是OPPO沒有技術能力直接轉換到USB Type-C接口上，OPPO Find X這款手機OPPO技術能力的最好證明。
之所以OPPO沒有第一時間隨大流整體切換至USB Type-C接口上，很大程度是基於零件庫存以及成本上的考慮，以及用戶群體使用習慣。
可能是OPPO沒有想到USB Type-C接口普及那麼迅速，在此之前囤積了大量的micro USB零部件，而且由於OPPO有VOOC快充，micro USB是特製的，增加了額外自定義接口，而且只有OPPO一家在用，所以OPPO下單量應該是非常大的。
你可能會說，一加、OPPO本是一家人，DASH、VOOC的低壓大電流快充其實都是一樣的東西，但是為什麼兩年前一加3T就已經在用USB Type-C接口，但是2018年發佈的OPPO R15還是在用自定義micro USB呢？
這是OPPO一方面消耗庫存零件，降低成本價。其次就是OPPO面向的人群可能更加註重手機外觀、拍照水平，對於前沿的USB Type-C接口接受程度較低，畢竟主流還是micro USB，但進入了2018年下半年，USB Type-C接口由於各種優勢，將會成為手機市場的主流，因此我們看到OPPO也樂意在Find X上使用USB Type-C接口。
超能網
不是成本的原因，也不是技術的原因，而是他們想等別人把Type-C接口普及之後坐享其成，別人栽樹他們乘涼，沒有一點科技大廠的擔當。
有人說OPPO不採用Type-C是基於成本或技術的考量，事實上並非如此。OPPO的VOOC快充採用的是低壓大電流的快充方式，平時我們手機用的USB線的Micro 端接口有5針，無法傳輸4A的大電流的
為了能傳輸大電流OPPO將自己的USB線的micro端改為了7針，中間5針與普通的USB線的micro端一致，可以相互通用，而在兩段各增加了一個針腳,這樣就這條定製的USB線就可以傳輸4A的大電流了。OPPO的micro USB接口是自己改過的，成本並不低，再加上充電頭和電池的定製化，整個充電系統的成本也是很高的。
OPPO的全資子公司一加的DASH快充就是OPPO的VOOC快充的Type-C版本，說明這根本不存在技術上的問題。如果說一根Type-C接口的快充都解決不了，那研發實力豈不是令人恥笑？
一項新技術從推出到普及需要一定的時間，很多人會說Type-C現階段根本不普及，想找一根線都不容易。早在2016年，OPPO和VIVO就已經成為全球智能手機出貨量五強，遍佈電視熒屏和街道的廣告也讓他們成為家喻戶曉的品牌。不管從哪個角度來看，OPPO和VIVO都應該肩負起推廣新技術的重擔，否則永遠無法成為受人尊重的企業。
萌哈科技
很多網友認為OPPO堅持不用USB Type-接口是為了節省成本，這實際上是有一些偏頗了。我們可以對比一下OPPO R15的充電線的接頭與普通的MicroUSB充電頭：
仔細觀察就會發現，OPPO R15的充電線接頭有七個針腳，而普通的MicoUSB充電線接頭只有五個針腳。
這是因為標準的MicoUSB數據線只能承受2A的電流，而OPPO為了提高手機的充電速度，自行設計了一個種5V/4A的低壓大電流充電方案，也就是VOOC閃充。為了讓充電線通過4A的電流，OPPO重新設計了線纜的材質，並且在標準MicroUSB規格上增加了2個針腳，並讓一部分電流通過這額外的針腳進入特殊設計的8針腳電池，以達到快充的目的。
當用VOOC閃充充電器給OPPO手機充電時，充電器內部的芯片會判斷被充電的設備是否具備額外的兩個針腳，如果有則輸出4A的大電流，如果沒有則輸出低於2A的標準電流。
也就是說，OPPO R15的VOOC閃充數據線既可以用在自家的手機上實現快充，也可以用在普通的MicroUSB接口的手機上，當作普通的充電線來使用。
顯然OPPO R15的這條數據線在成本上要比普通的MicroUSB高得多，所以OPPO為了節省成本而不用USB Type-C接口的說法是不成立的。
OPPO之所以一直不更換接口，主要還是因為OPPO手機的老用戶在過去使用的都是這種特質的VOOC閃充數據線。比如OPPO R11的用戶在換上R15之後，舊手機的數據線依然可以再利用，而不用另行購買。對於老用戶來說，這種一脈相承的設計反而方便。
再者，USB Type-C接口的最大目的就是實現快充，而OPPO手機使用特質的MicroUSB線就已經能夠快充了，何必要再多此一舉呢？
實際上和OPPO關係密切的一加手機使用的就是USB Type-C接口，而一加的DASH閃充和OPPO VOOC使用的是同一種技術。也就是說OPPO完全有能力做出USB Type-C充電接口，只是考慮到用戶體驗而不願意這麼做罷了。
貓眼看數碼
這個問題，我應該比較瞭解，因為我問過oppo的工程師，我來答一下！
題外話，我是七江夢，一個愛好數碼的女孩子，大家可以加個關注，一起聊數碼。
話不多說，我們切入正題！
第一：type-c接口有什麼好處
相信很多人會答，type-c能支持正反插，同時充電快，傳輸數據快。那事實上是不是這樣的呢？
1，支持正反插，這個肯定是type-c的一大優勢，我們都有過這樣的苦惱——大半夜的充電，第一次沒插對，反過來還是插不進去，再插一次進去了。而type-c就不會存在這個問題，所以從這一點來說，以後肯定會向type-c轉變。
2，充電快，這個估計是大家想當然的，或者是由其它使用type-c的公司帶跑偏了。其實充電是否快和type-c沒有直接的關係。很多人知道，oppo的vooc閃充，充電速度是很快的。充電的快慢只和充電電壓和電流有關。
3，傳輸數據快，這個和充電是一個道理，沒有直接的關係，細心的朋友看到過筆記本的usb接口，有一個是藍色的，對，那個藍色的就是高傳輸速度的。我們知道，usb分2.0和3.0等等，這個3.0就比2.0傳輸更快，所以只要使用了usb 3.0肯定速度也就快了，而type-c如果使用的還是2.0，那麼速度還是很慢。
第二，oppo為什麼不採用type-c
基於如下原因：
1，type-c目前市面佔有率還是不如micro usb，考慮到通用性和互換性問題。使用micro usb能更好的適配，不會出現到處找不到充電線的尷尬。
2，目前除了能支持正反插，type-c相對micro usb並沒有顯著的優勢，權衡利弊，所以沒換。更何況，micro usb更成熟，器件可靠性好，風險小，對於大批量供貨的廠商來說要慎重考慮。
3，業界人士知道type-c比micro usb更容易燒端子，這個涉及到較深的技術層面，大家有興趣可以找我私聊，簡單來說就是type-c的vbus與gnd很近，短路風險很大，而根據協議又改不了。
第三，是不是因為成本問題？
很多人懷疑oppo雞賊，為了省成本，到底是不是呢？
老實說，type-c比micro usb確實是貴點，但這絕不是主要因素，任何原因都抵擋不住技術的進步——金錢也不能。主要原因如上所述。
第四，oppo後續會使用type-c嗎？
這個答案是肯定的，而且很快！type-c是國際上通用標準，後面越來越多的協議會與type-c相關聯。micro usb退出只是時間問題。oppo在等，等一個機會，什麼機會？市面上用type-c的人越來越多，用戶更加方便。自身技術更加成熟！
七江夢
手機使用Type-C接口好處很多但最明顯的有三點type-c不分正反面，二更快的傳輸速率。三快充快充！但是為什麼oppo不用此技術呢？
OPPO要改動以前快充方案成本太高！
OPPO R11所配備的VOOC閃充不兼容Type-C接口，也就是說如果要使用就需要oppo重新設計電路關單單設計電路，耗時費力，費成本，影響了旗艦手機的推出時間！
同時目前micro usb接口保有量巨大，包括各大共享充電站使用的都是micro usb，如果在其他佈局沒有完善的情況下（包括OPPO技術），保持原來的樣式會更有利於用戶使用，同時也可以減低成本。所以R11用的是Micro-USB。
oppo：Type-C的普及還不理想，未來再做相關調整
oppo曾表示，根據市場表現和調研數據來看，目前Type-C口與普通的MicroUSB口相比最大的優勢只是接口沒有方向性，支持正反插。而Type-C用戶數量並不大，現階段捨棄原有接口並不是理想的選擇。
在我看來，OPPO作為一個手機大廠，缺少責任的擔當。oppo更應該擔起普及更高科技提高人們科技生活的重任，而不是坐享其成等待別的產商出謀出力普及完整type-c接口，然後再直接採用，有點小人之心
設計更薄的厚度
oppo為了品質手機降低厚度但是使用type-c會有一定增加產品厚度，所以要麼犧牲厚度，要麼犧牲電池。
阿逗黑科技
筆者剛認真看了許多朋友的分析，認為oppo這麼做是為了等待type-C接口普及之後再推廣，而實際上個人覺得這並不是主要原因，主要原因在於usb2.0接口和type-C接口的厚度問題上，因為oppor15主打外觀輕薄，而如果oppo上了type-C就必須做厚幾毫米的外觀，這樣一來oppo就真的更沒有什麼特色了。
如果說是為了坐享其成的話，那oppo沒有必要留這個槽點來找罵的，而實際上oppo在外觀上、設計上好多方面都是很積極學習其他廠商的，劉海屏，以前的腰圓鍵，這說明oppo是完全有能力立刻上type-C來當成一個賣點的，何苦去改進usb2.0然後才方便使用20w快充呢？
個人對比了一下，覺得usb2.0對比type－C雖然薄的不多，但是在廠商之間以毫米論機身的今天，oppor15堅持使用usb2.0就容易做的更薄一些，所以說到底oppor15也是為了保持設計上的這一優勢而選擇放棄更方便的type-C接口。
實際上type-C接口真的是一個非常優秀的設計，不必區分正反面就可以直接使用，這一點是非常實用的，雖然只是正反之間但是細節的考慮同樣是走向完善的一個重要步驟。
屁屁海的兄dei
OPPO R15在2018年3月31日就要發佈了，吸引了很多喜愛OPPO用戶的關注，不過，和OPPO R11一樣，這次發佈的OPPO R15還是不會使用最近流行type-c接口，而是採用了Micro USB接口，這可能要很多OPPO粉失望了。
那麼，OPPO R15或者說OPPO為什麼不喜歡使用type-c接口呢？畢竟Type-C接口還是有很多好處的，第一，不分正反面。第二，更快的傳輸速率。第三，更強悍的電力傳輸。
1、OPPO方面曾經表示，經過市場調研，OPPO認為Type-C接口目前而言並不是用戶的剛需，很多市場調研的結果顯示USB Type-C目前的普及率還不是非常高，因此目前還不是成熟的時機，如果時機成熟，OPPO自然會對此事進行規劃。也就是說，未來OPPO也會考慮在新機中用上USB Type-C接口。這結果好像正好和大多數廠商相反。
2、有網友認為，OPPO/Vivo手機不用Type-C接口，是為了省成本，維持高額利潤。
3、OPPO方面還表示過採用Type-C接口會讓手機厚度增加，對於主打超薄設計的OPPO/Vivo來說，厚度增加就讓手感變差了。考慮到目標群體手機對外觀、手感的要求，它們就繼續採用Micro-USB接口了。也就是說，OPPO/Vivo手機不用Type-C接口，主要是基於機身厚度的考慮。
4、還有一個不是非常明確的原因就是現在接口可能適應了VOOC閃充，如果要用Type-C接口，可能要重新設計。
對於OPPO R15堅持不使用type-c接口你有什麼看法呢？歡迎討論。
辰佳立業
其實對於OPPO的用戶來說繼續使用傳統的MicroUSB是最好的選擇，其實充電接口的普及遠遠沒有那麼快，目前市場佔有率最大的還是傳統的USB接口，而且還有一些品牌的中低端機還是繼續採用的傳統接口，只不過OPPO是最受關注的一個品牌！
而我說實話成本壓根不是最重要的問題，一根數據線而已，在大規模量產的情況下我認為差價基本可以忽略，OPPO更多的還是為了統一化，要知道從2014年開始OPPO就開始有了VOOC閃充，這種充電標準一直沿用到現在，用以前充電器充新款的機型依然能夠實現快充，這也減少了用戶的使用成本，去找別人借充電線的時候，會有很大概率接到合適的！
我自己就是用的Type C的接口，發現在走親訪友的時候想借到合適的充電器真的很難，大部分人都還是傳統的USB接口，所以我出門都習慣性的帶一根C口的數據線了，不要把更新換代想的這麼容易，大部分人一臺手機都要用到三年左右，而且大部分人還是中低端機，所以Type C接口真的普及率不高！
現在華為的部分機器一樣是傳統接口，最新發布的紅米Note5也一樣是傳統接口，VIVO就不用說了，目前主流的手機品牌都沒有全部普及C口，你就別想OPPO先普及了，畢竟OPPO一向都是“沉穩”的手機廠商！
不要認為我是給OPPO洗地的，OPPO是手機銷量的大戶，在推行新的充電接口上理應做到身先士卒，我認為想要Type C接口真正的普及還是需要華為、OPPO、VIVO這三家合起來共同更換充電口，現在都2018年了，網上普及C口的呼聲也已經叫了好幾年了，我認為最遲是明年真的可以換上C口的數據線了！
而且就算更換Type C接口成本會加高，我也認為以OPPO和VIVO的利潤來說這真的不算什麼...
水哥愛搞機
成本高。oppo能省就省啊！
不如親兒子一加，oppo尿性只能，，，，，，，，
