大吳dw
“傷敵一千,自損八百。”長期跟蹤中美經貿和美國經濟等問題的【小哥哥】認為,如果把美元外匯全部拋售,從市場供求關係看,拋售導致市場上的美元供給增多會讓美元下跌,也就是貶值。
首先,一個國家的貨幣貶值,對於任何國家而言,都是不願看到的,將意味著國力的衰退、信用的下降,更何況,美國是世界老大,而美元又在國際貨幣體系中佔據主導地位。
那麼,外匯儲備是怎麼來的呢?【小哥哥】舉個例子:美國進口中國的衣帽鞋襪等商品,那麼就需要向中方的企業支付美元。而中國企業賺了錢,不可能在國內花美元,就需要兌換成人民幣。其中的兌換機構就是央行,而這些美元就由此轉化成了中國央行的外匯儲備。截至今年5月底,中國的外匯儲備約合3.1106萬億美元。
我們的外匯儲備中,有相當一部分是美元資產,而為了讓我們的外匯儲備不貶值,就要投資增值。其中,有一部分外匯儲備是購買了美國的國債。
美國財政部6月分佈的數據顯示,2018年4月,共有19個國家拋售了美國國債,其中包括美國國債的持有大戶,中國和日本,分別拋售58億美元和123億美元。而俄羅斯將手中的美國國債拋售了一半。【小哥哥】認為,其中拋售美國國債與美國對外挑起貿易摩擦有一定關係。
另外,目前,國際大宗商品交易中,大多以美元計價並交易,如原油等,對於美元持有國家而言,如果全部將美元拋售,對外從事貿易往來,從國際市場上進口商品、服務、高端製造,對外援助等等,都會受到影響,除非本國貨幣的國際流通性強,被廣泛認可。
在經濟全球化日益發展的今天,每個國家都是這個大家庭中的一員,其從事的,基本上都是全球產業鏈中的一環,或產業鏈上游,或下游。包括美國在內,不可能將自己隔絕起來,或走向孤立。
小哥哥打算盤
對於這個問題,首席投資館的王小星認為,拋售外匯相當於經濟打擊中的核武器,一旦使用,就是雙方都不想活了,最後結果就是同歸於盡。打貿易戰,就是步槍對步槍,大不了高射炮對高射炮,別人家一經濟調查,你就給人丟一顆原子彈。大大地損人不利己。
我國拋售美元外匯,必然美元價格會下挫。我們手裡沒有拋售的美元價值下跌,我們剩餘美元外匯的購買力就會下跌。我們辛辛苦苦搞出口,低端勞動一針一線才換回的美元,想著可以到人家那裡換點技術,或者把錢用在刀刃上。現在好了,美元貶值,我們也沒錢了。另外,我們境內人民幣M2漲的這麼快,其中我國持有的美元外匯是發行貨幣的重要根據,現在錨沒了,怎麼發貨幣?
對於美國來說,美元下跌,美元作為世界貨幣,整個世界金融體系都會失去支撐,對於美元的世界貨幣地位有重大打擊。一個價格波動如此之劇烈的貨幣,各國經貿活動不可能用這樣的貨幣結算,要不風險太大。美元一旦失去世界貨幣地位,或者地位動搖,美國貨幣再也不能有那樣的公信力,從而也沒辦法收鉅額鑄幣稅了。
所以,該用什麼手段用什麼手段,理性解決經貿爭端,不要動不動就打外匯的主意。
首席投資官
會損失巨大唄,不是逼不得已的情況下誰也不會這麼幹。
美元作為世界通用貨幣,在國際上購買很多物資都需要用到。比如我們去中東購買石油,你說我沒有美元,我有人民幣,直接付人民幣給你怎麼樣?
對不起,人家不賣給你。人民幣最近幾年國際化的還可以,但即便這樣其世界流通性仍然不高,更別提其他一些小國家了。
石油只是個例子,除了石油,我們很多物資也都是靠進口的,比如我們所使用的電腦,CPU不進口你從哪裡來?手機也需要CPU啊,相機鏡頭我們也生產不了吧?其實與我們生活相關的很多東西都是進口來的。如果把美元外匯都拋售了,我們與其他國家的交易就無法進行,這些物資就買不到。
試想一下,如果沒有石油、沒有電腦、手機,沒有相機,甚至沒有圓珠筆,你的生活會怎麼樣?是不是有種一夜回到解放前的感覺?
雖然現在的汽車國產化已經很多,但有些零部件仍然無法生產,乾脆我們連車也別開了,繼續回到男耕女織的時代好了。
再然後呢?
招商引資這麼多年,那麼多外資進到國內都換成了人民幣,當人家要出去的時候發現換不成美元了,因為你沒有美元嘛,你想想來自國際的壓力會小得了麼?
歷史告訴我們,落後就要捱打。和平那都是打出來的,沒有實力的國家是沒有資格談合平的,甚至實力不強的國家都沒有資格談和平。近代戰爭離我們並不遠,我們沒必要再親身去嘗試了。
所以呀,我們可以不喜歡美國,可以不喜歡美元的霸主地位,甚至更可以處心積慮的用人民幣替換掉美元的地位,但至少目前階段,美元外匯對我們來說是不可或缺的。如果有一天人民幣可以成為世界貨幣的時候就另當別論了。美國就不需要外匯儲備。
坤鵬論
美元外匯儲備的問題目前還是無解,首先對於維持基本項目開支需要多少美元就存在爭議,再者拋售最後還是要我們品嚐惡果,就像手上有個燙手山芋,扔也不是留也不是。我想對這個問題做個補充。
我們到底需要多少外匯儲備
過去外匯儲備少的時候,我們覺得能掙外國人的錢是一件非常高興的事,持有一定數量的美元外匯維持國際收支平衡也是非常重要的。但是外幣越掙越多,到底掙多少是個頭呢。如果根據歷史經驗來計算,一般只要能夠一定時間正常的進口需求支付就足夠了,算下來一萬億就綽綽有餘了,何況我們現在有三萬億之多。
但是根據國際貨幣基金組織的計算方法,不僅僅是支付進口費用,還要留存償債的部分,這樣算下來,就需要2.5萬億的外匯儲備。這樣來看我們的三萬億多不多呢?一點也不多吧,這是加入所有可能用到外匯的部分累計起來的。
外匯對於防範貨幣危機具有重要的作用
我們應該都聽過索羅斯狙擊英鎊的事例,以及上世紀九十年代的東南亞經濟危機,一個國家如果不能維持一定量的外匯規模,就有可能因為突發事件,或許是國際資本大鱷的有意為之。只要有足量的資金耗盡一個國家的外匯儲備,就能讓經濟一定程度上癱瘓,更重要的是企業欠的外債也就沒辦法還了。我們再加上這樣的投資基金的規模,主要的基金資金規模大概是七千億。
綜合以上來看,我國外匯儲備的規模並沒有想象的那麼高,這也是央媽的苦衷所在。再說到這部分外匯是不是有更好的用途呢?是不是可以把它投到更好的地方,而不是用來買美債呢?目前來看應該是沒有,無論打什麼牌最後都不可避免的導致這部分資產貶值,如果站在一個國家的格局很多事情是沒辦法兩全的。
凱恩斯的貓
這種事情只會發生在“如果”裡面。
國家外匯儲備嚴格意義上講並不僅僅是一種金融產品,它主要是用於外貿進口之用。比如我國每年需要進口大量的石油、大豆等貨物,不是用人民幣買,是用美元外匯去買的。
當然,也可以把美元外匯當做一種投資工具來耍。比如做空美元,或做多美元。用這些手段去能否獲利是取決於美元對人民幣匯率浮動的。比如在美元對人民幣六比一的時候通過質押協議貸入一美金,售出,再等美元對人民幣比變成五比一時,以五元買入一美元,還貸。賺一塊。這是做空美元。反之則是作多。不過國家股市不允許這樣的操作。
為什麼?看起來挺合法合規的呀!看起來合法合規的東西,在缺乏足夠完善的金融法規體系的情況下,很容易變成大莊家對某個金融產品的狂歡式屠殺。比如當年在美國上市的網易、新浪等中國高科技股票,就被一眾華爾街金融狼群變著法的壓低股價最後成功做空,股價從幾十美元弄成幾美元。手段多種多樣,包括操縱媒體散佈不利消息和尋找法律上的漏洞,當年網易的財務報表問題便被華爾街媒體拿來大作文章,導致網易被停牌的事情應該很多人記得。還有當年淘寶售假問題被美國數十家機構告到了美國法院裡,這不是人家不接受假貨,在馬雲的公司掛牌美國股市之前,華爾街的調查機構們早就對淘寶網的真實狀況瞭解的一清二楚,就等著你在美國掛牌上市之後瞅準時機再拿售假問題出來大作文章而獲利。
在中國只允許買入賣出,不允許做空。不可控的因素實在太多。言歸正傳,大量拋售美元外匯會怎麼樣?
中國外匯儲備三萬億,全部拋售就等於日後不打算做進出口貿易了嗎?萬一剛賣出去,人民幣對美元貶值了,再需要美元買外國商品的時候咋辦?跟私募基金或商業銀行兌換得虧人民幣,跟外國銀行貸款得虧利息好嘛。題主的意思應該是把三萬億美元全部拋售,想造成美元貶值,打擊美國經濟嗎?這個想法有點天真了。美國的金融體系影響全球,美聯儲的無數眼睛盯著全球金融市場,任何對美元不利的匯率波動都可以通過金融手段去消解,當他不希望美元貶值的時候,收緊,當他希望美元貶值的時候,降息或超發。只有美國的金融市場可以影響全球,其他的很難做到。這是自己作死的行為。
不僅是拋售美元外匯很難打擊到美國,就是拋售美債都不行。美債已經成了全球多數國家的主權財富投資行為,是一種獲利手段,拋售美債的前提是美國準備要耍賴來個信用違約了,在他宣佈違約之前給賣出去。但是美國還遠沒到要靠耍賴才活得下去的地步,所以沒必要。不僅不能趁他困難的時候集體拋售,還有可能需要全球共同去維護美國經濟,否則美國違約的話,全球必會哀鴻遍野。美國把全球的經濟都給綁在了自己身上,美國經濟的崩潰會讓全球經濟海嘯。一點都不為過。
目前應該還沒有哪個機構,甭管它多大,想通過拋售美元打擊美國經濟的。題主算是第一個吃螃蟹的。
獨釣寒江
每當美國政府對我們推出不友好的經濟政策,部分人就會喊著我們可以全部拋售美元,以便給美國嚴重打擊。然而實際上這種想法非常天真而不切實際,帶有嚴重偏見和情緒的決定往往會給自己帶來非常大的傷害。
不要把自己看得太高,我們手中所持有的美元外匯儲備不過3萬億美元。單看這一個數據確實很多,是世界持有外匯儲備最多的國家。中國的外匯儲備主要是以美元資產的形式存在,其中美國國債佔有很大一部分,中國持有美國國債約1.2萬億美元左右,排名世界第一,另外日本還持有美國國債超過1萬億美元。但是目前美國的國債總規模已經超過21萬億美元,而且這些國債的大部分還是由美國國內企業和個人持有。所以就算中國一下拋售手中所有的美債,這也遠不足以給美債帶來致命衝擊,頂多就是讓美債價格短期下跌,但是市場又會很快消化這些影響,只要美國政府的信譽還在,美債就不會崩潰。
(中國外匯儲備構成)
同樣的道理我們也可以推導到美元上面。美元作為世界性貨幣,任何國家都會接手美元,只要美聯儲自己不亂來,任何國家的拋售行為都遠不足以給美元致命打擊。3萬億美元拋向世界市場,只會像拿一塊大石頭扔進了平靜的湖面,激起一波大浪花之後湖面很快又會重新恢復平靜。
美元等外匯儲備是我們國家跟其他國家進行貿易往來的必要資本,龐大的外匯儲備也是我們保持人民幣匯率穩定的定海神針,一旦外匯降低到一定的水平就有可能引起市場恐慌,人民幣將會因此面臨大幅貶值壓力,所以我們一直都強調保持外匯儲備充足的重要性。
(中國外匯儲備總量變化圖)
對俄羅斯和印度這樣外匯儲備規模很小的國家來說,拋售美元就等於自尋死路,而對我們來說,狂拋美元不過是殺敵兩百自損一千而已。
李姓先生
各國的外匯儲備是以美元為計價貨幣的。
以中國為例,截止2018年4月末,我國的外匯儲備約為3.125萬億美元,摺合人民幣約20萬億元,和2017年全年的財政收入差不多。
外匯儲備是3.125萬億美元,但並不是都是美元。由於央行並不會公佈我國外匯儲備的具體構成數據,因此外界並沒有準確構成數據。根據機構和學者的研究測算,我國外匯車陂構成大體如下。
美元資產成為我國外儲儲備的大頭,約佔三分之二。目前我國持有的美元資產大約為2萬億美元。這2萬億美元資產中,包括國債、公司債和股票股權。其中國債佔了大頭,約有1.2萬億美元,約佔美元資產的60%,佔外匯儲備的38.5%。
再來看世界的情況。據IMF數據,2017年第一季,全球各國央行外匯儲備中的美元資產規模為5.71萬億美元,在外匯儲備中佔比約64.5%。
5.71萬億美元,那是相當大的規模。一旦在市場投放,它的威力不亞於引爆核彈。最直接後果就是美元資產價格暴跌,美元指數下滑,美國國債利率上升。要知道,美國維持期全球霸權的兩根支柱分別是美元和軍事。一旦敲掉美元這根支柱,美國的霸權將會削弱一半。
紅谷新視界
全世界市場很大,像個巨大的海綿,沒有誰持有的美元多到整個市場吞不下,哪怕萬億級別,只要美元信譽還在。所以,短期內會影響美元估值,時間稍長就會平復。
真正的麻煩在拋售者這邊。他拋了後怎麼辦?持有金條?那對不起,黃金會快速翻番漲價,讓他損失慘重。
持有大宗物資?所有物資都隨著時間而貶值,一樣損失。
持有金融產品?那還不如持有美元呢。本身所謂持有美元,很大一部分就是以金融產品存在的,還折騰這一趟幹嘛啊。
所以,除非打算和世界開戰,不然沒哪國這麼瘋狂。連韓國的鄰居都喜歡美元呢
尋常味
什麼是美元外匯呢?就是我國央行持有的美國國債、美元鈔票、美元存款等。
有些人不懂什麼是美國國債,我們假設美元外匯都是美元鈔票和美元存款。
張三出口鞋,美國進口商支付給張三100美元鈔票,然後張三到銀行換了600人民幣,這樣美元就進入央行,成為央行的美元外匯。
李四出口衣服,美國進口商給李四銀行轉賬200美元,然後李四在電腦上操作,把銀行裡的200美元兌換成了1600人民幣,這樣200美元也成了央行的美元外匯。
那說的拋美元外匯儲備是什麼意思呢?就是把美元鈔票和美元存款都兌換成人民幣或者歐元、日元。
如果央行把美元都換成人民幣,也就是央行拿美元到市場上換人民幣,由於人民幣不是國際儲備貨幣,人民幣的最大持有人都是中國人,這就等於央行把張三、李四的人民幣又收回去了,把美元又還給張三和李四,可是張三、李四手裡拿著美元在中國花不出去啊,所以拋美元換人民幣這招不行。
如果央行把美元拿到國際市場兌換歐元、日元,等於是市場上買歐元、日元的多,歐元、日元就會稀缺,於是歐元、日元會升值,美元會貶值。外匯儲備太多,我們不可能一下子換的玩,美元貶值,就等於我們手裡錢少了,這對我們不是好事。
如果沒有了美元外匯儲備,我們就無法進口石油、芯片了。
當然,央行還會有存款在國外的央行,還持有外國國債,如果外國把這些存款、國債凍結了就麻煩了。
上丞工作室
如果現在把美元全部拋出,就會帶動其他的國家,也會做同樣的事情,全世界就會引起拋棄美元潮,如果拋售潮沒有能夠成都成功的遏制掉,那麼美元在世界上的流通貨幣的情況將會徹底的終結,這在很大程度上也將終結美國的經濟第一強國的地位。美元只能在美國本國流通的話,那麼美國就不在此世界經濟大國,而變成了一個地區性的國家,那不一定是地區性的大國,而是地區性的普通國家。
如果世界上不再通用於美元了,那麼美元首先就收不到硬幣稅,而且美元在世界上的地位將不復存在了。當然,這樣做的後果也可能會將全世界的金融體系打亂,世界經濟和金融貨幣戰就將打響。那麼世界各個國家為了爭奪自己在世界上的貨幣權而大打出手。這將導致全世界出現經濟大蕭條的可能,所以這是各個國家所不願意看到的情況。
不管美國的美元在世界上的信譽是不是降解了許多,但是拋售美元一定是要有前瞻性和穩固性的,即使就將美元擠出世界貨幣的市場上,但是,也要是逐步性的,不能夠急於求成,所以不可能出現全球現在就拋售美元的這一出現,只能是逐步的拋售美元,這是有可能的,因為這樣就不會給世界帶來更多的動盪,也不會給世界金融體系和貨幣體系帶來更多的動盪,而讓各個國家都能夠從中獲利獲得穩定和穩健的市場。