在伊朗最需要幫助時,“老朋友”印度卻暗中向美國屈服

美國又開闢一個“新戰場”:逼迫各國封殺伊朗的石油出口。白宮的通知類似“最後通牒”,哪個國家不在11月4日前遵守美國的決定,美國就要採取措施,還宣稱這就是“零容忍”。赤裸裸的恐嚇,大喇喇的威脅。

在伊朗最需要幫助時,“老朋友”印度卻暗中向美國屈服

伊朗是遇到了麻煩。美國宣佈退出“伊核協議”以後,真正的考驗來了。2018年5月伊朗平均每天出口280萬桶石油,到6月下降到大約220萬桶,而今美方要各國禁止進口伊朗石油,無疑是要斷絕伊朗的外匯來源、重創伊朗的經濟命脈,從而把制裁措施做絕,讓伊朗經濟窒息。除了要促使伊朗“改朝換代”,美國還想為本國出產的頁岩油清除一個國際競爭對手。手段之毒辣,用心之險惡,令很多國家都感到錯愕與厭惡。

儘管以色列一直叫囂要對德黑蘭動武,但美國似乎還沒有這個打算。於是從經濟上扼殺伊朗的著力點就在於“連坐”,即誰敢進口伊朗石油,美國就針對誰。

伊朗油氣資源的大買家主要有歐洲的英法德3個國家和亞洲的3個經濟大國中印日。美國的盟國比較容易擺平。在美國的淫威下,歐洲國家和石油公司退縮了,不少都隨時準備退出伊朗。包含道達爾、殼牌在內的歐洲大公司在過去一個月已經開始停購伊朗石油。日本也頂不住美方的壓力,計劃在10月底就與伊朗石油說“拜拜”。而俄羅斯並非伊朗石油的買家,從某種程度上來說還是原油市場上的競爭對手,這次卻站出來要美國“給個說法”,並斥責美方的霸權行徑。

在伊朗最需要幫助時,“老朋友”印度卻暗中向美國屈服

作為歐佩克組織的第三大產油國,伊朗出口的石油大約有25%都運往世界第二大經濟體。而印度則是伊朗石油的第二大買家,目前每天大約進口70萬桶伊朗石油。伊朗也是印度的第三大石油供應國。伊朗與印度的距離很近,擁有得天獨厚的優勢,還給予印度不少優惠。美國的扼殺措施能否順利實施,其實取決於伊朗這2個大買家。

東亞大國旗幟鮮明地反對美方的做法,第一時間就表態:中伊是友好國家,一直在符合國際法與國際準則的框架內進行正常交往,經貿和能源領域的合作並未違反聯合國相關決議……探客認為,這實際上已經拒絕了美方的無理要求。

印度口頭上是很硬的,聲稱“不接受美方的單方面對伊制裁,只會遵守聯合國的決定”。新德里方面則表示“印度是伊朗的傳統夥伴和老朋友”,表現出一副願意為伊朗兩肋插刀的架勢。自詡是“不結盟運動盟主”的印度還拒絕特朗普“”全部且按時停止從伊朗進口石油”的命令。而美國也沒手軟,乾脆利落地取消了原定在7月6日安排的美印外長與防長“2+2”會晤。

吃到苦頭的印度很快就縮了回去。據印媒報道,儘管仍然不贊同美國對伊朗的制裁,但印度主管石油產業的部門已經做好了妥協的準備,包括敦促印度國內各個煉油企業大幅減少乃至完全禁止從伊朗進口石油,並緊急尋找替代供應方。印度國內的反應也很迅速,最大的煉油企業決定停止進口伊朗石油,第二大民營煉油公司也轉而向俄羅斯採購石油。看來,美國駐聯合國代表黑莉(印度裔)給莫迪帶去的訊息還是把這個“南亞霸主”鎮住了。印度當然在嘴上依然會譴責美國,但身體卻很誠實,已經遵守美國的指令,在11月底之前斷絕伊朗原油的進口。

在伊朗最需要幫助時,“老朋友”印度卻暗中向美國屈服

伊朗應該意識到,印度是一個靠不住的軟骨頭。當覺得伊朗有利用價值時,就滿嘴甜言蜜語,充滿濃情蜜意。譬如印度為了繞開巴基斯坦打通“中亞戰略管道”,平衡瓜達爾港的影響力,需要利用伊朗的恰巴哈爾港,就從經濟、軍事等多方面拉攏伊朗。莫迪在2016年5月訪問伊朗時,雙方還確立了“長期盟友”的關係。可美國稍稍施壓,這對“盟友”的情誼就暴露出塑料花一樣的虛偽本質。

事實上,如果歐洲國家和中印日一同聯合起來與美國談判,肯定不會白宮的極端措施輕易得逞。可惜的是,真遇到事,有些平常咋咋呼呼自詡是“朋友”的國家就如鳥獸散。更令人不齒的是,印度這種做法比較陰險,就是希望東亞大國單獨與美國抗衡,去得罪華盛頓,然後新德里在後面坐收漁利。印度一心想成為被世界承認的大國,卻毫無大國胸襟,只會斤斤計較眼前利益。2018年4月,印度曾建議與東亞大國一起爭取石油定價權。可如今新德里向華盛頓屈服,直接葬送了合作的可能性,石油定價權依然牢牢掌握在西方集團手中。

錦上添花易,雪中送炭難。現在伊朗應該明白誰是真朋友,誰是叛徒。該軟的時候硬,該硬的時候疲軟,對印度不能抱有什麼期待就對了。用《大染坊》裡陳六子的話來說:它也就長了個狼的樣子,實際上還是一條狗。(完)


分享到:


相關文章: