牛角高位連續雙掩護戰術定義：一名球員在高位為持球人做完有球掩護後，馬上通過另一名隊友的高位無球掩護跑向弱側接球進攻。
解釋： “Horns Flare”和之前提到的牛角戰術有一個共同點，就是為本方射手創造空位三分機會。典型的牛角戰術裡，持球人可以選擇左邊或右邊的掩護髮起進攻，但“Horns Flare”不同，它規定了持球人的進攻方向。
這個戰術最常見的，是最後投籃的人為持球人做掩護。戰術一開始的流程和牛角戰術很像，但更高效：4號位、5號位在兩側肘區準備做掩護，持球人可以選擇走一側，然後一個順下，一個外撤。區別點就在這，“Horns Flare”讓本該順下的球員先不下順，而為最開始的掩護人做一個“Flare screen”( 一種無球掩護，從側面或者背面掩護住防守者，讓被掩護的進攻球員橫切至翼側接球出手)。
“Horns Flare”和牛角戰術的另一個不同點在於外撤的掩護人。為持球人做完有球掩護後，不跑到三分弧頂，而是通過隊友為他做的“Flare screen”，跑向弱側側翼。這要求他精準地做好有球掩護然後快速跑向側翼。這樣就不會給防守方太多時間去判斷射手的進攻意圖。
只有這個戰術是讓下順的掩護人做完“Flare screen”後，再跑向內線的。而在其他戰術裡，掩護球員都有意識的做完掩護後馬上快速移動空切，打亂對方的防守部署。 如果要防好“Horns Flare”，各個球隊總結下來的防守經驗是，往往被防守忽視的那個人就是做 “Flare Screen”的球員。
下面是一個火箭隊的例子，看看他們如何為安德森創造三分空位機會。戰術一開始和典型的牛角戰術很像，4號位、5號位在準備同時為哈登做掩護:
哈登持球選擇了走安德森這一側，安德森掩護後外撤。 而變化就是，卡佩拉沒有簡單的順下，而是為安德森做了“Flare Screen”。盯防安德森的迪昂被擋住後更忌憚哈登進攻，但當他發現卡佩拉又馬上為安德森做了掩護，這時迪昂已經完全被甩開了:
唐斯本來考慮去協防，撲防安德森的三分。但他顧慮卡佩拉的順下，所以留在了防守位。另一個防守策略是唐斯和迪昂馬上換防，但比賽場上電光火石，能做出這樣及時的防守溝通和防守執行，太難了！結果是安德森三分空位輕鬆得手:
而下面的例子就是防守者過於關注弱側的射手。我們看到魔術隊的比永博更傾向於補防三分線外的艾森，而漏掉了下順的諾爾。比永博向外線多邁了一步，諾爾抓住時機下順輕鬆扣籃:
很多球隊會讓後衛或射手站在肘區打“Horns Flare”戰術，這樣會顯得進攻策略過於明顯。但厲害的持球人就能閱讀防守而且利用優勢。看看下面的例子，沃爾閱讀出了防守於是堅決突入籃下，因為騎士隊的防守注意力都放在了外撤的比爾身上:
聯盟球隊裡，防守方為了破壞牛角戰術，會逼迫持球人把球傳給4號位，然後上提防守。4號位和5號位都做掩護的情況下，一個外撤一個下順，防守方的目的就是逼迫進攻方去選擇更難得分的進攻路線。好的上提防守能阻止傳球路線，不讓對方輕易外線得分。但“Horns Flare”就很巧妙地破解了這個防守策略，用“Flare Screen”擋住了上提防守球員的路線。
本質上看這兩種戰術沒有太多不同，都利用了下順和外撤的進攻威脅。但細微區別點就在於：“Flare Screen”，能瓦解對方針對牛角戰術的防守策略。 這也是為什麼它能成為很實用的進攻戰術。
“Horns Flare”戰術視頻學習
這是NBA各支球隊打“Horns Flare”戰術的視頻集錦。請注意看防守者一開始是當做牛角戰術來防，他們是如何防守的？另一個要注意觀察的點，當防守方著重防下順球員或外撤球員時，持球人又是如何選擇進攻？
轉自虎撲
閱讀更多 侃球少年 的文章
