针对618、双11大促期间愈演愈烈的“二选一”不正当竞争之风，今天人民日报发文痛批，称互联网市场的“幕后玩家”拼错了方向，电商行业创新活力以及整个互联网发展生态，都在为此埋单。
人民日报指出，“二选一”本质上是利用电商平台的商业优势圈占市场，侵犯了平台内经营者的自由选择权。电商平台本该用更丰富的选择、更优质的服务满足社会需要，但少数玩家“挟数据、订单、用户以令市场”，人为制造市场壁垒，导致促销平台间公平竞争被限制、消费者自由选择权被侵犯，电商平台间纠纷日益频繁。
人民日报列举了反不正当竞争的相关政策，比如去年新修订的《反不正当竞争法》明确界定了不正当竞争行为，并坚信在更严密的法律约束和更严格的执法监管之下，这一顽疾有望得到根本整治。
最后，人民日报呼吁，面对监管升级，各大电商平台也应加大自律，自觉遵规守法。在开放、平等的市场中，通过充分竞争来赢得市场份额和消费者青睐。
众所周知，近年来，电商平台“选边站队”现象的确频繁上演，让商家苦不堪言，无形中抬高了经营成本，阿里、京东两大电商巨头也爆发多次口水战。比如，2015年双11，京东向国家工商总局实名举报阿里扰乱电子商务市场秩序，阿里回应称，京东的做法实则是鸡报了鸭，说鸭垄断了湖面。
去年双11过后，阿里、京东因“二选一”争端再起，而且波及面更广。先是阿里法务顾问惠翔律师发文，称近1个月以来，网上突然大量出现阿里“垄断市场”、阿里“逼迫商家二选一”、阿里平台上“商家破产跑路”的网帖。当时他粗略统计，近五百个账号在同一时间段，持续发出相关网帖超过9700多篇，多篇文章题目提及“方兴东”与其创立的“互联网实验室”。
公说公有理，婆说婆有理，一时之间，真相扑朔迷离，让人难辨真假。话说，这起引发广泛讨论的撕逼大战已过去整整7个月，一直没有下文，不禁让人猜测可能会不了了之，更难说清到底孰是孰非。
在我看来，随着国家政策和法律的不断完善，对不正当竞争行为的监管会越来越严，的确能刹住“二选一”的歪风。不过，电商平台间的竞争只会升级不会降温也是不争的事实，彻底根除“二选一”难度较大。可以预见的是，未来明目张胆的“二选一”会越来越少，而是变得更具隐蔽性、操盘更为谨慎，到头来受伤的仍是商家和消费者。
閱讀更多 龔進輝 的文章
