關於護膚油的話題，其實已經不是什麼新東西了，之前就寫過一篇關於護膚油的文章。
一般來說，既然一個產品叫做“護膚油”，或者產品名字裡帶有“Oil”的字眼，那麼我們就會自然而然地認為它是一種油，包括常見的角鯊烷、霍霍巴油、白池花籽油等等，在膚感方面也會傾向於滋潤甚至於油膩的感覺。
不過今天我要來講的，卻是一類有趣的精華油，這一類產品，雖然名字帶有“油”的字樣，但是從配方看，卻是一種水劑的成分，和普通的精華液沒有什麼區別。儘管這麼來看這一類產品似乎有欺騙消費者的嫌疑，但是普通消費者從膚感上面還真的很難區分這類產品和真正的油。所以這就是讓我感興趣的地方。
那麼就讓我們來看看這些有趣的“精華油”吧。
第一個要登場的是去年剛上市的CPB的精華油，官方名稱：肌膚之鑰奢謎馥純菁華油。
從命名來說，不管是中文還是產品包裝上面的英文，我們都會自然而然地把這款產品當作一款普通的護膚油，所以在去年各種網紅點評護膚油的時候，也會把這款產品放在其中，而且評價也是相當不錯，從價格上說，1450元/75ml的價位對於CPB這種高端產品，也是可以接受的。
然而殘酷的事實是，這貨並不是油，是純水劑產品。
口說無憑，讓我們先來看看配方吧：
從防腐劑苯氧乙醇的位置（1%）看，在這個位置以上的成份，沒有一種是我們所說的油類物質。也就是說，這個產品的大部分內容物，都是水溶性的。
那麼為什麼這款產品給人帶來的是一種油油的酷似護膚油的膚感呢？
除了常見的甘油、雙丙甘醇、丁二醇、聚乙二醇等常見的保溼劑帶來的略微厚重的質感之外，關鍵在於其中的幾個醚類的成分。
甲基葡糖醇聚醚-10 （路博潤的產品）
PEG/PPG-14/7 二甲基醚（貌似只有資生堂在用這款原料，可能是獨家的）
PPG-13-癸基十四醇聚醚-24 （日油化工的產品）
這些醚類成分，本身溶於水，但是又有親油的屬性，可以作為增溶劑和輔助乳化的功能，不僅能夠使得配方中的油性成分（比如防腐劑和少量的精油）溶解在水裡，同時也能提供類似油的膚感。
當然了，CPB也不是傻子，為了讓這款產品看起來更像一款護膚油，配方里還是添加了極少量的，但是看起來很美的精華油，但明顯地，這些成分都特別靠後，可能只有0.1%-0.5%之間，添加量太高是不可能溶在水裡的，也很難做成純透的體系。
第二個要登場的是今年嬌蘭的新品，官方名稱：嬌蘭帝皇蜂姿修護復原蜜。從中文名稱來說也沒什麼不妥的，畢竟人家也沒有說自己是油，復原蜜這個稱呼取得還是很討巧的。不過從英文名稱來說，取了一個“watery oil”的叫法，勉強把自己和油聯繫了起來。 畢竟消費者會覺得，油含有的營養成分會高一些，也能對得起這個價格嘛。
一樣殘酷的事實是，這也是一款水劑產品，而且配方比CPB還要簡單。
其實我們可以看到，這類產品套路都差不多，無非是用聚醚類的產品來代替傳統的油，讓膚感更加輕盈，同時成本也更加低，另外水溶性的活性物也可以加的進去，可謂一舉三得。
甲基葡糖醇聚醚-20 （路博潤產品）
PPG-26-丁醇聚醚-26 （The Innovation Company 產品）
這兩種醚類成分應該佔了主導，另外還加了極少量的增稠劑Sepimax Zen，使得配方的質地和膚感更加厚重，偏向於油而不是水。
此外，我要說一句，雖然這款精華油，不，精華水宣稱蜂皇漿之類的卓越功能，但實際上起效的估計還是裡面的多肽成分，有時候廣告宣稱和實際起效的東西，還真是兩個方向啊。
最後呢，從一個配方師的角度，不得不說這樣的產品創新是做得不賴的。
傳統的護膚油，不管用什麼樣的輕質油，膚感上總是有點難以接受，大部分消費者只會在冬天使用。而精華液呢，有些太水潤，起不到保溼的效果。這一類像油質感的水劑產品，則在其中找到了一個不錯的平衡，塗抹的感覺特別像油，但是又感覺比較清爽（因為什麼油都不含啊），保溼度也夠（大量甘油等成分），比傳統的精華液要好一些，自然會受到熱捧。
另外從公司的角度看，此類產品的成本可以控制得很低（估計大於90%的成分都是水和各種傳統保溼劑），利潤率也一下子上去了，何樂而不為呢？
唯一不明就裡的就是消費者了，以為這真的是某種精華油，價格也比傳統的精華油便宜一截（大牌的精華油至少2000以上），樂呵呵地po各種美圖到社交網站。
其實都是套路。
但是話說回來，人生就是難得糊塗，有時候幹嘛要知道得那麼清楚，作為消費者，買了產品，自己感覺開心就好了，何必去管人家裡面加的是什麼東東。
不好意思，又說實話了。
閱讀更多 配方師Rex 的文章
