“
我錯了，我對自己的行為感到十分羞愧，我願意
賠償所有的損失來彌補我的錯誤。
”
在林某認罪悔罪的視頻中，他流下了懺悔的淚水。這是發生在昌平檢察院召開的案件公開審查會上的一幕。
案件公開審查會是昌平檢察院開展以案釋法工作的其中一項舉措。近年來，昌平檢察院圍繞“誰執法誰普法”的普法責任制要求，充分發揮檢察機關職能作用，開展檢察官以案釋法工作，取得了良好成效。
投身綜治工作積極化解矛盾
在社會治安綜合治理中，昌平檢察院充分發揮責任感、主動性，堅持在法治軌道上化解社會矛盾、平衡社會利益。
在辦理王某涉嫌失火罪一案中，該院經過細緻審查發現，昌平區內某市場存在使用防火、安全性能差的聚苯乙烯泡沫彩鋼板加重了火勢蔓延，遂發出檢察建議。該市場收到後高度重視，開展了停業整頓等一系列整改工作，取得了良好社會效果。
除檢察建議外，該院還積極組織新任職檢察官到信訪接待崗位交流鍛鍊，注重在日常辦案過程中，遇到當事人來電來訪，耐心準確為其答疑解惑，確保辦理的每一起案件經得起時間的檢驗。
搭建開放平臺主動以案釋法
開篇那一幕就是發生在昌平檢察院一次案件公開審查會上，犯罪嫌疑人林某涉嫌破壞交通工具，昌平檢察院檢察官曲磊主持召開了案件公開審查會，在會上播放了犯罪嫌疑人林某認罪悔罪的視頻錄像，最後引導參會各方圍繞犯罪嫌疑人是否具有社會危險性和逮捕必要性發表意見。會後，結合本案證據情況及公開審查會上各方意見，認為犯罪嫌疑人林某行為涉嫌破壞交通工具罪，但無羈押必要，依法對其作出不批准逮捕決定，得到了與會各方的一致認可，有人大代表指出：“公開審查聽證會，既是檢察機關陽光司法的生動實踐，也是一堂發人深省的法治課。”
善用法律文書書面釋法說理
在辦理的一起宋某某涉嫌開設賭場罪、賭博罪的案件中，檢察官綜合審查了全案的證據後，認為現有的證據不足以證實宋某某等人涉嫌開設賭場罪和賭博罪，並在《不批准逮捕理由說明書》中結合了法律和司法解釋，詳細地闡釋了賭博罪和開設賭場罪的犯罪構成及入罪標準，逐條分析本案證據存在的問題，條分縷析地說明不批准逮捕的理由。隨後，檢察官又與偵查人員通過電話進行了深入交流，這起案件的不批准逮捕決定得到了偵查人員的充分理解與認同。
這件不批准逮捕案件的辦理只是昌平檢察院藉助法律文書開展書面釋法說理的一個縮影。近年來，昌平檢察院始終堅持對每一起不批准逮捕案件，逐案進行書面釋法說理。2017年以來，共制發《不批准逮捕理由說明書》400餘份。除此之外，審查逮捕部定期在部門內部開展優秀說理文書的評比活動，不斷提升檢察官釋法說理能力。經過多年來的不懈努力，昌平檢察院審查逮捕部不批准逮捕案件，均得到了公安機關的認可，其中一篇《不批准逮捕理由說明書》被市院評為優秀釋法說理文書。
閱讀更多 昌平檢察 的文章
