塞內加爾和日本在世界盃小組賽中戰平，他們的總積分和得失球數也均相同。但由於非洲球隊的黃牌數更多，根據“公平競賽規則”，他們慘遭淘汰。
由於不敢冒險，日本在比賽最後時刻一直在後場倒腳，引發了現場觀眾的噓聲和“鬧劇”的批評。
這一情況也引起了眾多議論，不過，國際足聯對於這一2015年才開始實行的新規予以維護，認為通過紅黃牌數排名總要比完全看運氣的抽籤更合理。
國際足聯競賽部主管科林-史密斯表示：“（引入公平競賽規則作為比較排名的方式是因為）我們希望避免抽籤，因為我們相信（相比於直接抽籤）更應該按場上的表現來確定他們是否能夠繼續前進。”
“這是我們第一次在世界盃上應用這一規則，我們會對它進行評估。但事實證明，我們認為沒必要改變它。”
塞內加爾主帥西塞表示：“國際足聯制定了這一規則，我們只能予以尊重。儘管我們本來希望以另一種方式被淘汰。”
而日本主帥西野朗則表示：“採取後場倒腳是非常艱難的決定。”
在此之前，如果兩支或以上球隊在小組賽中出現類似情況：淨勝球、得失球、相互戰績等均相同的情況，將只能由抽籤來決定誰能出線。
在2015年非洲杯上，馬裡和幾內亞就面臨過這一局面。在公證人的見證下，幾內亞抽中晉級籤，同組同分的馬裡足球隊遺憾出局。
在世界大賽中，通過抽籤決定名次的例子也並非絕無僅有。
1990年世界盃，F組的荷蘭和愛爾蘭3戰過後同積3分進2球失2球，最終通過抽籤決定愛爾蘭排在小組第2，荷蘭排在第3。兩隊籤運也截然不同——愛爾蘭擊敗羅馬尼亞晉級8強，荷蘭則碰上最後的冠軍西德而慘遭淘汰。
而在1968年歐洲盃半決賽上，意大利和蘇聯120分鐘內踢成0比0。由於當時沒有點球大戰，不得不通過抽籤決定晉級者，最終幸運晉級的意大利奪得冠軍。
分享到:
閱讀更多 球咖 的文章
