《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

截止到3月12號上午,《紅海行動》的票房已經達到了33.42億元人民幣,距離《美人魚》創造的33.92億票房只有一步之遙,而且《紅海行動》已經取得了延期密鑰,可以放映到4月15日。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

根據貓眼專業版的預測,《紅海行動》的最終票房將達到35.36億,成為國產電影內地票房第二位,第一位是《戰狼2》去年創造的56.82億。

《紅海行動》的成功有多方面的原因,各種分析已經很多了,今天我們單從軍事角度說說這部電影拍的有多真實。

迫擊炮伏擊戰中,恐怖分子智商太高了吧?

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

持這種觀點的人不在少數,他們對恐怖分子的印象還是拿著AK47和RPG火箭筒一通亂打的土老帽,覺得恐怖分子受教育程度低下,連民兵的軍事素質都達不到,臨時給一把槍就拉上戰場了,根本不具備打伏擊戰的條件,即使會操作迫擊炮也不可能打得那麼準。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

著名的一張照片,很多人對恐怖分子的第一印象

首先,電影裡已經很明確地說明了那些恐怖分子並不是什麼散兵遊勇,而是要推翻現政府的叛軍,也就是說他們具有完整的軍事指揮體系和訓練制度。

電影中叛軍已經佔領了幾個重要城市,蛟龍小隊解救人質時也提到政府軍只能提供幾個安全點,供小隊集合使用,這就說明叛軍不單單打游擊戰,還會打城市攻堅戰,並且具有豐富的作戰經驗。

至於迫擊炮伏擊,由於叛軍提前選好了伏擊地點,並標算好了各種參數諸元,能夠首發命中蛟龍車隊也不是什麼難事。

去年9月,俄羅斯駐敘最高指揮官瓦列裡·阿薩珀夫中將遭到「伊斯蘭國」武裝組織襲擊,被炸身亡。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

瓦列裡·阿薩珀夫

恐怖分子是直接炮火襲擊了敘利亞軍的指揮所,而當時瓦列裡·阿薩珀夫中將也在該指揮所內。

後來爆出的消息顯示這次襲擊背後有美國的支持,很可能是俄軍內部出現了叛徒,通過美軍的情報網絡把最高指揮官的行蹤報告給了IS。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

ISIS不僅獲得了很多西方武器,還會訓練童子軍

現實世界裡最高指揮官被殺,大多數都有叛徒的身影,從薩達姆到卡扎菲皆是如此。電影中叛軍掌握的情報很準確,準備很充分,蛟龍小隊的行蹤很可能就是政府軍的叛徒把消息洩露出去的。

迫擊炮擊中大巴車,為什麼還有人活著

電影中恐怖分子的迫擊炮彈直接命中了大巴車,當蛟龍隊員登上大巴車時,裡面的人質竟然還有活的,這太不科學了吧?

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

迫擊炮命中人員密集的大巴,車上人員大多數都已死亡,只有少數人在呻吟,不過都傷勢嚴重。

迫擊炮彈的引爆方式可以調節,根據殺傷目標的不同有空爆、觸地引爆、延遲爆炸等方式,電影裡的炮彈都是觸地引爆。

2016年7月一發炮彈擊中了中國維和步兵營的步戰車,炮彈從車頂衝入並爆炸,造成車內6名維和官兵傷亡,其中兩人犧牲,其餘4人不同程度受傷。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

據後來公佈的消息看,第一位犧牲的英雄在遇襲後還有意識,還能開口說話,只是由於傷勢嚴重沒能等到救援。

可見即使在狹小的範圍內有炮彈爆炸,並不是每個人都會遭受致命傷,彈片也不會均勻的「撒」在每個人身上,從新聞畫面中可以看到,倖存隊員的面部受傷並不嚴重。在大巴這種有多排座位的車裡,爆點附近的人還會為後排的人擋住部分彈片和衝擊波,有些人能倖存下來也是合理的。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

密集人群中的爆炸,前排的小男孩沒事

8 VS 150,是我們太強了還是對方太弱了

電影裡8名蛟龍隊員潛入村莊解救人質,守衛村莊的恐怖分子有150人之多,最後蛟龍隊員還完成了任務,雖然也出現了傷亡情況,但這一段拍的是不是太假了?

首先是蛟龍隊員偷襲對方,處於進攻優勢地位,第二我方通過村民掌握了地形圖,處於情報優勢地位,第三隊長戰術佈置得當,通過化妝潛入敵人內部,裡應外合打了一場突擊戰。

當然電影裡畢竟有誇張成分,不過現實中確實有這樣以少勝多的戰例。

去年5月普京親自表彰了一支16人的特種部隊,他們在2天的時間裡抵擋了300名恐怖分子的進攻。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

四名受表彰人員

原來這16名特種隊員在敘利亞長期執行火力偵察和精確引導任務,在一次行動中成功引導飛機摧毀了恐怖分子的坦克、火箭炮等目標,隨後被恐怖分子發現並遭受襲擊。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

敘利亞前線的俄軍反坦克小組

恐怖分子集結了營級規模的兵力,出動了坦克、裝甲車和自爆卡車等重武器,在2天2夜的時間裡發起了多次衝擊。但俄羅斯軍人利用裝備的夜視儀、熱成像儀等設備,發揮夜戰優勢成功瓦解了敵人的進攻,打死30多名恐怖分子,擊毀了1輛坦克、2輛裝甲車和1輛自爆卡車,全員零傷亡。

可見只要戰術得當、發揮優勢,以少勝多也不是沒有可能。

當然反面的例子也有,在沒有情報優勢和後方支援情況下,連最會打仗的美軍也會遭到失敗。

去年10月,12名美軍「綠色貝雷帽」成員和30名尼日爾政府軍在執行偵察任務時,遭到大約50名武裝人員襲擊,造成4名美軍死亡2人受傷、4名尼軍死亡多人受傷的結果。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

戰鬥中美軍利用僅有的車輛掩護前進

恐怖分子裝備有多輛皮卡車,上面裝有大口徑機槍,另有20多輛摩托車,車手裝備有RPG火箭筒,而美尼聯軍僅有幾輛不防彈的皮卡車,戰鬥一開始即被擊中起火。

交火開始1分鐘後美軍派來了一架「捕食者」無人機,但並沒有實施空中打擊,1小時後法國幻影戰機才到達戰場,盤旋幾周後又揚長而去。

戰鬥中3名美軍隊員被擊中倒下,另有一人失散,直到2天后才找到屍體。失散人員是一位25歲的機械師,他遭到了虐殺,身中18槍,後腦也被砸爛。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

後來查明這次行動失敗的主要原因,是聯軍行蹤洩露和上級臨時更改作戰任務。可見情報在現代戰爭中的重要作用,在不掌握對方作戰信息的處境下,就是美軍也扛不住。

最後的坦克大戰 1 VS 3 太假

電影最後蛟龍隊員開的是俄系T72坦克,恐怖分子開的是美製M60系列坦克,前者屬於第三代主力坦克,後者屬於第二代加強型坦克。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

T72的主炮採用了125毫米滑膛炮,M60則是105毫米線膛炮,單是口徑上就沒有可比性,而且T72裝備了自動裝彈機,火控系統更強,像影片裡一個人也能開動。

綜合來看T72以一打三還是有把握取勝的。

當然電影中也有誇大的鏡頭,那就是坦克追逐時都是行進間開火,要知道現實中即使是俄羅斯最先進的T72坦克,在坦克兩項比賽中也是把速度減到最小才開火,像電影中那樣不減速直接開火的,只有我們的96A能做到。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

坦克兩項比賽中,96A基本不減速

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

T72魔改型是這樣射擊的

另外電影中蛟龍隊員下車後,單槍匹馬去炸對方坦克履帶,由於有沙城暴的遮擋,恐怖分子也只好出艙手持AK掃射,擊中了蛟龍隊員的手臂。這裡導演利用中東地區多沙暴的特點,巧妙的解決了單兵打坦克的難題,現實中單兵打坦克無異於送死。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

比電影中還拉風

最後《紅海行動》這部電影也反應出了中國海軍的一些短板,比如對陸攻擊能力不足,缺乏艦載型武裝直升機,缺乏單兵攻堅武器等。

比如開頭羅星用狙擊槍擊殺海盜時脊柱受傷,如果有武裝直升機的話任務就會很好完成,幾發航炮就解決了,羅星也就不會受傷了。

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?

未來武裝直升機上艦,將會極大地增強海軍的對陸支援能力

《紅海行動》中的戰爭場面科學不科學?


分享到:


相關文章: