炎炎夏日，如何釋放雙手？一個輕盈小巧、亮睛獨特的小挎包就最合適不過了。
而此前 Steppyplus 首次推出的 SACOCHE BAG 1.0 極受歡迎，取得了不錯的成績，早早就售空咯，不少粉絲也紛紛留言問什麼時候能有補貨。別擔心，全新設計的 SACOCHE BAG 2.0 要來啦！
不過呢，此番 Steppyplus 並不是在“膚淺”地補貨，而是對第一代小包進行了升級改造，甚至是捨棄許多元素，再度設計。也許你會提出疑問：“第一代成績不錯，為何還要設計出第二代？ ”我想，不單只是 Steppyplus，許多品牌同樣也會對這個“千古難題”作出三思。
Nike Air Force 1 無疑是球鞋歷史上最成功的鞋款之一，那 Nike 當初又為何要設計出 Air Force 2 呢？有人喜歡 AF1 是因為它更易於穿搭，經典之餘亦十分符合大眾審美。
（image：highsnobiety）
但又有一群追求另類的潮流人士卻因為 AF2 的冷門，而對其愛不惜手。但毋庸置疑，萬人迷 AF1 的銷量必定遠高於鮮有人問津的 AF2，那難道這是 Nike 打錯了算盤？
本人也十分喜歡的 Nike AF2 x Supreme 系列（image：SneakerDaily）
那麼層出不窮的 Nike Air Max 系列呢？（image：Nike）
猶記得當初 adidas UltraBOOST 第一代橫空出世的時候，極大程度上刷新了球鞋科技，給予了普羅大眾一種未曾擁有過的舒適腳感。而緊接著，第二代 UltraBOOST 面世，並更換上了耐磨的馬牌輪胎鞋底，糾正了第一代人人所詬病的不耐磨問題，同時還有五花八門的新科技鞋面面料的加入。
adidas UltraBOOST 1.0 （image：Sneakers Magazine）
耐磨度更高的馬牌輪胎鞋底（image：Sneakers Magazine）
不過，我記得的仍然是 OG 版本 UltraBOOST 當時所帶給我的科技革新感，我承認這是一種先入為主，亦是一種美好回憶吧。
New Balance 1300JP （image：Sneaker News）
既然說到美好回憶，對於復古跑老玩家來說，市面上再怎麼高端的中底科技也吸引不了他們。例如 New Balance REVlite 中底更加輕盈舒適，人人皆知，但 New Balance 又何不把它直接取代了 ENCAP、C-CAP 等經典中底呢？當然，並不是僅僅因為情懷這麼簡單。
（image：EU Kicks）
那麼致力於更新換代的 Apple 又是怎麼樣想的呢？就我本人而言，我始終覺得 iPhone 4 是蘋果手機的巔峰，無法逾越。
當時它造就的話題性，黃金比例的外形設計以及科技歷史地位等等，哪怕如今 Apple 不斷在推出新型號、技術、功能，但這些也無法衝擊到 iPhone 4 所給予我的“初戀”印象 。
（image：Digital Trends）
品牌產品進化的例子比比皆是，其實這個關於「品牌 X 代」的問題，並沒有對或錯，好與壞。關鍵是我們消費者的選擇以及品牌追求創新突破的策略，畢竟有些人喜歡停留在過去，有些人則喜歡憧憬著未來。
讀到這裡，或許大家也想聽聽，Steppyplus 是如何回答以上這個問題的呢？藉著 SACOCHE BAG 2.0 的推出，我好奇地和一直隱藏在幕後、不願意露正面的 Steppyplus 產品設計師 K 聊了聊天。
「於我看來，作為一個設計師，如果只是單純地重複已有設計而不進行創新的話，那無論是對於個人而言還是對於品牌，那都是一件非常糟糕的事情。所以，雖說以市場反應看來，第一代的成績確實不錯，但我卻覺得還是有許多可以改進的地方，也有很多沒有用在第一代上的設計想法，所以在 SACOCHE BAG 2.0 的設計上，更多的是在基於第一代的前提下，汲取好的地方，並融入更多新的元素。」
據我瞭解，第一代小包用戶還是挺滿意的，不過 K 還是延續了設計師追求完美的一貫性格，在揹包的使用體驗、便攜性、厚度、大小等方面上作出調整。
尤其是使用體驗，本次的最大特點就是選取了較為柔軟的防撕拉麵料作主料，同時小肩墊的設計也為佩戴者帶來了更舒適的使用體驗。
在防水、防磨、防風等面料的盛行之後，防撕裂（ripstop）面料慢慢又受到了潮流時尚的青睞。其實它早早就是一種相當重要的軍事面料了，憑藉著出色的性能，防撕裂面料同樣能在機能單品上有著一席“用武之地”。
防撕裂面料運用在球鞋之上（image：Sneaker Freaker）
至於大小厚度，K 則十分自信「這方面很難具體去解釋，一個挎包何必如此深奧複雜！但我相信，當你拿到實物上身時候，就能感受到那一點小變化所帶來的不一樣。」
在我看來，許多品牌設計師都是相當“主觀任性”的，在產品裡融入自己的需求，但我覺得這是件好事，因為這樣才能設計出更加人性化的東西。
就如熱愛跑步的高橋盾，在 Nike Gyakusou 的系列裡，他融入了許多自己的“小私心”，從而打造出這樣極佳的跑步裝備。
（image：Buyee）
又如熱愛足球的清永浩文，他知道踢足球的時候真正需要些什麼，然後再用潮流元素去呈現出來。不怕得罪地說一句，我眼中的 Off-White™ x Nike 聯乘的足球系列，更多是中看不中用。
（image：SOPH.）
「其實在設計裡，多少還是有些自身習慣
的偏向。我不喜歡口袋放太多的東西，也不是很喜歡背太大的包，所以便攜度高、且有一定容納量的 SACOCHE 包就是一個非常適合自己的產品，多年來自己也陸陸續續買了不少此類包型，但也沒有一個說是最適合自己的，所以就想著，要不要自己嘗試做一個看看？」
畢竟有著 SACOCHE BAG 1.0 的經驗，所以在第二代生產過程中並沒有遇到太大的困難，然而 K 還是希望實物效果能夠最大限度地接近自己的初衷，所以他在堅持做一件事。
「工廠每做一版新樣品出來，我都會先自己使用上一段時間，然後再根據在使用過程中遇到的各種細節問題逐步改進。」
而當論及配色設計，海軍藍與全黑的主色再搭上橙、銀灰兩種顏色的肩帶選擇，在老 M 印象裡，這是一種很 fresh 的嘗試。
當城市機能發展到一定階段，崇尚“撞色”設計的復古戶外風復刻迴歸。我推測“撞色”即將接棒成為下一種趨勢大熱，此前的 Nike NSW ACG 系列也毫不掩飾地預示著這點了吧？
Nike NSW ACG 2018（image：Nike）
Patagonia 從創立到如今一直都熱衷於撞色與花紋的設計，因此 Patagonia Vintage 服飾在二手市場變得相當搶手（image：BuyandShip）
「其實在配色上沒有說刻意為了迎合復古風格的趨勢而採用如此強烈的配色設計。不過，中途有一個小插曲還是挺有趣的，在 SACOCHE BAG 2.0 還處於概念性階段的時候，有一天無意在家中翻出一件外套，突然覺得，如果我將這種顏色用在小包上應該會挺好看的，所以就抱著試試看的心態去做“實驗”了。至於“實驗”的結果就是現在所看見的 SACOCHE BAG2.0。」
Anyway，這也許真的是 K 的一次“無心插柳”，但我突然地發現，這種“無心”恰恰達到了一個很完美的“度”。畢竟天天身穿一身色彩單調的城市機能服飾，久而久之也會覺得乏味，恐怕還會被視為“性冷淡”哈哈~
（image：Kix-Files）
而有著城市機能輪廓的 SACOCHE BAG 2.0 亦並非過度使用色彩，也沒有依靠大面積撞色來吸引注意力，反而只是在肩帶上作色彩點綴，更多是點到即止。而且不知大家有否察覺，此番 Steppyplus 還特意使用膠片相機來拍攝部分型錄，在追求復古的質感上也花了心思喲~
K 還表示，橙色肩帶是借鑑了一個非常 outdoor 的靈感：在野外冒險與求生中，人們極其需要顯眼的色彩來辨別或營救，而橙色就是其中一種（ 救生衣也是這個原理~）。
當然，日常生活何必想得如此複雜！簡簡單單，搭配係數高的小挎包就已經足夠了。除了統一格調的戶外機能服飾，多層次的休閒服來搭配 SACOCHE BAG 2.0 也是個不錯的選擇，造型不再單調。
那麼，面對「品牌 X 代」的考驗，SACOCHE BAG 2.0 能否順利通過呢？即使我聽完了 K 的設計故事，我也無法當下立斷。畢竟如 K 本人所說，
體驗感是最重要的，唯有使用過，才會有公平公正的發言權，這道理對於任何品牌產品來說，同樣受用。
所以話鋒一轉，在最後也是時候再次硬廣預知大家一波，Steppyplus 全新推出的 SACOCHE BAG 2.0 今天發售，為了避免第一代的“售空無補”，大家可要密切關注了。而今天文章裡的設問，我想，還是由大家來回答才最為合適~
*淘口令在這裡 €x6Ze0B2yu12€
-The End-
閱讀更多 Steppy潮流周志 的文章
