6月4日，湖北孝感的鄧女士在網上稱，她女兒玲玲被未滿14歲男同學持刀搶劫，搶劫者得知沒錢後還多次刺傷女孩頸部、手臂和大腿，並逼玲玲脫光檢查。
消失於樓道的身影
3月30日下午17點30分，鄧女士和往常一樣，在家做好飯等女兒回家。玲玲上學的初中離家約1公里，平時路上只需花15分鐘。在17點55分，沒等到女兒的鄧女士趕到學校去找，發現已空無一人。
隨後，鄧女士通過女兒同學瞭解到，玲玲是和同學在自己家樓下分開的，而小區監控顯示，玲玲的確進了樓道，但沒進電梯，也沒出樓道。著急的鄧女士便發動親朋好友和女兒老師同學尋找，並報了警。
報警後十多分鐘，鄧女士的同學宋先生聽到有人在三樓平臺上喊救命，遂從三樓圍牆翻越過去，跳到平臺上，看見的是一個女孩哆哆嗦嗦躲在角落裡，全身赤裸，沾滿血跡。
生死逃離的半小時
時間回到半小時以前，玲玲回憶，17點43分，她進入自家小區17棟，在等待電梯期間，
突然從背後鑽出一男生——她小學同學黃某，還未等玲玲開口詢問，黃某遂持刀架住玲玲將其強行從一樓拖至四樓無人居住的401房，並用刀頂住玲玲脖子，讓她不許喊叫並拿出錢來，玲玲說身上沒錢，黃某便用刀子連刺玲玲脖子。
圖據現代快報
為了保護自己，玲玲便說：“我現在身上沒錢，你和我一起回家拿給你好嗎？”黃某不同意並繼續用刀刺玲玲脖子讓她給錢，玲玲便又藉口自己在家門口鞋子裡藏了錢，希望給黃某鑰匙讓他自己去取以便脫身，黃某不同意，還用刀逼玲玲一件件脫掉衣服搜身。
“我平時教給我女兒是生命最重要，所以前面的行為女兒都沒反抗，但是他（黃某）最後想要強姦我女兒，這肯定就要反抗了。”鄧女士說。
在黃某繼續用刀刺玲玲時，樓下傳來了呼喊尋找玲玲的聲音，趁黃某分神之際，玲玲倒在地上不動，黃某用腳踢了她兩下看沒動靜，遂走到其他房間查看外面情況。
玲玲聽黃某走遠，急忙跑到陽臺，看到三樓平臺搭了個棚子，便不顧一切跳了下去，在三樓平臺角落躲了起來，直到被宋先生找到。
難以恢復的創傷
圖據現代快報
“我女兒和黃某隻是同學關係，也沒怎麼交往，不知道他為什麼這麼幹”，提到黃某的傷人動機，鄧女士顯得很氣憤和無奈，“我也只是聽說可能與父母不給錢買手機有關。”
警方：嫌疑人未滿14歲撤案
根據孝感公安局高新區分局的案情通報，因嫌疑人在案發時未滿14歲，未達到刑事年齡責任，尚不夠刑事處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，對案件予以撤銷。
專家建議：降低刑責年齡
未滿14歲不予立案，鄧女士還透露，行兇者也未被收容教養，對此結果，鄧女士發出疑問：“未成年行兇者受法律保護，那受害者呢？如果不給行兇者適當處罰，是不是在縱容未成年人犯罪呢？”
近年來，未成年人嚴重犯罪頻發。2016年廣西芩溪，13歲的沈某誘騙1名兒童外出並殺害；2015年江蘇宿遷，初二學生朱某因矛盾打死同校李某；2016年四川阿壩13歲少年搶手機縱火燒傷女教師......
因此，對於是否應當降低刑事責任適用年齡，網上也有激烈討論，支持者認為現在孩子大多早熟，降低刑事責任年齡有利於遏制類似惡性事件發生，且因為相關制度不完善，存在對低齡未成年人違法犯罪“一放了之”和“一罰了之”的弊端。反對者則認為這類惡性事件很多是多方面因素造成的後果，不能只讓孩子承擔，處罰還可能加重孩子逆反心理。
據此，北京理工大學法學教授徐昕指出：“現在學界比較普遍認為刑事責任年齡應該降低，因為現在的人發育成熟的比較早，所以下一次修改刑法的時候，希望能夠降低刑事責任年齡。”
未成年行兇者受法律保護，
那受害者呢？
如果不給行兇者適當處罰，
是不是在縱容未成年人犯罪呢？
留言區留下你的看法！
閱讀更多 湖北經視 的文章
