當年杜蘭特裸簽勇士被噴,如今詹姆斯裸簽湖人卻說爲騎士好。這是爲什麼呢?你如何看?

鐵桿籃球鞋

NBA本來就是一場生意,大家在規則裡面隨便玩。無論先簽後換或者是自由球員身份裸籤,無論是杜蘭特還是詹姆斯,做出的任何一個決定都是個人和團隊經過商討過的結果,當然要以自己的利益為主。你在公司跳槽的時候,會考慮你老闆的利益嗎?還不是奔著幹活少,發錢多的公司去?

說杜蘭特沒有給雷霆留,說詹姆斯先簽後換去熱火給騎士留下了很多,又說詹姆斯這次裸籤湖人也是為騎士的好的,我建議你去看看醫生。理智的杜蜜和詹蜜也不要計較,看自己的比賽就好,何必為一小撮極端球迷的言論而自尋煩惱呢?

為什麼我說詹姆斯和杜蘭特的選擇都是以個人利益為出發點呢?各位聽我慢慢道來:

杜蘭特當年裸籤勇士和詹姆斯現在裸籤湖人,都有一個最重要的原因:不想動搖了要加盟球隊的根基。

當年的杜蘭特如果先簽後換,勇士的主力陣容肯定會被拆散,就算杜蘭特加盟,肯定沒有裸簽有統治力。

詹姆斯這次裸籤湖人也是同樣的道理,如果先簽後換,騎士很有可能將湖人這兩年積攢下來的未來巨星天賦新秀一掃而空!這肯定不利於湖人圍繞著詹姆斯打造冠軍陣容。

那為什麼詹姆斯在將天賦帶到邁阿密的時候要先簽後換呢?

一個最重要的原因就是年齡。那個時候的詹姆斯需要的是即戰力,他還有足夠長的職業生涯,他加盟熱火最重要的目的就是快速的奪取總冠軍,哪有那麼多時間來讓熱火來培養新秀呢?

先簽後換可以給熱火節省更多的薪金空間,讓熱火能夠根據他打球的特點來配備球員。同時還能給騎士留下一點香火之情,何樂而不為呢?


萌叔叔侃球

其實杜蘭特和勒布朗同樣是裸籤!

但是杜蘭特確實有投敵的嫌疑,不吹不黑那一年勇士隊常規賽73勝,常規賽中庫里加時賽中線絕殺過雷霆,季後賽中更是1:3落後反敗為勝。

運動員都有好勝心,杜蘭特就算走也應該去另外一支隊伍繼續挑戰勇士,但是他卻選擇了加盟他們。

勒布朗雖然做出了決定三,但是是為了家人做出的決定,洛杉磯湖人隊幾乎是百廢待興,並不存在什麼抱大腿,這也許是勒布朗最後一份大合同。

可能希望家人過的更舒服一些,而且杜蘭特當時加盟勇士隊,聯盟的格局造成巨大的影響,因為如果不報團,就無法和勇士進行抗衡!

但勒布朗不是他加盟洛杉磯湖人,對聯盟只有好處並沒有壞處,因為他來到洛杉磯湖人,常年壟斷東部資源的勒布朗,可以說放掉了東部的權利。

現在所有人都在看勒布朗動態,但很少有人注意東部的中央集權已經變成了真空期,無論是凱爾特人,費城76人隊還是多倫多猛龍。

他們都可以成為後勒布朗時代東部的霸主!

這是勒布朗為聯盟留下的發展之路,讓東部變得更有競爭性變的更激烈!

所以雖然都是裸籤,相比之下勒布朗的影響力更小,輿論壓力更小,這個決定是大眾可以承受的範圍之內。

而杜蘭特做出的決定卻是大眾承受範圍之外。

所以杜蘭特很有可能不會得到雷霆的原諒和寬恕!

感謝大家的關注和點贊!

喜歡籃球的弟弟

好與壞之間只有薄薄的一層紙而已!

詹姆斯口頭承諾加盟湖人引發了聯盟的轟動,這是球員和球隊之間的雙向選擇,關於杜蘭特裸籤勇士和詹姆斯裸籤湖人,其實過程和結果都是一樣的,沒有本質區別。

  • 杜蘭特裸籤勇士

2016年夏天,杜蘭特宣佈加盟勇士,他的離去可以說有點“無情”,沒有給雷霆帶來相對的補充,如果先簽後換或許會好一點,但是杜蘭特裸簽了勇士,這樣的做法讓人有些無法接受,但是尚在聯盟規則之內,規則有時候就是無情的。

  • 詹姆斯裸籤湖人

看看下賽季騎士的薪金總和:15059萬美元,而詹姆斯如果留在騎士則是五年頂薪,騎士的薪金總和也是爆炸了,可以說詹姆斯離開騎士很大程度上減少了球隊的薪金壓力,可是球隊的即戰力也沒有了,詹姆斯也沒有選擇先簽後換,不清楚這是不是騎士老闆的本意。

事實上,糾結於這些情況都沒有必要。如果他們的裸籤違背聯盟規則,那聯盟會在第一時間制止。好與壞之間只有一層薄薄的紙而已,還有這事也是蘿蔔白菜,各有所愛,太較真反而無趣了。

個人觀點,歡迎評論,喜歡請關注。


爽哥看球不任性

因為詹姆斯的球迷太能講,其他球迷弄不過他們。詹姆斯的球迷是不能容忍聽到反對詹姆斯的任何聲音,對凡是能威脅到詹姆斯歷史地位的球員一律往死了噴,說句實話詹姆斯跳來跳去的的確不違背商業原則,但的確違反體育精神。詹姆斯的球迷你說詹姆斯違背體育精神,他和你講商業原則;到了杜蘭特,你和他講商業原則,他又和你講體育精神。這就是原因。


手機用戶57045750921

天子守國門,君王死社稷。一個皇帝,被敵人把國家打得亂七八糟。他不想著怎麼讓自己的國家強大起來,而是拋棄自己的國家,跑到去了曾經的敵對國家尋求庇護。這樣的皇帝,肯定比投敵將軍更無恥。只有一個群體認為皇帝拋棄自己的國家,投奔曾經的敵對國家是正確的,這個群體就是太監!



分享到:


相關文章: