Cassie-Arts
长期以来，美国国会和美国民众都在质疑挑起或卷入对外战争的明智性，这被外界冠以孤立主义和绥靖主义。但是在第一次世界大战发生后，美国的孤立主义就已经变质了。美国在秘密对协约国进行物质援助，武装中立明显更适合一战前和二战前没有直接介入战争但保持援助的美国。
图为威尔逊
假如在第一次世界大战中，美国没有参战。同盟国和协约国很有可能像数年前的普法战争一样采取谈判来解决战争问题，由于双方不会在和平谈判之中获得他们想要的一切，所以即使谈判成功，也会为下一次战争留下隐患。相应的，由于德国没有支付战争赔款，军备竞赛也不会停止。
图为美国国会
这也就意味着，第二次世界大战将会更快爆发。而当时的美国，一直都希望可以主持协约国和同盟国的战后谈判，以展示美国的全球影响力。美国表示愿意担任同盟国和协约国之间的调解人，但未来的盟友法国和英国明显对此并不感兴趣。因为，英法要的不是美国的调解，而是要美国绝对性的力量帮助协约国可以以压倒性的优势战胜同盟国。
图为一战美军
时任美国总统的威尔逊在英国和法国交涉的一年中也发现了，假如美国不直接参与战争，是根本不可能借一战来展示自己的全球影响力的。对此，美国最终在1918年以粉碎独裁政权，只有民主世界才变得安全等理由介入了第一次世界大战，200万美国军队彻底粉碎了德国的战争意图，并在战后开创了一个以美国领导的世界。
军事新观察
美国为什么参加一战，先得从一战的性质来看，一战是一场帝国主义的掠夺战争，没有正义非正义之说，它发生的根本原因在于资本主义发展的不平衡，英法、德国、美国、奥匈以及刚刚崛起的日本。
1917年2月24日，美国称如果墨西哥对美国宣战，德国将协助把美国西南部还给墨西哥，于是美国以此为借口，在该年4月6日向德国宣战。而此时，欧洲战场上战争已呈相持状态，同盟国和协约国相持不下。在此之前，美国通过对双方出售军火等战争物资，大发横财。同时，美国也向战争双方提供了大量的贷款。其中英法贷款数额巨大。如果他们战败，贷款的偿还将是个问题。同时，美国的参战将会给其带来相当可观的战争赔偿，无论是殖民地还是国际地位都获益不菲，为了获得更多的利益。所以说美国所谓的的参战，绝对都是从他的利益方面出发的。美国是个典型唯利是图的资本主义国家！
