除草劑「明星」百草枯被強制退市不用怕,這兩種替代品一樣很出色

眾所周知農民朋友種地最怕的就是地裡長草!種地本身就已經很辛苦,可是最頭痛的是好不容易長出來的莊稼也伴隨著大片雜草。雜草和農作物搶奪養分,減緩作物的生長。因此,除草是農民朋友種地管理最重要的一環!特別是現在這個季節,一場大雨過後,雜草如雨後春筍般的又長出來了,甚至比農作物長的都快,因此必須及時進行田間除草。而除草的關鍵就是斬草除根,斬草不除根等於是做無用功。

那麼除草就要用到除草劑,而農民朋友普遍認可的除草劑非百草枯莫屬了,之所以百草枯受到農民歡迎是因為百草枯除草安全,徹底,便宜。

除草劑“明星”百草枯被強制退市不用怕,這兩種替代品一樣很出色

百草枯是一種滅生性除草劑,而且起效非常迅速,百草枯噴灑在一年生及多年生雜草上,除草劑的有效成分會被綠植迅速吸收,破壞綠植的葉綠體,影響光合作用,通常情況下幾個小時就會變色,綠植開始枯萎,而且這種方式是不可逆的。最關鍵的是百草枯這種除草劑一旦接觸土壤會迅速鈍化失去毒性,對土壤和綠植根部危害很小,對於下茬作物的影響基本可以忽略,這也是百草枯受到農民歡迎的主要原因。

既然百草枯如此受到農民的歡迎國家為何會禁止農民使用呢?不是因為百草枯藥性不好,而是百草枯致死率太高,關鍵目前市場上無特效解藥。

除草劑“明星”百草枯被強制退市不用怕,這兩種替代品一樣很出色

國家禁止使用百草枯這種除草劑,只是禁止了水劑,而可溶膠劑依然在農村有銷售,國家禁止百草枯的消息放出,出現了兩種聲音,支持與反對同在。

除草劑“明星”百草枯被強制退市不用怕,這兩種替代品一樣很出色

支持的理由是百草枯的除草效果沒說的,而且價格也合適,對於農村比較難清除的各類雜草都有特別好的效果,而且農村許多果園也對百草枯青睞有加,除草效果好,價格還親民,我想這就是農民不願百草枯禁止使用的重要理由。而反對的主要還是考慮百草枯的無解性,一旦誤服很難有治好的可能。

從以上可以看出國家禁止生產使用除草劑,並不是因為其除草性能不好,而是人畜誤服中毒沒有解藥,這是其停止使用銷售的最主要原因。作為一名農業技術人員,從我的角度看,我個人觀點認為這種高效、實惠的除草劑被全部禁止也有其不合理性,人類發明百草枯是為了除草,而不是為了危害人畜,之所以發生危害是因為使用方式不對或者防治措施不到位造成的。只要從源頭上管控好,做好實名登記等措施,百草枯完全沒必要禁止使用。要知道在當前我國農業整體效益不高的情況下禁止百草枯的使用,會間接增加農民除草的勞動力,影響農民種地積極性。

除草劑“明星”百草枯被強制退市不用怕,這兩種替代品一樣很出色

百草枯被禁止了,可是農民依然要除草,就需要有新的產品來代替百草枯。目前市場上主流可以代替百草枯的除草劑就是草甘膦和草銨膦,但是兩者也有弊端。

草甘膦為內吸傳導滅生性廣譜除草劑,對於田間所有雜草都有效果,其不僅可以殺死雜草地面以上部分,而且還可以滅根,但是草甘膦的藥效潛伏期長,不能隨便加大濃度,如果超劑量使用對下茬作物影響很大,對於果園,水塘建議慎用。雖然說草甘膦入土後失去活性,對土壤中的種子無不良影響,可是為了安全起見,建議3~5天后再種植或者移栽。使用時注意定向噴霧避免飄移。

草銨膦為半內吸無傳導的觸殺滅生,正常情況下3天就可以見效,1~4天就可以正常播種移栽,對後茬作物無影響。

對於百草枯退市,草甘膦和草銨膦的除草效果大家覺著如何呢?在我看來主要還是價格問題,如果價格問題可以降下來,那我想農民朋友一定會支持的,你說呢?

除草劑“明星”百草枯被強制退市不用怕,這兩種替代品一樣很出色


分享到:


相關文章: