用戶64589163
這個可能性目前看還是挺大的，起碼目前，我們還沒有觀測到任何其他高級文明的存在，也許地球上的人類就是全宇宙最高級的文明。
宇宙之大，超乎我們的想象，宇宙中發生的文明的幾率也很大，例如通過德瑞克公式可以以數學的形式估算一下銀河系中的生命存在概率，通過恆星以及行星在銀河中的比例，以及有智慧生命產生的行星的比例等眾多參數的乘積，大致可以估算出僅僅銀河系中就有多達百萬的文明可能存在。
既然有這麼多可能的文明，那麼問題就來了，比較典型的就是費米悖論，費米在討論UFO以及外星文明提出了“他們在哪兒”這樣的疑問。既然銀河系中就有可能百萬個的文明存在，那麼它們在哪裡？如果外星文明早於地球文明，那麼就有很大可能來到地球上。然而我們的地球上目前沒有明顯的證據，表明有外星人存在的痕跡，人類發射的各種行星探測器，以及地面和太空各種探測裝置例如我國的天眼，也沒有捕捉到任何外星文明的信息。所以目前的事實和數學的計算產生了矛盾，是數學的估算過高？還是我們人類目前的探測技術有限？
這就迫使科學家重新思考人類文明的產生，種種跡象表面，宇宙中具有智慧文明的天體數量，可能要遠遠小於德瑞克的數學公式的估算值。這中間還存在著更多的限制和過濾條件，從地球和人類的文明的產生就可以看到多種因素的制約。例如地球合適的位置，從而得到適宜的溫度和水分，合適的轉速，帶來適宜的大氣和氣候，合適的磁場等等。更多的過濾條件還在人們的探索中，但科學家們已經普遍認同，在銀河系中能找到文明的可能性要遠遠小於德瑞克公式的計算值。
至少目前人類的發現來看，我們的地球和人類文明也許真的就是銀河系乃至宇宙中獨一的文明，這個結論確實讓人細思則恐。
歡迎評論和關注量子實驗室。
量子實驗室
有可能的，根據科學概率學說來說，沒有不可能的事，只是事情發生的幾率比較小，比如地球是全宇宙最高文明的概率有可能是100億分之一的話，那其實基本上地球就不會是最先進的文明。
但是話說回來，宇宙中肯定是有一個最早出現文明的星球了，那麼對於他來說，這個概率再小，他也是宇宙裡最早出現的文明！
按照悲觀的估計，宜居行星上出現文明的可能性只有萬億分之一。但是即便如此，也意味著在完整的宇宙史上，文明已經出現過100億次（這裡面只有一個是第一，所以地球史首先出現的概率也就是這個數量級，還要排除有的文明比我們出現的晚但是發展的快，以及有的文明更先進但是已經滅絕了之類的情況。），因為宇宙中至少存在70，000，000，000，000，000，000，000（7後22個0，七百萬億億）顆恆星。現在統計的恆星數目是當代天文望遠鏡所能看到的宇宙中包含的恆星。事實上宇宙中可能存在更多的恆星，甚至是無限的。宇宙是如此之大，甚至宇宙另一面的光線還沒有到達地球，所以還不能測的詳細數據。
根據開普勒太空望遠鏡和類似設備提供的觀測數據，推測所有恆星中大約有20%擁有對生命友好的行星，並依照可觀測宇宙中的恆星總量——根據最新數據，大約是七百萬億億，可以根據這些數據粗略估計一下宇宙中智慧生命首先在地球上出現的概率。
意味著在完整的宇宙史上，文明已經出現過至少100億次，但這並不意味著宇宙中現在就有大量智慧外星人，在等著我們去聯絡。
宇宙的存在已經超過130億年，因此即便我們銀河系中出現過1000個文明，即使這些文明和我們存在的時間一樣長，它們也可能早已滅絕。有些文明則要等人類消亡之後才會出現。如果要在宇宙中找到與我們同時存在的技術文明，那它們持續存在的時間只有比我們存在的時間長得多才行，而不是區區一萬年都不到的短暫瞬間。
科幻直通車馮志剛
其實這就是費米悖論的一種解釋，叫做地球殊異假說。著名物理學家費米提出了這樣的問題：宇宙在時間和空間尺度上都是如此地巨大，理應有像我們一樣的高等文明存在，為什麼我們卻一個都看不到呢？
一些解釋稱宇宙空間距離遙遠，高等文明甚至生命的存在可能寥寥無幾，而光速又是宇宙的限制，因而不可能在我們可以探知的範圍內，發現高等文明甚至生命的存在；一些解釋進一步指出，即使在某個我們可以觸及的地方發展出高等文明，由於宇宙時間尺度的巨大，這個文明正好在我們擁有探測技術的時候出現，幾率也是極小的，何況我們可以運用電磁信號探索宇宙空間的時間只有短短的幾百年。總之就是，宇宙中兩個高等文明要在正確的時間、正確的空間互相對上眼，是一件震古爍今的罕見事情。
而地球殊異假說則乾脆把這種震古爍今的罕見都完全掃進黑洞裡去了，這種假說認為複雜生命的形成需要多種偶發條件的結合，包括星系適居帶、擁用類似條件的行星系統、行星大小、擁有一顆巨大天然衛星（如月球）的有利條件、行星擁有磁場和相應的板塊運動、岩石圈、大氣圈以及海洋、巨大冰川及小行星撞擊等作用和影響。每一個條件都會刷下一個數量級的行星，幾十個幾百個條件下來，整個宇宙中恐怕就只有地球才具備生命生存的條件了，地球就是宇宙為生命量身定製的。當然我覺得這還不是致命一擊，真正最致命的是，生命起源於一團最原始的遺傳物質，有沒有可能地球上最早這一小點生命物質的形成，也是宇宙中完全不可重複的偶然呢？如果這樣的話，地球當然就是宇宙中最高等的文明，而且是唯一的。
徐德文
地球是全宇宙最高等文明是有可能的！
首先，地球人很多年以來一直在探測宇宙，但是一直也沒發現其他比地球高等的文明！而人類想象的外星人，也一直沒有被發現。如果，真的有比地球更高等的文明，他們應該也在探測，而且一定可以探測到地球人，即使現在也像地球人一樣還沒能力來到地球，但是最起碼也會發信號給地球。事實是地球人從來也沒有收到相關信號。
其次，地球在宇宙中還是有其特殊性的。雖然人類一直試圖尋找一個和地球類似的星球，也覺得地球應該不是獨一無二的。但是這麼多年過去了，太陽系的其他八大行星明顯和地球不同。而其他太陽系外的類地天體尋找過程也毫無進展。
因此，我們可以大膽的推測，也許地球就是全宇宙最高文明的所在。而之所以形成這樣的情況，也是一種機緣巧合。
地震博士
我也考慮過這個問題，很恐懼，很可悲，我思考之後，覺得這是有可能性的。
最初思考這個問題，是因為我對費米悖論的思索。費米悖論很多人都聽說過，簡單描述就是，既然宇宙壽命這麼長，把產生生命的概率、發展文明的概率等等乘積得出，宇宙中應該有很多類似的文明，但人類到目前為止，卻一直沒看到，甚至連基本的信號都沒有收到過。所以費米提出了一個“大過濾器”的理論，認為很可能文明發展到一定程度，會迎來一個坎，這個坎能夠通過的概率極低，也有可能無法通過。我們不清楚這個坎會是什麼，或者什麼時候會迎來這個坎。
思考良久，我覺得有可能大過濾器在以後，但也有可能在以前。在以前也就意味著，絕大多數生命、文明根本就不可能發展起來，而地球文明，很幸運的，很莫名其妙的，通過了大過濾器，就這樣蓬勃發展起來。這可能是大過濾器的一種非常大的可能性，而且更為誘人的是，這樣的可能性讓我們可以不必擔心未來的一場浩劫。
生命能夠產生的概率之低，讓我不禁驚歎地球文明的偉大，難怪有很多宗教會認為我們是上帝造的，畢竟整個生命的進化歷程，文明的發展歷程太不可思議了，簡直就是一個奇蹟。所以考慮，是否有可能地球文明是宇宙唯一的文明？我們必須得承認，是有可能的，而且可能就是大過濾器的一個倖存者。
看風景的蝸牛君
答：從概率上來說，幾乎沒有這個可能！但是目前人類沒有任何證據，能證明外星生命存在，所以這讓人很矛盾，以此引出一個著名的科學話題——費米悖論。
天文學上推斷，我們銀河系擁有至少2000億顆恆星，行星數目遠多於恆星數目；在我們可觀測宇宙中，又有至少2000億個星系，算下來，可觀測宇宙中至少有數百萬億億恆星。
這麼廣闊的宇宙，要說沒有外星文明的存在，概率上幾乎不可能；在1950年，物理學諾貝爾獎得主——費米，提出了著名的費米悖論。
費米悖論大意：人類在地球上出現不過100萬年，但是宇宙有138億年的年齡，宇宙又是那麼廣闊；從概率上說，應該有足夠的時間，讓很多外星文明發展到比人類先進，甚至已經具備星際航行的能力，可為什麼我們至今沒有發現外星人的任何蛛絲馬跡!
多年之後，一位法國天文學家，提出一個估算外星文明的公式——德雷克公式。
據估計，銀河系內的高級文明應該不低於十萬個，於是人們提出了各種解釋費米悖論的假說，比如著名的：文明大篩子、光速限制、黑暗森林法則等等。
可以確定的一點是，如果有外星文明（科技文明）存在，那麼外星文明的發達程度，肯定比人類現在發達，因為人類真正的文明開始於5500年前，近代文明才發展300年，信息技術才發展100多年呢。
艾伯史密斯
我覺得完全有這個可能。
很多人都喜歡用德雷克公式來說明銀河系可能出現文明的數量。但是，大家要明白的，這個公式僅僅是個估算，很難表達真是的情況。
首先，公式依賴於恆星系統中類地行星的數量。但是因為類地行星根本不發光，所以很難準確找到行星。即使是現在，我們人類的技術也也弄不清在太陽系外是否還有一顆第九大行星(說的不是冥王星)，更不要說計算其他星系的行星數量了。
即使是太陽系，四顆類地行星中，就只有地球適合生物生存，何況其他更復雜的星系？
所以適合生物生存的行星數量估計就太不準確了，實際上應該少的多
其次 對於誕生智慧生物的概率太過於樂觀。
我們可以抬頭看看月球，上面大大小小的隕石坑，就知道天體有多容易遭受小天體的撞擊了。況且地球上本來就發生過數次小行星撞擊，現在考古發現地球一共發生過五次生物大滅絕，有很大的可能是小行星導致的。
如果有一個小行星恰好在30萬年前撞擊非洲，那現在地球人還是不可能有什麼智慧生命。
況且，地球處於銀河系旋臂的邊緣，天體稀少，而銀河系中心天體肯定比太陽系要密集的多，這些行星遭受其他小行星撞擊的可能要遠遠大於地球。
就算是沒有小行星撞擊，就一定會進化出智慧文明嗎？恐龍在地球上統治了1.2億年，沒有任何向智慧文明進化的趨勢，其他哺乳動物也都想辦法進化的更強，更大，更快，更敏捷，即使是DNA和人類95%以上的黑猩猩，也以更強壯作為進化目標。
所以進化出文明實在是個小概率事件，德雷克公式計算的太過於樂觀了，根本不可能有那麼多可能的外星文明。
如果按照公式計算的，有那麼可能存在的外星文明，那麼他們在哪裡？？？
就算是我們沒發現外星人，總應該聽得到吧。我們人類現在的技術，可以檢測到1.2億光年之外發出的微弱的引力波，為什麼就不能檢測到外星文明的痕跡呢？
就算是比人類強大的外星文明不知道地球，或者根本不在乎地球，他們自己總需要活動啊。比如大規模探測，戰爭，實驗等等。
尤其是高度發達的文明，肯定會有很多大規模的實驗，不然怎麼發展科技？我們應該聽的到這些異常的現象才對。
但實際上我們努力聽了幾十年，宇宙是一片靜悄悄，一丁點聲音也沒有。哪怕是有一個突然出現的，沒有規律的電磁波發射，我們能知道遠方有人在做什麼事情，可是什麼都沒有，這實在是太不和邏輯了。
那麼，為什麼人類就不可能是銀河系中第一支發展出智慧文明的種族呢？ 凡事總會有第一個，為什麼就不可能是人類呢？
所以，我認為人類很有可能是目前最高等的文明，其他的外星文明也許還在進化之中。也許過上個若干年，我們人類突然就聽到有其他外星文明活動的聲音了。
shawn25
地球是不是宇宙中心?
應該不是，從我們角度看，我們把自己定位為中心，實際上在銀河系，地球也是處於邊緣，比鄰星算較近的恆星也有4.24光年之遙，而銀河系周圍更可以稱得上空曠。
地球是不是年輕的星球?
算是青年，太陽系據推測有46億年以上，而當前推測宇宙存在了約140億年，宇宙類似銀河系這樣的構成數之不清，人類進入文明不超過萬年，科技高速發展不過幾百年。文明躍進及技術爆炸是隻有人類才有的嗎?
是否地球才能孕育生命?
人類只是在地球生態環境下適合進化的生命，並不代表只有地球才能孕育生命，實際上現在大多科學家都認為外星是存在生命的，宇宙存在很大可能還有很多不同生命，如果單一轉向於複雜是宇宙普遍熵現象，那麼各種各樣的生命及文明都是可能的。
為什麼到目前為止都沒有確鑿證據表明外星存在高等文明?
第一、我們所能觀察的範圍還是有限，我們的科學都是以地球生命生態延展出來的，對外星生物一無所知。
第二、銀河系相當於郊區的郊區，極其偏遠，宇宙光速為極限，超光速也許存在但眼下無法驗證，最近的恆星出發一艘光速飛船都要4.24年才能飛到，如果按現在地球載人設備最高速度飛到那裡也得近2萬年，幾乎比人類文明史長了一倍。所以宇宙高等文明要想飛往地球我們人類很可能經歷滅絕又重生好幾次了。
我們為什麼要關注外星生命?
劉慈欣的黑暗森林和霍金的警告是否可能?關注外星生命有助於人類瞭解自身，也許會對地球文明發展起重要影響，減少國際摩擦和戰爭，讓地球人眼睛望向宇宙而不只是面朝土地。而霍金的擔心也不無道理，從人類文明史看征服與擴張是主旋律，從來都是以強凌弱追求生存空間，落後就要捱打是鐵律，所以高等級文明一旦發現地球結果不一定好，但是地球是粒微塵，外星人要想從宇宙找到地球好比海底尋塵，還有就是距離太遠找到地球的時候，地球文明可能進化或者毀滅了，除非和劉慈欣三體寫的一樣，為了遏制地球技術爆炸派出了超光速的智子搗亂，改變地球基本物理研究參數。
寡言的夜月
這個事情我的回答不是很專業，但是我可以提供一套分析思路，但是這個問題需要很多領域的專業人員共同努力，除了天文學，我們還要結合高能物理、化學和地球學相關知識才能做一個比較靠譜的分析。
首先我們距離宇宙大爆炸中心比較遠，有更多的星系距離更近，而更近的星系到我們的距離都是億光年級別，所以，肯定很多星系比我們形成生物環境早幾億年。
其次，天文學和高能物理可以告訴我們早幾億年（距離宇宙大爆炸中心近幾億年）的星系環境是否可以形成鐵以上的高原子序數物質，要知道原子序數只在26以內，組合而成的分子級別類DNA（物質自我複製條件）態數量有限，肯定功能也不強，那麼組合成人類這種複雜生命體的可能性就不大。這事也需要跟生物化學專業的人瞭解一下，反正我跟中科院的生物學背景研究人員瞭解過，DNA關鍵節點是需要金屬粒子化合形成的，具體沒深問。
第三，核聚變帶來無限循環的能量這種體系到底靠譜不靠譜？我想這個問題現在很多科學家都持肯定態度，我也開始關注冷聚變領域，但是我們沒有成果啊，如果核聚變不能在黑暗宇宙空間中提供無限能源，那麼再高等的生命也會在N年後滅亡，例如兩億年仙女系撞銀河系，沒有無限能量我們再牛也都會滅亡，區區兩億年對於宇宙來說不算什麼。
多數人類覺得我們這種生物活不過10000年，因為飢餓、環境、能源等問題都還沒解決呢，還考慮那麼遠，所以任何科研機構和組織都不會花時間研究這個當前無意義的問題，娛樂一下就這麼算了吧。
快招了吧你就是狐狸
