兮小牛_Max445
《文艺工作者座谈会》上发言为今后几十年甚至几百年的文艺工作定了性，甚至也可以说是总结——
文艺工作是为政治服务的；
同样地，在美国也是这样，你以为美国的新闻媒体就没有被控制？有这种想法的人不过太单纯而已；所以媒体的普遍不看好不过是美国国内反对派对于其的部分抹黑而已，媒体向来都是被政治力量所掌握的，这一点普天下也有什么不同，模式有所不同而已；
但是毛主席也说过，群众的眼睛是雪亮的，美国人民也一样。在过去两周里，90%共和党人支持特朗普。上周，无党派人士对特朗普的支持率上升至42%。特朗普在民主党人中的支持率仍然很低，目前为10%。
虽然嘴上骂着特朗普，心里可是很老实，手上也是很老实，特朗普的支持率不将反升；
因为特朗普践行着这样的准则——美国利益优先；
上任一年多的时间，他也是一直这样做的：
1 ） 退出一些对美国让美国绑手绑脚的组织，释放拳头：
前面退出了TPP，伊核协议，最近又退出了联合国教科文组织和联合国人权理事会。凡是对美国有利的事情，他都在办；
2）限制非法移民
这一点也为其赢得了不少民心，虽然很多人嘴上说着自由民主，但是当移民真的来争夺资源的时候，美国人心里面还是很老实的；
3）贸易战为由为美国争取利益
当然，他真的是否要发动贸易战不重要，但是他的确给全美人民亮出了姿态，他要竭尽全力为美国人民争取利益，欧美、中国等以前都是吸美国人的血。当然是否正确先不论，就这点态度，美国人自然是喜欢的；
4）税改为国内经济发展带来动力
税改应该说是特朗普最近一年多内最为重要的几个执政业绩之一了，也为其赢得了不少选票，也是非常实惠的政策；
5）最重要的带来的结果是美国经济持续走高，失业率不断下降，带来实惠；
嘴上说的天花乱坠没有用，手里拿到的实惠才是真的；
6）特朗普开创了推特治国
大大拉近了与美国人民的距离，这一招也是非常有效的，直接越过了很多部分，直接向美国最底层人民发出呼声，发出自己的声音，减少了反对派媒体对其的影响，并借此进行打压反对派媒体；
以股易金
孙兴杰
可以这样说，特朗普之前的多数总统，都是搞政治、玩企业的，而特朗普是搞企业、玩政治的。
搞政治、玩企业，首先想到的是政治利益，亦即一项政策的出台，一个措施的实施，包括说的每一句话，都要先考虑政治影响，考虑政治平衡，考虑各方面的利益关系。也正因为如此，包括奥巴马在内的前几任美国总统，在出台政策、制定措施、发展与其他国家关系时，都会把政治利益放在最重要位置，并从政治利益最大化中实现个人利益最大化。象奥巴马，刚刚卸任美国总统，就能到处演讲，就能财富哗哗而来。而在他们担任总统期间，曾经为他们摇旗呐喊的企业，1则可以按照美国法律，给予相应的利益倾斜。很显然，在这些总统的眼里，政治利益永远是大于经济利益的，他们可以为了政治需要，置企业利益于不顾，大玩特玩企业。所不同的是，他们对企业的玩耍，没有市场竞争那么明显，而是用权力暗的明的一起玩。所以，搞政治的总统更加心狠手辣，是杀人不见血的那种。在他们的任期内，一般情况下经济既不会太好，也不会太差，说得过去就行。但政治一定要玩到极致。而一旦经济出现问题，还可以用经济手段、军事手段等挽救。
对特朗普来说，由于长期坚持做企业，对企业的酸甜苦辣都十分清楚，对政治给企业的捉弄也是心有狠意。所以，当他出任美国总统以后，很明显的把搞企业放在了更加重要的位置，而对政治则淡然视之，用近乎玩耍的手段，把政治边缘化了。所以，他所出台的一系列政策措施，都是如何有利于企业发展，有利于经济发展，有利于美国利益。也就是说，他把美国也当作了一个企业，而不是一个国家。他对美国的治理，采用的就是企业治理方式，一切围绕美国的经济利益、经济效益出发。有利的，就做，不利的，坚决不干。退出巴黎气候协定，就是最典型的案例之一。所以，政治在特朗普的眼里，真的也不算。
也正因为如此，虽然特朗普在民众中的口碑不是太好，但是，他在经济方面的一系列政策措施，却让美国经济出现了更好的复苏状态。而随着加息次数的不断增多，美国对国际资金的吸引力也将越来越大，对其他国家、尤其是新兴市场国家，是相当不利的。这就是一名玩企业的总统留给其他国家的东西，也是最难处的方面之一。
谭浩俊
这种现象的确是事实，更反映了一些深层次问题。
说媒体不看好有些绝对，但确却是一个主流趋势。从美国以外的媒体看，就凭特朗普的“美国优先”，对盟友强征关税，就得罪了一大片，肯定对他是很气愤，当然不会宣扬美国经济的好。
从美国国内媒体看，也还要有一个区分。美国传统主流媒体和特朗普那可是“世仇”。FOX、布莱特巴特等媒体相对积极很多。
笔者印象最深的一个场景是，2016年11月的美国大选。特朗普赢了佛罗里达州基本就奠定了胜利趋势。到最后，当特朗普团队宣布胜利的时候，FOX电视台一片欢呼雀跃。但CNN这边还不愿意播报结果，主持人一味地评述，足足过了半个小时后，才不情愿地播报特朗普胜选。
特朗普胜选后，CNN、华尔街日报等传统主流媒体仍更多渲染特朗普“通俄门”、“封口门”、团队内部分歧、行政效率低下等新闻。导致特朗普更加倚重推特等社交媒体宣传自己主张，时不时就抨击“Fake news”。
特朗普上台，代表的不是传统建制派，而是普通“白人蓝领”的意愿，甚至借助极右翼势力巩固执政基础。所以代表传统建制派观点的所谓主流媒体当然不愿意宣传特朗普执政的积极面。
同时，笔者认为，特朗普执政后把美国经济“打理”的相当不错，这是客观事实。
第一，特朗普2017年底推动了美国历史上近30年最大规模的税改，而且目前对经济的积极作用已经开始出现；第二，特朗普2018年5月推动了放松金融监管，中小银行不再经受压力测试、可以不受“沃克尔规则”约束，金融业活力再现；第三，能源产业强劲增长。特朗普一系列释放能源活力、增加能源开采和出口的政策，成为支撑美国当前经济增长的主要动力之一；第四，基建计划仍在积极推进。2018年2月，白宫公布具体基建计划细节，未来有望进一步推动。为美国经济长期增长奠定基础。
正是由于特朗普一系列“对路子”的经济政策，美国经济才重新找到了活力，美国股市等资本市场的繁荣是有实体经济支撑的，不是虚高！
但是，这些所谓的主流媒体却称，税改将加重美国债务负担、基建计划的PPP模式是在让民众买单、释放能源政策是在将资源拱手送人、放松金融监管是在酝酿下一轮危机……他们更多宣传的是悲观的一面，对积极的作用吝惜溢美之词。
综上可见，美国的新闻舆论自由也是有很强的导向性的。就美国经济的客观表现看，特朗普政府功不可没，做的还算不错（刨除贸易保护以外）。
经韬
媒体对特朗普的不看好，以及在特朗普治理下美国经济一路向好，这是两个不同领域的问题，不可混为一谈。这在相当程度上也涉及两个更为根本的问题，那就是: 一、到底如何看特朗普及其政策和价值取向？究竟如何看美国经济的复苏？
先谈谈美国经济的复苏。很多人把美国经济的复苏归功于特朗普治理有方，因为特朗普是个商人出身的总统，在治理经济方面有他的一套办法。这种说法有一定的道理，因为从狭义上说，商人出身的特朗普治理经济确实有其独特之道。即便是特朗普一直挂在嘴中并饱受争议的”美国优先”，从单纯经济的意义上看，也为美国经济复苏提供了一份独特的贡献。同时，包括减税在内的一系列措施，至少在短期内也为美国企业的信心复苏注入了一支强心剂。
但是，美国经济复苏也离不开下面两个更大的背景: 第一、全球经济处于复苏的通道；目前全球范围内，除了几个弱小经济体外，几乎所有的经济体都在复苏之中，作为世界上最大经济体的美国自然也不例外。第二、这一轮的科技革命正汹涌而来，方兴未艾，因此也对于美国经济复苏提供了巨大的推动力。
上面这两个背景，自然不能归功于特朗普，相反还往往使特朗普从中受益。但与此同时，特朗普无论在治理经济还是在治理国家政治和国际事务方面所体现出来的一系列做法和价值观，却使人们确实感到忧虑。这其中，就包括在经济领域里面的反全球化和自由贸易倾向、在社会领域里面的反移民，以及在政治领域里的保守主义和极端主义倾向等，所以这些都构成了特朗普的思想资源。特朗普就是凭借着这些思想资源在治理一个本来已经呈现巨大分裂的美国，也就自然受到了美国媒体的严厉批评。
说到美国的传媒和知识界，它们有一种与欧洲大致相同的传统，那就是自由主义至上。因此，美国的传媒和知识界的主流是与特朗普的思想资源格格不入的。我们且不论其中的是非曲直，至少从现实的层面上而言，这种格格不入直接导致了媒体和知识界对特朗普的批评。
理解了上面这些背景之后，我们大概就可以了解，为什么一方面美国的媒体对特朗普不看好，而另一方面美国经济却在持续不断地向好。
邱震海
这其实是两个问题，一个一个回答。
从下图可以看出，绝大部分有影响力的媒体属于自由派，出于意识形态，和特朗普的立场相左。因为宪法保护言论自由，特朗普贵为总统，但对这些媒体的报道也没有太多办法。
其实对特朗普来说，媒体批评不是最糟的，毕竟他被批评已经好多年了。最坏的情况是媒体对他的话进行断章取义，从而影响人们的判断，让特朗普有苦说不出。
这也是特朗普为什么“推特治国”的初衷。目前，我认为这一策略是明智的，因为自己的观点不会被媒体过滤和歪曲。
此外，很重要的一点，媒体对特朗普的批评不全在经济发展。实际上每次总统选举，经济议题并不占大头。移民、女权、堕胎、同性恋、种族矛盾、国防和社会公平都是吸引眼球的话题。在这些话题上，例如堕胎 vs. 基督教信仰，是不可调和矛盾。因此，只要特朗普（以及任何政客）选了一边，必然遭到另一边的批评。
因此，媒体不看好特朗普，我认为并不让人意外。
那么对于第二个问题，关于经济形势。如果我们以股指为经济晴雨表，可以发现除了小布什，别的总统任期内股票都在增长，并且特朗普任内的股指涨幅并不突出。
特朗普目前在经济上的最大政策，在于减税（其实我觉得共和党国会的作用更大）。特朗普减税的逻辑是通过减税，增加人们手上的货币量，从而促进消费，带动经济发展。这一政策是否有效尚不可知。但是，减税立即的效果是增加了财政赤字，美国的财政赤字已经极度严重了，因此减税的风险也很大。这也是为什么共和党内对减税也不铁板一块吧。
综上所述，美国的经济形势并不明朗。需要说明，对于美国百姓来说，很多时候其生活水平取决于州政府和当地政府。不过，对于特朗普的评价，媒体的评价也是有偏差的，还需要读者综合更多材料自己做判断。
这才是美国
我认为，问题可以稍微改变下，为什么特朗普治下的美国，经济虽然出现良好态势，但媒体还是不好看他。
从经济数据来看，去年美国GDP、就业、股市指标都呈现良好态势。GDP前三个季度低开高走，连续两个继续超过3%，失业率下降到4.1%，是17年来的最低值，股市也表现优异。
为什么这样优异的表现还是得不到媒体的认同呢？我认为，原因主要有两个：
一是，目前还无法说明这些优异数字是否是市场对特朗普政策变化的应激反应，还是可以持续。特朗普到现在为止上台不到两周年，他的政策还没有全面铺开，现在市场虽然给出了良好的反应，但要看长期走势的话还难以判断。因此这样的市场表现，也还难以得到媒体的认同。
二是，特朗普的种种脱轨的言行，已经在媒体中留下了“一个缺乏政治涵养的小丑”的刻板印象。大部分媒体从业者受到西方价值观影响多年，对特朗普这种挑战价值观的人是不认同的。这样的不认同随着特朗普言行不断出现不合规矩的地方，逐渐加深，形成了刻板印象，短时间内难以改变。
小溪解局
这是两个基本上不相关的命题。在美国这样政府干预很少的国家，经济的好坏有自己的周期和规律，经济指标是否好看和当政的总统关系并不是很大，美国经济在奥巴马政权后期就表现不错，应该说特朗普是赶上了这班车，和他本人的政策关系并不大，虽然特朗普的经济政策和民主党有一些区别，但这种区别所反映出来的影响在现在应该还没有表现出来，现在美国经济的发展只是进入了这个周期，和特朗普关系并不是很大。
至于“媒体的普遍不看好”就更是伪命题了。美国的媒体的责任本来就是监督政权，除了对外政策之外，媒体的调调就应该是鸡蛋里面挑骨头地和政府唱反调，无论在哪个政权的时候，也不可能出现看好政权的媒体，现在的美国媒体对特朗普并不很过分。
特朗普政权有趣的地方并不是媒体不看好他，而是他主动地不看好媒体。历届美国总统，其实不止是美国，所有民主国家的政权都不敢得罪媒体，但特朗普奇葩，主动地找媒体的麻烦，宣称美国媒体成天散布的就是假新闻（Fakws），大概Fox News除外。
特朗普能这么奇葩的原因当然是美国传媒在总统大选时的错误观察和预测，但是正是奇葩的美国传媒制造出了奇葩的特朗普。不管美国是不是真的像特朗普说的那么在衰退，但是大多数美国选民并不满意美国的现状，而这种连上厕所都不知道该去男还是女，连圣诞节都不能说Merry Christmas（圣诞快乐）的现状就是传媒制造出来的，所以美国选民在投票之前首先会反对美国传媒。
美国传媒被总统选举的结果而打，但他们不但不检讨自己过失的原因反而更加恼羞成怒，对于特朗普已经完全逸脱了批判的程度而进入了人身攻击的范围。他们的言论不听也罢。
至于美国经济的发展，我倒不认为会一直顺风满帆下去，现在美国进行的贸易战的炮火会烧到自己身上，会影响经济，问题是美国选民们有多大的精神准备来承受？
冰冷雨天
特朗普能逆势当选美国总统，提出美国优先口号，翻搅世界，己让全世界领教了他的出人意料的行事风格，但绝对不能以不靠谱来简单评价他。别人都论及的我就不重复了，只简单说几点:
1)目前唱衰美国的声调日盛，这并不是空穴来风，最直观的从叙利亚俄美伊土角力的演变过程便能看出，是俄进美退的局面，加上伊朗土狗，美国真有些力不从心之态了，这是奥黑留给下任的烂摊子。而特朗普上台后，一阵导弹雨+把驻以大使馆迁到耶路沙冷，支持以色列出手打击伊朗才使得局面略有改观，这样退出伊核协议一个派生效果就是美朝会谈一波三折地如期举行，为什么？因为F35战机的隐身效果完胜俄s4oo，美国的斩首行动就不是一句空话了。十多年没谈成的问题特朗普一出手解决了。
2)特朗普发动的搅翻全世界的贸易战不是筒单的经济仗，而是重建世界秩序的一步大棋。现在美国国内经济发展己达到史上最好时期，特朗普经济将为美国新的国防军力提升提供充足的资金来源。
种种情况表明，特朗普现象是需要大人们用审慎的眼光仔细研究一番的。
品味58137482000
媒体，我们还得看是哪国的媒体，比如像伊朗这些国家的媒体必然都是在看衰特朗普。部分国家的媒体是有舆论导向这个任务的，这样的任务要求就需要媒体机构尽量不要太多地夸赞特朗普，以及突出美国经济发展势头良好的一面。
（特朗普）当然，美国国内以及其它西方国家也有很多媒体是不看好特朗普，只是这种状况在西方国家不能用普遍来形容。特朗普本身就是一个不太招传统美国媒体喜欢的总统，尤其是他在贸易问题上还对自己的盟友国家开刀，这难免会让很多欧洲媒体也不看好特朗普。
特朗普偏向于保护主义的贸易政策一定程度上会损害美国贸易伙伴的经济利益，并且他的政策也会给世界经济增加更多的变数。 政治家有很多种，媒体也有很多种，无论特朗普做得多么好也总会有媒体对他不满意，因为有些媒体的政治立场本身就跟特朗普不一样，当然这里分析的是西方媒体。
在我们身边，那些不看好特朗普的新闻报道是比较符合读者胃口的，毕竟特朗普也不招我们大多数人喜欢。然而特朗普的特点就是不在乎自己个人的形象，他更加看重的是自己的政策给美国人民带来的利益。特朗普的所有政策几乎都是围绕“美国优先”这个核心思想，为此特朗普不太会顾及其它国家的感受。
无论是特朗普推动通过的减税法案还是振兴美国制造业的计划都能够实实在在地拉动美国的经济增长，特朗普的政策给美国人民带来的经济利益也只有美国人自己能够切实地体会到。目前3.8％的失业率和2.1％的通货膨胀率等一系列最新数据都毫无疑问地说明美国经济正在经历强劲的增长。
（美国超市）
特朗普是一个商人，也许他在政治上还不够老练，但是对于怎样为自己的国家谋取更多的经济利益他一定很有心得。优秀的成绩是证明能力的最有效方法，我们不能低估特朗普，也不能轻易地被媒体带节奏，我们需要有自己的思考和判断，从不同的角度看特朗普，这将会让你对美国经济的发展前景得出完全不同的预测。
