杨超越被diss,说明我们还有最基本的审美观

杨超越被diss,说明我们还有最基本的审美观

杨超越火了,让我们知道有个选秀节目叫创造101。我们对这个人的炒作和关注远超越了对节目本身内容的感兴趣。

一个选秀节目,究竟看点在哪?或者我们想要通过这一类节目选出什么样的人才?

就好比如果我们在运动场上选美,在诗歌朗诵比赛上比歌唱,在歌唱比赛上比拳击,肯定是违背了我们节目的初衷。

那么一期选秀节目,我们是要选择一个什么样的人来成为我们下一代人的偶像或者全民心中的明日之星,因为观众心中也是有一把尺子的吧。

我们好像忘了选美首先得不难看,泳装展示首先得要有身材,歌手首先得要有唱功……那么如果我们选的明星既不能代表我们的文化,也不能让我们赏心悦目还没有能拿得出手的才艺,那么他们需要让我们看到的又是什么?

于是博人眼球的各种功夫都用尽了,就像当年那个“姐”,红了,因为我们真的把她当回事了,我并不是对二人有意见,而只是针对这一类事实说事。

那么很多人都会说当今这个社会能掀起一股热搜,吸引到粉丝的眼球能蹭到热度也是一种才能,对,没错,但是如果没有真材实料又能上多久的热搜?

杨超越被diss,说明我们还有最基本的审美观

我觉得这个节目不是在选才能,而是在选选手们内在的品质,因为外在的美我们已经不在乎了。

就让我想起我读小学的时候,被老师教育拾金不昧,董存瑞炸碉堡,学雷锋之类的,我们在讲那么艰苦,那些“背后”的品质。就好像我没有才艺了,来看看我是怎么从大山里辛苦走出来的,为了这个我付出了多少?就好像我家里很穷,来看看我是怎么在这么恶劣的生存环境下发扬艰苦朴素的精神和吃苦耐劳的毅力的,等等,no,这不是观众想看的。

你如果要说你从大山里走出来不容易,那么台上其他比赛的选手又多少家里条件是优渥的?北漂的哪一个不是很艰辛不容易的?这个也能拿出来成为你PK其他选手的利器?

杨超越被diss,说明我们还有最基本的审美观

为什么那些明明长得更好看的更看起来更有可能赢的最后却停滞不前了呢?因为没有求胜心和我一定要赢的决心。

因为她们没有她那么想要。

那么又反过来说了,观众diss她,错了吗?

我想说没错,因为今天即使赵雅芝机场被拍也会因为服装被网友说三道四一翻。

那么我们diss她那是因为我们真正希望看到我们想看的嘛,需要这个节目回归到它本来标尺的位置嘛。我们对艺人是有严格把控标尺的。

记得我读小学的时候,那个时候明星就四大天王,想要出道或者捧红一个明星需要很长一段时间,那个时候几乎我们要等待一两年才会有一个新的明星被我们所熟知。

而现在这种选秀节目太多了已经司空见惯了,我们已经审美疲劳了,甚至连节目内容根本都不会再去关注了,那么既然我们关注了还是要对得起我们的底线撒,何为底线,就是不要求你长得像张曼玉,温碧霞至少基本的第一眼的形态要符合明星的第一道坎吧?就好像当年选拔跳舞人员脖子,手臂,腿的长度都是要被量过的,像参军一样,条件不符合一律不予以录用,那么艺人,最起码不能是歪鼻子斜眼吧(只是打个比方),所以观众diss她,那是观众在内心深处,对我们已久的根深蒂固的选美是有不可动摇的标准的。

杨超越被diss,说明我们还有最基本的审美观

我们不想因为时代的改变将我们的底线一次次降低,如果这场选美,我们看不到一个选手的标准优美身姿,那么我们也不要降低我们的标准去迎合她没有缺胳膊少腿的事实。

所以如果一个选秀节目从靠脸靠才华看外在吃饭变成了看一个人的精神,看内在的毅力品质或者是不是有坚强不息勇于拼搏的精神,不知道是我们变得更加仁慈了,因为选秀范围变得更加宽泛了,可以容忍我们的艺人不要再那么“美”了,还是社会变得倒退了,因为选秀市场泛滥了,我们已经实在挑不出那些有才华又能干还外带林志玲的相貌的人了?那就只好让这个有内在美的上吧!?

所以是时代的进步还是市场的倒退?以前的明星要每天节食还要运动才能保持住一个明星观众所认可的该有的样子,那是他们不想要辜负身为偶像的“包袱”。现在似乎只要我撒一次泼,哭一回大山的家,再展现一次自己吃苦精神就能博得眼球吸引目光了。如果是这样,那那些辛苦创业的,北漂的,彻夜不眠的是不是应该打着旗号的告诉全世界我们有多艰辛?

奋斗不是一个人活在这个世上想要生存下去免遭淘汰不被生活所抛弃而应该所具备的基本生存要素吗?什么时候又成了一种光辉的优良品质而需要被大肆渲染地歌颂了?


分享到:


相關文章: