近日，才上市不久的vivoNEX屢被熱議，風頭正盛。在全面屏的大趨勢下，和其他“搞機”大廠不同，vivo NEX採用了升降式前置攝像頭成功甩掉了劉海。而這個去劉海設計，恰好發現一個小“秘密”。
6月25日，有網友稱，vivo伸縮攝像頭結構能被用來驗證app有沒有在用戶不知情的時候偷偷調用攝像頭，第一個被發現偷調的是號稱全球最安全的社交軟件telegram。本著求真求實精神的網友紛紛使用OPPOFind X 和vivo NEX（兩者同類型攝像頭）開始“掃雷”，發現啟動telegram時前置攝像頭確實冒了一下頭。
隨後，又有用戶反映，vivo NEX手機上QQ瀏覽器打開攜程旅行網時，前置攝像頭悄悄的做了一個彈出縮回的動作，懷疑App偷拍自己。
6月28日，@QQ瀏覽器 團隊回應，確認存在調起攝像頭動作，但這一動作並不會開啟攝像頭，更不會拍攝或記錄。
說起隱私來，大家都知道在這個互聯網時代，我們一不小心就被“裸奔”了。即使不得不“隱私換取便利”，總歸還是要抗議一下表達一下態度。微博上情緒以負面為主，佔比63.8%。
從下圖可以看出，輿情高峰出現在6月28日20:00-22:00，也就@QQ瀏覽器 回應偷調攝像頭被大量媒體報道之後。受長尾效應影響，瀏覽器自啟攝像頭事件的討論仍然持續了幾天。
“手機鳳凰網”上發佈的文章《vivo 的升降攝像頭：流氓軟件檢測器還是智商鑑定器？》直指公眾最擔憂的問題，“在升降攝像頭出現之前，這些APP開啟前置攝像頭的方式更加隱蔽。甚至在你完全不知情的情況下，前置攝像頭就被打開了。”認為作為一個提供掃碼等需要調用攝像頭功能的app，讀取攝像頭參數是一個必備的步驟。QQ瀏覽器的“作惡”難度很高，偷拍的概率很小。Androidapp需要改進應用權限。用戶感到害怕也不是無緣無故的，至少大部分人更需要的是類似“Telegram 申請打開前置攝像頭”這樣的提前告知。
“新浪財經”上發佈的文章《手機安全再被推入風口浪尖 打開網頁攝像頭自動升降怎麼破？》認為，如今在“互聯網+”的大環境之下，大眾的各種個人、隱私信息都會暴露於多個平臺上，就像砧板上的肉等待宰割，最潛在的風險就是這些被收集的隱私信息會被如何使用。要想真正將隱私信息保護進行強化，還須政府和企業雙管齊下。
@匿名的園：vivo成為年度最佳隱私保護者。
@KillinHwang：騰訊的意思是不是：我就蹭蹭不進去！
@邪惡的宇宙人：為了保證語音輸入的開啟速度，這麼做到也合理。不過還是希望可以找到更好的方法，從而避免這樣不必要的誤會。
近年來頻繁爆出用戶隱私洩露事件，從水滴直播上演現實版“楚門的世界”到Facebook數據洩露被指影響選舉，從大數據殺熟到“願用隱私換便利”，在一次次數據洩露中，人們的隱私一再被按到地上摩擦。“羅森塔爾效應”下，人們的“細思恐極”是合理的。今天和朋友聊了什麼，馬上就有相關廣告推薦，換誰都會感覺到自己被全方位的暴露在聚光燈下，無處可藏，安全感全無。
在這樣的環境下，網民們已經是“驚弓之鳥”，攝像頭突然冒出來，輸入法後臺錄音，不管什麼緣由，都已經擊中了人們軟肋。此事問題的本質不在於這屆網民太脆弱，而是以往的“APP”們太沒節操！vivo被吹捧成“最佳隱私保護者”是不應該的，因為保護用戶隱私是每個企業必須做的。
閱讀更多 狂野說 的文章
