近日，才上市不久的vivoNEX屡被热议，风头正盛。在全面屏的大趋势下，和其他“搞机”大厂不同，vivo NEX采用了升降式前置摄像头成功甩掉了刘海。而这个去刘海设计，恰好发现一个小“秘密”。
6月25日，有网友称，vivo伸缩摄像头结构能被用来验证app有没有在用户不知情的时候偷偷调用摄像头，第一个被发现偷调的是号称全球最安全的社交软件telegram。本着求真求实精神的网友纷纷使用OPPOFind X 和vivo NEX（两者同类型摄像头）开始“扫雷”，发现启动telegram时前置摄像头确实冒了一下头。
随后，又有用户反映，vivo NEX手机上QQ浏览器打开携程旅行网时，前置摄像头悄悄的做了一个弹出缩回的动作，怀疑App偷拍自己。
6月28日，@QQ浏览器 团队回应，确认存在调起摄像头动作，但这一动作并不会开启摄像头，更不会拍摄或记录。
说起隐私来，大家都知道在这个互联网时代，我们一不小心就被“裸奔”了。即使不得不“隐私换取便利”，总归还是要抗议一下表达一下态度。微博上情绪以负面为主，占比63.8%。
从下图可以看出，舆情高峰出现在6月28日20:00-22:00，也就@QQ浏览器 回应偷调摄像头被大量媒体报道之后。受长尾效应影响，浏览器自启摄像头事件的讨论仍然持续了几天。
“手机凤凰网”上发布的文章《vivo 的升降摄像头：流氓软件检测器还是智商鉴定器？》直指公众最担忧的问题，“在升降摄像头出现之前，这些APP开启前置摄像头的方式更加隐蔽。甚至在你完全不知情的情况下，前置摄像头就被打开了。”认为作为一个提供扫码等需要调用摄像头功能的app，读取摄像头参数是一个必备的步骤。QQ浏览器的“作恶”难度很高，偷拍的概率很小。Androidapp需要改进应用权限。用户感到害怕也不是无缘无故的，至少大部分人更需要的是类似“Telegram 申请打开前置摄像头”这样的提前告知。
“新浪财经”上发布的文章《手机安全再被推入风口浪尖 打开网页摄像头自动升降怎么破？》认为，如今在“互联网+”的大环境之下，大众的各种个人、隐私信息都会暴露于多个平台上，就像砧板上的肉等待宰割，最潜在的风险就是这些被收集的隐私信息会被如何使用。要想真正将隐私信息保护进行强化，还须政府和企业双管齐下。
@匿名的园：vivo成为年度最佳隐私保护者。
@KillinHwang：腾讯的意思是不是：我就蹭蹭不进去！
@邪恶的宇宙人：为了保证语音输入的开启速度，这么做到也合理。不过还是希望可以找到更好的方法，从而避免这样不必要的误会。
近年来频繁爆出用户隐私泄露事件，从水滴直播上演现实版“楚门的世界”到Facebook数据泄露被指影响选举，从大数据杀熟到“愿用隐私换便利”，在一次次数据泄露中，人们的隐私一再被按到地上摩擦。“罗森塔尔效应”下，人们的“细思恐极”是合理的。今天和朋友聊了什么，马上就有相关广告推荐，换谁都会感觉到自己被全方位的暴露在聚光灯下，无处可藏，安全感全无。
在这样的环境下，网民们已经是“惊弓之鸟”，摄像头突然冒出来，输入法后台录音，不管什么缘由，都已经击中了人们软肋。此事问题的本质不在于这届网民太脆弱，而是以往的“APP”们太没节操！vivo被吹捧成“最佳隐私保护者”是不应该的，因为保护用户隐私是每个企业必须做的。
閱讀更多 狂野說 的文章
