点击标题下「河池中院」可快速关注
法院判决后还敢不还？拒不执行法院判决裁定，小心挨坐牢！！
法官
科普一下
拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，触犯该法律的将会被判处有期徒刑、拘役或者罚金。
2016年以来，河池市法院对拒不执行判决裁定的顽固分子坚决打击，共判处15人和2个单位拒不履行裁定判决罪，极大地震慑抗拒执行的被执行人。
河池法院发布10起拒执罪典型案例
1
擅自将法院查封的财产处置，
得款后不履行义务
环江法院2014年判决玉某良退回覃某预付土地租金人民币60000元，法院判决生效后，被执行人玉某良有能力履行而长期外出打工逃避，将法院查封其名下的小轿车一辆转卖他人，得款后也不履行义务。
环江法院依法对被执行人玉某良进行司法拘留。后申请人覃某向环江法院提起刑事自诉，环江法院判决玉某良犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
该案是河池市法院系统首例拒执罪自诉案。
2
拒不履行义务并擅自转移、处理自己的财产
环江法院2015年判决黄某发赔偿卢某各项经济损失16350.18元，该判决生效后，黄某发没有履行该生效判决所确定的付款义务。
案件进入执行程序，被执行人黄某发逃避执行，期间其有收入，也不向法院履行义务，将自己2015年的土地补偿款转移到其姐夫名下，在执行程序中擅自转移、处理自己的财产，性质十分恶劣。
为此，卢某广向环江法院提起自诉。被告人黄某发在到案后积极筹款履行债务。环江法院判决被告人黄某发犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
3
单位及法人未按规定报告其财产状况被罚钱又判刑
环江法院于2015年作出民事调解书，确定环江某人造板公司偿付杨某货款及违约金共计人民币250万元。在执行过程中，环江某人造板公司有能力执行，但在执行过程中，韩某作为公司法定代表人及债务保证人，在明知公司及本人尚未清偿自诉人货款的情况下，将公司财产进行转移，导致法院生效法律文书无法得到全面执行，情节严重。
环江法院法院判决被告单位环江某人造板公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币100000元；被告人韩某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
4
拒不交付被查封车辆获刑
南丹县人民法院于2013作出民事判决书，判决唐某偿还给李某某人民币224000元。判决书发生法律效力后，因唐某未在判决确定的期限内履行义务，案件进入执行阶段后，唐某仍拒不履行义务，且拒绝申报财产。据查，唐某拥有汽车一辆，直至2016年10月11日，唐某无正当理由拒不执行法院的判决，拒不交付法律文书执行的汽车，致使法院的判决无法执行。
南丹法院判决，被告人唐某构成拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。
5
有经济能力履行而拒不履行
南丹县人民法院于2010年作出民事判决书，判决魏某某、莫某某赔偿韦某经济损失284439.21元，二人互负连带责任。
判决书生效后，魏某某、莫某某未在判决确定的期限内履行义务，在执行阶段，魏某某、莫某某有能力履行赔偿义务却一直未履行生效判决确定的义务，致使已丧失劳动力的韦某生活无以为继，合法权益无法得到保障。
南丹法院判决被告人魏某某、莫某某分别犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
6
被申请执行人拒不申报财产的，巨资购买挖掘机，有能力履行而拒不执行
都安法院2016年判决被申请人韦某、黄某鸣偿还申请人韦某借款135万元及利息。判决生效后，韦某、黄某鸣未自动履行义务，在执行阶段用巨额资产购买挖掘机，被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重，致使生效判决、裁定无法执行，影响了人民法院执行工作的正常开展，致使法院的生效判决无法执行。
2017年12月，都安法院作出刑事判决，认定韦某、黄某鸣对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，遂判处韦某、黄某鸣各有期徒刑六个月，缓刑一年的刑事处罚。
7
拖欠借款六年，拒不执行法院判决终获罪
2014年，法院判决谭某偿还孙某某的借款本金及利息。判决生效后，谭某一直没有履行判决书确定的义务。在执行阶段谭某长期躲避在外，据查控其每月有2000元收入，2017年7月，东兰法院依法冻结了谭某的异地银行账号，并多次通知其到庭履行义务，但谭某仍以种种理由拒不执行。2017年，申请执行人孙某向东兰法院提起刑事自诉。
东兰法院依法立案审查。谭某的父亲得知后，代为偿还了孙某借款及利息共计1.3万多元。经审理，法院判决被告人谭某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
8
自诉人提起控诉，公安机关网上追逃
2012年，巴马法院判决黄某承担相应赔偿责任，判决生效后，黄某并没有按照生效法律文书履行赔偿义务，进入执行阶段后，黄某一直逃避执行。
2016年11月，自诉人毛某以被告人黄某犯拒不执行判决，裁定罪，向巴马法院提起控诉，法院受理后，公安机关将黄某列为网上追逃人员，2016年12月12日，黄某被公安民警查获并逮捕，12月23日，法院开庭依法审理本案时，被告人黄某当庭赔偿自诉人人民币二十二万元，取得自诉人谅解，法院审理认为，判决被告人黄某犯拒不执行罪，判处有期徒刑六个月。
9
拒不拆除砖墙被判刑
2014年，罗城法院判决被执行人罗某春自动将其房屋东侧通道处的砖墙拆除，并清除放置于争议通道上的砖块，保持通道的畅通。被申请人一直未履行判决。
在案件进入执行阶段后，被执行人罗某春完全有能力执行生效判决，但其不仅拒绝、阻碍执行，甚至重新在执行点砌起围墙，公然对抗执行，直接导致生效判决无法执行。罗城法院对罗某春依法以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年零六个月。
10
韦某岁、韦某逢拒不履行判决、裁定案
2015年罗城法院作出判决，判决韦某岁、韦某逢、韦某忠于判决生效十日内，共同赔偿韦某领26310元，韦某岁、韦某逢、韦某忠互负连带责任。民事判决生效以后，韦某岁等3人未履行还款义务。
进入执行阶段后，三被执行人未按执行通知书的内容履行义务，也未向本院申请财产情况，并经执行人员多次查找联系，韦某岁等3人故意躲避，拒不履行赔偿给付义务。法院最终判决二被执行人犯拒不执行判决、裁定罪，每人单处罚金人民币五千元。
后 语
“老赖们”注意了，今年的执行力度将更加强劲，请自觉履行义务！！！
閱讀更多 河池中院 的文章
