“法官，法院把我前夫霸占的两套房子判给我了，我要申请执行。”今年5月，女子高某来到越秀法院立案窗口递交了一份离婚判决书，并申请法院执行房产。昨日上午，执行法官通知高某来法院办理执行手续。谁知手续没办成，高某却被公安带走了，原因竟是其“自作聪明”。
同一案件冒出两份判决
据法院介绍，2016年6月28日，高某与前夫赖某被越秀法院判决离婚。判决书显示，法院判决两人之子由赖某抚养，对于家庭财产，因双方未提出处置请求，故判决未对财产进行处置。
今年5月21日，高某来到越秀法院立案窗口，递交了一份离婚判决书，并申请法院执行房产。判决书显示，法院将其儿子判决归其抚养，并将两套房产判决归其名下。判决书上赫然盖着鲜红的越秀法院公章。两份判决，究竟孰真孰假？执行法官发现，高某提交的判决书，判项中原告名字、字体、格式均存在明显错误。执行法官调取法院判决书正本进行比对，确认高某手中判决书系伪造。执行法官还向作出离婚判决的法官了解到，该离婚诉讼案的开庭、宣判，高某均有出庭，判决书也由其本人领取。
法院作出的民事判项（左）和高某变造的民事判项（右）。
申请执行后，高某不断致电执行法官催促执行。为查明究竟，执行法官通知高某于8月27日到法院接受问话，并要求其提交判决书原件。昨日上午，高某依约来到越秀法院。在法官对其进行问话过程中，其再次确认判决书系由其亲自到法院领取。“为何你提交的这份判决书与法院出具的判决书正本不一致？”法官问道。“我不知道，法院给我的就是这份判决书。”高某对自己伪造判决书的行径矢口否认。因高某行为涉嫌构成变造国家机关公文罪，法院依法将高某移交给在法庭外等候的公安人员，由公安机关对高某进行进一步调查。
女子还判决自己“无罪释放”
另据了解，2017年12月13日，高某因犯盗窃罪被越秀法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金3000元，责令其退赔被害人999元，羁押期自2017年2月12日起至2018年4月11日止。然而，出狱仅1个月，高某便手持伪造判决书前往法院，谎称去年她出差，期间有装修工人将她的房门更换，今年4月她出差回来，但房屋被前夫亲戚霸占，要求法院尽快帮她拿回房屋。公安人员将高某带回派出所后，在她包内发现一份伪造的刑事判决，伪造内容为“判决高某无罪释放，并发还所有从其家里搬出来的保管物品”。该份假判决书上同样盖有红色的越秀法院公章。目前，公安机关正对高某进行进一步审查。
法官说法
伪造法律文书涉嫌刑事犯罪
法官表示，我国《刑法》规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
高某篡改生效民事判决书、刑事判决书多处内容和关键判项，企图通过法院的强制执行占有房产，消除自己的前科犯罪记录，其行为涉嫌构成上述犯罪，故将其移送公安机关予以进一步调查。
未分割房产离婚后可另行起诉
根据最高院相关司法解释规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。根据该规定，高某若在离婚后希望对房产进行分割，仍可向法院提起民事诉讼，请求分割房产。
此外，《婚姻法》规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据相关司法解释规定：婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。如果高某在离婚后收入低，难以维持基本生活，不能负担买房支出和或租房费用，根据上述规定，这属于生活困难的情形，高某在离婚诉讼中完全可以主张对方提供适当帮助，解决居住问题。但其却采用违法犯罪手段，令人惋惜。
閱讀更多 濟南中院 的文章
