昨天上午，煙臺市公安局110接到報警稱：芝罘區幸福中路8路車終點站附近，一人駕駛叉車瘋狂撞人。為保護群眾生命財產安全，在多方制止未果的情況下，處警民警果斷開槍將其擊斃。
對於此次案件，毋庸置疑，警方的做法是正確的。在該男子瘋狂撞人，威脅群眾生命財產安全時，警方在制止未果的情況下將其擊斃是當下最有效，最及時的方法。
網友們對警方的做法也是非常讚賞：
還有網友對視頻中拿著板磚衝上去欲制止該男子的路人表示讚歎，以及譴責該男子的暴行：
然而事情會就這樣結束嗎？
並不會，因為總有那麼一兩家媒體喜歡煽動民眾輿論，和社會唱反調。
這不，在事件剛發生時就已經有網友“神預言”了：
不過這次不是“心驚報”，是“澎湃新聞”。
從來沒有讓人失望的澎湃，果然又開始深挖犯罪分子背後的悲慘故事了。這一幕大家是不是很熟悉？沒錯，這是“澎湃”和“心驚報”慣用的套路，在事件面前，不是先去追究犯罪分子的罪責，也不是先關注群眾的生命財產是否受到威脅，而是先去挖掘這些人“背後的故事”，試圖博取民眾的同情，把矛盾點轉移到正確處理緊急事件的警方，政府身上。
不久前的“空姐遇害案”，新京報也是第一時間站出來“採訪”了嫌犯的家人，並“挖”出了背後的辛酸故事......
還有“劉鑫案”，在大眾關注到如何讓劉鑫受到懲罰的時候，有良心的媒體人會發聲呼籲大家理性看待，不要以暴制暴濫用網絡攻擊。新京報則選擇從人性的角度洗白劉鑫，還要煽動公眾攻擊受害人家庭。
類似的例子太多太多，似乎在這兩家媒體眼裡，犯罪分子的罪行不重要，群眾的生命財產煽動輿論才是最重要的。
在中國，大約有三種媒體。 一種就是所謂的正能量媒體，天天歌舞昇平，一片歡樂祥和的氛圍。 第二種就是為了監督而監督。這類媒體，有正能量的事情會去報道，有了反面案例，也會去調查真相。而第三種，就是打著所謂“深度報道”和“新聞情懷”的旗號，整天為了負面報道而去負面報道。
這種媒體，為了迎合市場口味，迎合大眾喜好“陰謀論”的特點，整天無事生非，刻意曲解了大量原本正面的事件，從而打造自己所謂“正義”的形象。
另筆者欣慰的是，這第三種媒體的所作所為，現在已經漸漸被很多群眾看破，就比如上面說的“神預言”那位網友。相信“澎湃”、“心驚報”等媒體的造謠，洗白之路都走不了太遠了！
閱讀更多 海疆在線 的文章
