維吉尼亞級和亞森M級相比哪一個更強?有哪些區別?

存在違禁詞

其實,弗吉尼亞級和亞森M攻擊核潛艇,都是目前該領域的佼佼者,功能定位略有偏差,技術性能也有差異,但是這點區別對於美俄水下作戰勝負的影響不值一提。如果現在還在討論單件兵器的強弱,未免有些過時,在體系對抗大行其道的今天,潛艇作戰雖然與潛艇性能有關,但是與世界主要水下通道海圖的掌握、水文條件的測量和收集、監聽系統的佈設息息相關。


上面這張圖上的紅點標明瞭美軍截止到2005年SOSUS(遠程固定水下水聲監聽系統)的佈設點(點開圖片,放大實用)。從圖上可以看出,俄羅斯潛艇所有進出大洋的還上通道都被固定式水下聲吶覆蓋,北冰洋進入太平洋的通道,進入大西洋的通道,黑海進入地中海的通道,地中海進入大西洋的通道,太平洋和印度洋的通道都佈置的有SOSUS,其中SOSUS僅在大西洋的監視面積就達1500萬平方公里,包括10個海岸站及水聲信息收集處理站。

更恐怖的是,SOSUS僅僅是美國艦艇偵測系統中的冰山一角,算是美軍反潛兵力發展計劃框架內最重要的IUSS(一體化水下監視系統)中的一個節點罷了。IUSS系統是將包括SOSUS(遠程水下監聽系統)、FDS(固定式分佈系統)、FSS(固定監測系統)、ADS(先進水深測量系統)、SURTASS(綜合水下監視網)、水面反潛潛艇拖曳陣列聲吶等全部探測潛艇活動設備的數據聯網,並建立數據庫和比對分析系統,同時與反潛巡邏機、潛艇和反潛直升機進行數據共享。

來自IUSS的水下監視數據和情報被上傳至位於美國本土的反潛中心進行綜合處理,並向前沿地區的反潛兵力進行分發。這套系統美國已經建設了半個多世紀,並且還在不斷的更新、升級和完善。

現在明白美俄水下作戰的基礎差距了吧,亞森級表示很委屈“弗吉尼亞帶著成千上萬的水下水上眼睛和我打,你卻還在給我比較什麼雙殼體,我剛進大洋就被發現了,玩個毛線啊”。雖然這說的有點誇張,然而事實確實如此,全面佈設水下監視系統,無非是資金和技術的堆砌,目前這種系統還只有美軍搞的最全面,假若亞森級比弗吉尼亞級先進那麼一點,也很難取勝,更何況誰更先進,沒有人知道,核潛艇的真實參數都是保密的,公開信息去辨別誰更強根本沒有意義。


分享到:


相關文章: