秦始皇的突然暴斃身亡其實並不是秦朝滅亡的根本原因。秦始皇死後，秦朝還有秦二世，子嬰倆任皇帝，如果是因為秦始皇的原因，就會等到他一死天下就會大亂，而不是等到十幾年以後。
當時趙高已經權傾朝野，秦二世那時已經被他架空，而後又通過指鹿為馬清除了一大批反對他的朝臣，就連李斯，還有大將蒙恬也受他所壓制，至於子嬰完全就是趙高所操控的傀儡，整個秦朝可以說昏昏暗暗，忠臣被打壓，朝政腐敗，秦朝後期不僅僅有秦始皇的暴政，而且還有趙高等宦官禍亂朝政，人心不穩，各自盤算著自己的小算盤。
秦始皇焚書坑儒，徵徭役廣修阿房宮，大肆修建驪山墓，勞民傷財，國力日漸式微，國家的經濟和政治都不在穩定。農民起義不斷，推翻秦朝已成必然。所以，秦滅亡的主要原因是統治階級內部與各階級矛盾的結果，而非是秦始皇的突然暴斃導致秦滅亡。
很多人也認為秦始皇暴斃，被趙高和李斯改詔，使扶蘇無法繼位，立昏庸暴虐的小兒子胡亥為皇帝，導致天下群雄並起，秦朝滅亡。
那麼問題來了，秦始皇死後由誰繼位就成了秦朝走向的一個分水嶺。但是，秦始皇真的會立扶蘇為繼承人嗎？我認為不會！
一、秦始皇和扶蘇的政治理念完全不同。嬴政是崇尚法家，而扶蘇代表儒家。秦始皇一統中原，滅六國後，自封為皇帝；統一度量衡，創建郡縣制；北擊匈奴，南征百越；五巡天下，封禪泰山；焚書坑儒；修皇陵，建阿房。他雖然喜歡長子扶蘇，但是扶蘇的政治理念和自己不同，秦始皇也是不會傳位給他的。所以，將他發配邊疆。有人可能會說扶蘇發配到邊疆，是為了讓他與蒙恬合作，穩固勢力，結交軍方，讓軍方作為他的後盾。但是仔細分析卻有一些發現，首先，秦始皇是突然死亡，根本就不會提前佈局。而且，秦始皇是在發怒的時候下的旨，怎麼可能還會讓他結交軍方，更何況秦始皇的兒子數都不過來，也不差他一個。
二、胡亥和秦始皇政治理念相同，而且深得始皇帝喜愛。作為秦始皇的小兒子，秦始皇對他是非常溺愛的，而且還讓趙高做他的老師，巡航的時候還把他帶在身邊，這完全就是想把胡亥當繼承人。並且秦始皇很討厭儒家理念，所以，也不會在乎立長立嫡，完全是有可能立胡亥為二世皇帝。所以，論選儲，我認為秦始皇一開始就是要立胡亥的，因為他並不認為自己的秦法不好，這是他歷史的侷限性。所以，秦朝基本上還是二世而亡。
退一萬步講，扶蘇繼位做了秦二世，秦朝就不會滅亡嗎？我覺得還是會滅亡的。一旦扶蘇繼位，他就會採納儒家的意見，恢復分封制，但是會依然導致封地不均，最後諸侯征戰，秦朝滅亡。
扶蘇繼位也不會因此大赦天下，輕徭薄賦，善待百姓，因為秦朝的軍隊數量，南北軍團還在征戰，一旦向西域進軍又會大量徵兵徵糧，他們戍守著北方，佔領著南方，而且秦朝人只能靠軍功晉升，到時候扶蘇的仁，壓不住武將，恐怕也就危險了。
所以說，秦朝的滅亡不單單是由於秦始皇突然死亡，是由於多種因素導致的。
閱讀更多 歷史墨卷 的文章
