hjsyzhj扬州二分明月
近些年代关于省会迁移带动发展的话题层出不穷，从讨论的角度来看待这些问题并无不妥。以这个话题为例，江苏省会由南京迁往泰州而加快苏北发展的说法难以理解。
泰州位于江苏省中南部，距离南京并不远，迁省会真的能带动苏北发展吗？从地图上看看就能找出答案，泰州与苏州、无锡、南通、常州四个全国性经济强市接壤，如今发展的也相对一般。是否可以得出一个初步结论，四强拱卫泰州都没有助推登上全国经济强市，何以见得有了省会的身份就能成就一番伟业？
南京虽然有省会身份加持，经济实力还在苏州之后。山东省会济南、辽宁省会沈阳，都不是所在省第一强市，是否说明出一个问题。
那就是城市的发展快慢好坏与省会关系不大，寻找差距的原因才是最关键。退一万步讲，真正想带动苏北发展的话，一步到位直接迁徒至苏北是不是力度更大一些？因此我认为，泰州及苏北的发展在于自身的努力，而不是图虚名。
民间查访专员
杭州位于浙江北部，更为远离中心，也没耽误全省发展，何况是南京。
南京无论如何都会是省会，虽然经济总量不如苏州，这在于南京是全省的政治中心，而且是全国重要的政治和军事核心城市，不是普通城市所能比拟。
省会不一定是经济中心，江苏的经济中心在苏州，浙江的经济中心在宁波，山东的青岛也比济南发达。提问中说的为了发展苏北而迁省会，根本是无稽之谈，如果那样倒不如迁到徐州。
苏南地区的经济发达，也不是省会南京的带动，以前南京经济一度被苏州和无锡压制，前几年才超过无锡，排名第二。所以，苏南地区的发达，在于早期发展了民族工业和乡镇企业，在于改革开放后的外资经济，而不是靠省会的带动。
苏北地区没有发达的民营企业和外资企业落户，没有充足的政策支撑，就算省会迁到苏北也没有用。而如果国家大力开发苏北，加速淮海经济区建设，投入大量政策红利，苏北地区也会发达起来。
坚果旅行
第一，泰州不具备作为经济辐射圈的条件，离上海南京太近，与其说目前依靠常州无锡的经历辐射带动，不如说周边地区经济圈饱和。
第二，泰州地理上不具备优势，虽说靠江，但是航运，旅游等条件先天不足，成为省会，等于说重建新城。
第三，不具备历史条件，纵观历史，南京，杭州等地都是作为政治中心经济中心，泰州本就是扬州分出去的，历史重镇的地位不明显。
第四，交通不便。带来的后果就是重工难以发展，以轻工业为主的经济体注定不成成为经济强市。关键在于铁路方面，虽然目前有江北线，但和江南沪宁线相比，至少落后20年。
第五，经济不联合。目前南通，泰州，扬州相连的三座城市都在各玩各的，根本不能形成经济上互助，以及上下游产业链，第三产业也不行。
泰州有什么理由称为省会？不说变成省会后对周边地区有何影响，单说成为省会，国家需要投入多少成本？足可以建立3个泰州城了。得不偿失！
东方不败157472114
首先从省会的作用来分析，
1.你得有经济带头作用吧？
所以苏北部分城市排除
2.你得有历史和文化影响力吧？
所以一些年轻的城市以及相对国家国际影响力差一点的排除
3.你得和别的省市行政中心避免过分靠近吧？
所以有些太接近大都市的也要pass。
事实上也就几个呼声最高，南京 苏州 徐州
泰州？以上几点除了它算江苏的中心城市以外 都不符合。
徐州，半个山东的身份，在江苏苏北地区算老大，但是江苏的特色是“南倾”，尤其是经济，如果徐州省会，hold不住届时的苏南几位啊。
苏州，地级市第一，经济实力没有任何问题。不能做省会的短板有三个，第一，距离上海太紧，渊源太深，不能很好发挥省会影响力作用。第二，外资比重太高，“国虽丰民不富”。第三，县级市太强，苏州不是一个城区能叫苏州的，而是下面县级市都很强，报团成了全国第一地级市，如果是省会，下面的县级市后来的发展可能遏制不住，都要纷纷独立或者拆分才行咯。
南京，虽然有戏称徽京，但是他的历史沉淀也好，不俗的经济，国际影响力等等，还是能挑起大梁的，只是经济方面的确在神奇的江苏有点尴尬，不过已经是最合适的选择了。
龙城死胖子
个人觉得江苏省会应该直接迁到徐州！以如今江苏省内各地区之间的对比，徐州一直是被无意忽略的一极，但实际上，无论是区位、交通还是经济发展潜力、对周边地区的经济辐射力，徐州在除了苏南之外的江苏省内“无人能及”。
其实更好的方案是复建以徐州为省会的淮海省，包括豫东南、鲁西南、鲁南、苏北、皖东北等四省交界地带，这也是中国一带一路战略的新起点，前途不可限量。
但是呢，无论是江苏还是山东，抑或是河南安徽，都不大可能接受这个大家吃亏独利徐州的方案，尤其是中央goverment对于省级行政区划调整的谨慎态度，短期内实现的可能性非常小。
所以，徐州或者说江苏（主要是苏中、苏北地区）要发展，必须要找到一个领头羊，指望苏锡常或者南京来辐射苏中、苏北并不现实，而且苏南经济其实某种程度上已经到了与发达国家相抗衡的阶段，已经不大需要政府的政策倾斜或者资源投入，当然指望这几个地方再实现GDP7、8个点以上的增长，也不容易（毕竟经济总量在那里放着），如果江苏省还有余力、还想大踏步发展，徐州是唯一的选择……
搬不动的小强
唯一的就是搬到盐城，泰州与扬州还有南通属于江苏中南部，而苏北平原，最大市盐城，经济已经腾飞，如迁至盐城，将对整个大苏北的经济起到关键作用。只不南京的经济将大受影响，说实话，南京就是个捧不起的阿斗，几十年了，用钱堆起来的南京，仍然不能起到经济领头羊的作用。
南京航拍
以上是苏北老大哥盐城
小树叶150153716
一、泰州地处江苏中部。东联南通，南与江苏经济发达苏南的镇江、常州、无锡、苏州四市隔江相望，西邻杨州，北与盐城、苏北的淮安毗邻。泰州与周边八地市山水相连，其在江苏承南启南的极其独特的区位优势绝无仅有，是苏中门户与长江经济帶重要的城市。 二、泰州是个港口城市，面积5787平方公里，下辖三区三县市，人口508万人，GDP产值4102亿元(居全国第44位)。四通八达的泰州，已经成为江苏省的交通枢纽，泰州极其独特的区位优势地位应该是江苏省里首选的省会城市选址地，省会城区最主要的功能离不开的是区位中心…
留研
怎么可能？1.淮安，因为淮安是苏北中心;虽然我不是淮安人。2.徐州，城市基础已足够设省会。3.连云港，虽然经济弱，但陆海空完善，国际知名度高，中哈、中欧、中土、上合等物流中心以及国际会议在此召开
榆城百盛
个人觉得不可行
泰州不具备作为省会的条件
省会 作为一省的行政中心，一般作为一省的政治、经济、科教文化、交通中心！各方面分析，明显泰州不具备这样的条件！况且，一省省会的迁移，可是牵一发动全身的事情，牵扯到全省的方方面面，不是说搬迁就搬迁的！
再说为了加快江苏北部经济社会发展，并不一定就需要把江苏省会搬迁到泰州，举措还是有很多的！比如，经济上可以加大苏北的招商引资，吸引更多的外来投资。行政上给予地方更多自主权，因地制宜，产研结合。加大对人才的培养和吸引高技术人才的投入....
宿迁安快智能
江苏省城可以设泰州:一，短短二十年泰州市政府带动全泰州四百多万人民，到今年底经济总叠将靠近五千亿，这在全世界也是罕见的，足见泰州人民的智慧，勤劳和远见卓识，二，市中心向高港方向发展，为建设大泰州和更精准的江滨城市做好铺垫。三，向南可以将苏锡常镇宁的动能，转移盐淮宿连徐，西接扬州，东倚南通两个也是高速发展的城市，并和常州紧密协作，力争跨江而治，为和常通扬乃至镇江出现更大手笔做好做好准备！也就是是武汉三镇的模型。‘，这样在上海，南京之间，于长江下游必将出现世界1号级城市:扬子江市！.（泰常镇扬）四，在建设过程中必定首先幅射到盐淮进而徐宿连五市。五，省城放淮安确实距长江，距江南较远没有泰州合适。放扬州偏西。
南通并上海，南京帶滁州，马鞍山直辖。
.如此，在长江下游将出现上海，扬子江，南京三座跨江而治的伟大 都市群。
至此，幅射徐淮盐连宿，易如反掌！！！
