笑压群芳

历史上的宋朝经历了南宋和北宋两个时期，之所以有南宋，是因为在靖康二年，发生了足以影响中国历史进程的事件——靖康之耻。宋徽宗父子被金人掳走，北宋由此灭亡。

康王赵构在这次事件中幸免于难，于靖康二年五月在南京应天府登基，建立南宋。

南宋初期，赵构也曾尝试收复国土，一雪前耻，屡次对金人发起征讨。尤其是抗金名将岳飞，多次打败金人，一度收复黄河以南一带，距原北宋都城开封只有几十里。

(偏安一隅的南宋）

但终因国势衰败，加上宋帝伐金决心不足，朝廷中又有秦侩等奸佞之臣主张议和，南宋朝廷始终未能实现恢复河山的愿望。反而在金人的咄咄紧逼之下，一再南退，直至临安。从此偏安一隅。

正当南宋和金人的战事进行得如火如荼之际，北方的另一个彪悍民族蒙古人正在悄悄崛起。

蒙古人和金人有世仇，金人不但将蒙古大汗铁木真的先祖俺巴孩汗，钉死在"木驴"上。还数十年贪得无厌地掠夺蒙古的财富，并采用所谓"减丁"法屠戮蒙人。因此，蒙人对金恨之入骨。

所以，铁木真从1205年开始，对金人发动战争。持续十年的战斗，打得金人丢盔弃甲，狼狈不堪。至1215年，金人被迫迁都汴京（开封）。

在联蒙或联金的问题上，宋廷也曾非常犹豫。

一是金哀宗曾向宋理宗明确提出 “唇亡齿寒” 的道理。二是宋朝内部意见并不统一，有主张联蒙的；也有主张助金的；还有提出作壁上观的。宋臣卫泾就提出:"一弱虏灭，一强敌生，犹未足以为喜也。"

（骁勇善战的蒙古兵）

但为何最终宋理宗还是决定联合蒙古灭了大金呢？

一，当时的形势迫使宋朝联合蒙古。

二，家仇国恨迫使宋蒙联合。

自从金人掳走徽宗父子，客死他乡，这个血海深仇就一直埋在宋朝历代皇帝心中，赵昀竭力想洗刷这个奇耻大辱。加上宋朝大片河山被金人占领，还要年年纳贡。眼看复仇机会就在眼前，宋理宗不想再被人奴役，不想再忍气吞声。

三，宋理宗缺乏战略眼光。

一是宋廷在自身还不足以抵抗金人的情况下，中断了对金的纳贡。宋臣程珌、汪纲认为：“岁币之数，不为不厚，足以募勇敢，足以旌战功。自今以往，边防于此取办，国威由此复振。”于是，宋廷遣人向金人转达了“请减岁币如大定例”的愿望。被金人“以本自称贺，不宜别有所祈请”为由拒绝。后来宋廷还是以各种理由不再纳贡。由此，金人恼羞成怒，派兵大肆掠夺宋朝财富。

（繁盛时期的宋朝）

二是宋廷错误地估判了金国的形势。在金国南迁之时，宋廷就认为金人已是强弩之末，朝夕之间就会被蒙古灭亡，但金人居然坚持了二十年之久。如果此时宋廷对金施以援手，必定造成蒙、金、宋三国鼎力之势，金人断不至于这么快就完蛋。宋朝也可修生养息，以图东山再起。

三是宋理宗被仇恨冲昏了头脑。忘记了“君子报仇，十年不晚”的古训。此时的宋理宗，应该理智的研判形势。宋金虽有世仇，但也当以国事为重，报仇之事宜缓图之。

正是宋廷的错误决策，养虎为患。终于在至元十三年，蒙古忽必烈的军队攻占了南宋都城临安。至元十六年，随着崖山海战的失败，8岁皇帝端宗跳海自杀，南宋彻底灭亡。

张生全精彩历史

说起联蒙灭金这件事，我得为南宋喊一喊冤。如果说联金抗辽确实是北宋不了解金国而犯了蠢的话，联蒙灭金其实更多是因为金国作死，南宋责任并不大。

许多人以事后诸葛亮的身份侃侃而谈，自比管仲乐毅，认为南宋人蠢，两次摔进同一条沟里下，仿佛他们到了南宋就能扭转局势似的。但是他们忽略了一条——那就是即使南宋想联金抗蒙，金国同不同意？而现实悲催的很，即使南宋是东吴，有鲁肃这样的大战略家，金国朝廷也不是刘备诸葛亮这样的聪明人。蒙古攻打金国，金国抵挡不住，就向南进攻南宋。人家金国根本就没有给你南宋联金抗蒙的机会，他还想国内损失国外补呢！

至于接下来的金哀宗，那更是不得了，整个一妄想症晚期患者。他打不过蒙古，卞梁丢了。这家伙想的不是向南宋求救，而是以邓州为跳板，向南宋发起疯狂攻击，他从湖北老河口打到信阳，被南宋屡次暴打之后，这家伙居然想去四川建立根据地……我的老天！

至于南宋，很早就对蒙金之战有清醒的认识。早在蒙金之战爆发的18年前，也就是庆元3年（公元1197年），出使金国的使者卫泾，就对宋宁宗说出:一弱虏灭，一强敌生，尤未足喜也。当时金国还浑然不觉，南宋就已经对蒙古有了极大警惕。

所以当蒙金之战爆发后，南宋朝廷更是早早绷紧神经开始做出战略规划。那些说“南宋无相”的老哥们可以去看看真德秀给南宋定下的三策（从联蒙灭金到联金抗蒙都有），乔行简更是上书请求对金国进行援助，“昔我之仇，今吾之蔽。”（过去是我们的仇人，今天是我们的屏障）这是不是名相风采？

于是，在蒙金之战时，尽管对于金国国仇家恨渗入骨髓，南宋却一直很克制，只是在金国行将灭亡时，为了扩大自己的缓冲空间，才对金国发动了进攻。报了当年靖康之耻一箭之仇。

可以说，战略上南宋并没有犯错，他根据形势选择了对自己最有利的方针。最后南宋被蒙古所灭，怪不到联蒙灭金这件事上。

噩梦鱼儿

就我看来，宋廷联金灭辽和联蒙灭金的性质是完全不一样的，联金灭辽是有些战略短视，但是宋廷做出联蒙灭金的决策就是有些形势所迫了。

首先，宋朝对于金国那是有刻骨铭心的仇恨的，那是时刻想把金国掐死，只是自己的实力确实不够，大部分时候只能忍气吞声。

想当年北宋联金灭辽，是想收复燕云十六州，但在此之前辽国和北宋的关系还是相当友好的。澶渊之盟后的百余年时间里，两国不能说没有什么利益冲突。但是，能用外交手段解决的，就绝不动刀动枪。所以，当时联金灭辽从道义上来讲确实有点说不过去。

但是，金国就完全不一样了。金国吞灭辽国以后，挥兵南下，造成了“靖康之耻”，这个事情稍微有点历史常识的人都知道，对北宋来说这就是奇耻大辱。与金国那真是化不开的仇恨啊！正如主张联盟灭金的大臣真德秀所写的乃是万世必报之仇。

国家之于金虏，盖万世必报之仇。

而开禧北伐失败后，宋廷又在金国的胁迫下，进行了屈辱的“嘉定和议”，是仇恨更加深入。

第二、宋朝和金国的关系本身就不好，而在就在嘉定十年，金国居然在备受蒙古人侵略的大背景下，居然南向攻宋，而且一打就是七年。将可能的盟友推向蒙古人，自己在作死，真不能怨谁啊！

为何说当时宋朝是金国的潜在盟友？因为尽管宋朝对金国有深重的历史仇恨没错，但是上次“联辽灭金”的教训还历历在目。所以，所谓“联蒙”计划一直没有被提上正式议程，就连主张“联蒙”的大臣真德秀都表示，一定要慎重对待这个决策，搞不好会把自己给烧了。

臣观鞑靼之在今日，无异昔女真方兴之时，一旦与吾为邻，亦以祖述女真已行之故智。

如果这个时候金国能够放低身段，施展外交，还是有一些可能和南宋结盟的。可是，就在嘉定十年，金国向南宋发动进攻，开始了漫长的南侵。所以南宋“联蒙灭金”很大程度上是由自己的失误造成的。

第三、蒙古真正与南宋走向联合的应该是元太宗窝阔台时代，而当时的大蒙古国远比女真初兴的时候要强的多，如果说完颜阿骨打时代的金国是猛虎，那窝阔台时期的蒙古帝国完全可以称的上是霸王龙。在这个时候，其实南宋讨价还价的余地比“联辽灭金”的时候小的多，与其与风头正盛的蒙古人作对，还不如在联合攻打金国得时候捞一把好处。

以上三点就是为何南宋会选择联蒙灭金的原因。

论史

这么说吧，南宋联金抗蒙，这个不存在的。因为联合，必须是双方你情我愿，或者是双方并不情愿，但是形势逼迫之下，他们认识到不得不如此。但这两个前提，都不存在。

首先，宋金世仇，南宋人很难忘记。不仅徽钦二婶被掠去，而且宋的后宫被金人大肆奸污，连赵构老娘都被绑到北国，生下孩子，这对于南宋而言，自然是奇耻大辱。而现在你说南宋联金抗蒙，这份仇恨能不能放下。

如果说能放下，那么咱们看第二点。

第二点就是金人依旧瞧不起南宋。金人即便是在被蒙古暴捶的情形之下，所想的不是联宋抗蒙，而依旧是想南下灭宋，夺取南宋的地盘，而后再利用长江天险和蒙古形成对峙。1217，金人发动侵宋战争，距离金灭亡近17年。

金人首先攻打襄阳，被南宋大将孟宗政半渡出伏兵袭击，歼灭半数。随后，金人又攻打枣阳，被孟宗政的儿子孟珙击败，斩首千余级，金人逃走。而到了1232年，也就是金朝灭亡的前两年，当时的金哀宗已经撤退到蔡州（今河南汝南）。大将武仙，又提出建议，夺取南宋的四川作为落脚之处。于是金兵开始出动，依旧是孟珙率军迎击，一系列战斗，连破武仙，逼得他狼狈逃走，后来被蒙古人杀死，金国打开入蜀通道的计划彻底破产。

所以你看，金在临死的时刻还巴望着要咬南宋一口，你让南宋怎么与他合作？

第三即便是金愿意和南宋合作抗蒙，他的实力已经所剩无几——要知道这个时候的金，已经不是当年金兀术时代的女真骑兵。多年享乐，断送了他们当初算是强悍的战斗力。蒙金战争发生之后，野狐岭一战，40万金军被击溃。随后从1211开始，到1215年，才4年时间，金就被打的大败，丢失了包括中都在内的大片江山，这样的战斗力，就算愿意与宋联合抗蒙，能有多大作用？后来到了窝阔台时代，蒙古发动三路伐金，三峰山（今河南禹州市）一战，金军再惨败，金哀宗坚守了一阵后放弃都城，南逃归德（今河南商丘市），在蒙古人追击下继续逃往蔡州，直到最后的灭亡。你看金人的战绩，基本上都是惨败，这样的实力，就算是真心实意，都很难说有多大作用？更何况连诚意都没有。

整体而言，南宋是攻弱守强，尤其是在四川湖北的山地防御上更占上风，但到了平原之上，遇到蒙古骑兵优势，那确实没有办法。所以从1234-1259，宋蒙打了陆陆续续25年，蒙古基本上没有讨到多少便宜，相反在南宋的反守反击下损失不少。就防守而言，南宋确实比金做得好太多。而就世界范围而言，南宋也确实是蒙古在整个欧亚大陆所遇到最难征服的对手之一。

司马路的历史会客厅

首先你要知道南宋是怎么来的吧！北宋让金灭亡了，徽钦二帝让金朝捉走了，3000宫女让金军抓走，其中包括皇后妃子公主等多人，这其中就有南宋开国皇帝赵构的父亲母亲兄弟姐妹。可以说南宋与金有不共戴天之仇，他是不可能与金朝合作的。但显然他没有理解 唇亡齿寒的道理，没有了金朝这个抵挡蒙古人的屏障，那么蒙古人消灭了金朝，下一个便是消灭南宋你自己了。所以说当时最好的决断便是隔岸观火，等到蒙金两败俱伤时，再渔翁得力，那样才是最聪明的政策。而不是帮助蒙古人消灭了金朝。金朝人固然不好，但蒙古人也是狼子野心。所以说南宋帮助蒙古人消灭金朝就是没有给自己留后路，注定了后来自己 的灭亡。这也只是我的一些看法，希望大家指正。

吴凤杰3

简单叙述：一，靖康之耻，徽钦二帝被俘，客死金国苦寒之地，仇恨不共戴天。 二，金宋南北对峙，金国时常对南宋采取军事进攻，对南宋政权直接危协极大。 三，蒙古未与南宋交战前，都曾受到金国的压迫，双方因战略角度，关系是相互同情友好的，所以能一起实施联盟灭金的行动上。

0白桦林0

因当时金是欲侵宋的近敌而蒙古还远在燕山北是蒙人先联系宋欲订联盟灭金有大臣建议不订让蒙与金先打二伤后宋再出兵收复北方但当权的臣将及皇帝愿订联盟后果是夹击金使其灭宋则暴露于蒙古前成为敌方终灭亡

海山178443083

谢谢提问：南宋选择联盟蒙古，灭亡金朝，即是政策失误，也有历史积怨的原因。

政策失误是因为南宋一心想收复黄河固地，他们希望借助蒙古人的力量来实现这一点。然而他们没想到蒙古人也和当年的金人一样，在灭亡了金朝以后，兵锋直指南宋政权。可以说，宋两次犯了相同的错误。

宋金两朝历史积怨由来已久，宋金灭辽以后，金人看到宋政权在灭辽中的软弱，于是旋即发动了灭宋战役。靖康之耻，宋徽宗，宋钦宗被金人俘虏，甚至宋高宗的生母也被金人俘获。这一事件是宋人的奇耻大辱。宋视金人为世仇。而蒙古人对于宋人来说，并没有什么历史积怨。于是，联合蒙古，灭亡世仇也成为了宋人急于复仇心理的一种反应。

小王解史，关注我，带您走进不一样的历史

小王解史

联金抗蒙的选择宋人提出来过，不过作死的金宣宗居然想从南宋身上补回北方失去土地，结果自然损失惨重。到三峰山一战后，金国仍然有武仙之流想入侵蜀地来抗蒙。迫使南宋为了增加蒙宋之间缓冲之地，联合灭金。

戎寅

说实话，我以前也是这样想，南宋朝廷够蠢的，连唇亡齿寒都不懂。但多了解了一下，才发现，蠢的是金朝，既然打不过蒙古，竟然有去打南宋，把损失找回来的想法，并付诸行动。那有什么好说的，自作孽不可活。问题是南宋出兵后，表现太差，反而让蒙古人看出了军力虚实。

關鍵字: 宋朝 历史 南宋