振英慶斌篩分輸送

美國不會和伊朗開戰，這是木叔在“悟空問答”回答一些朋友提問時候比較明確的說法。

美國目前對伊朗的態度是“以壓促變”。當這個手段沒有用完的時候，戰爭是不會到來的。畢竟“和平演變”要比打仗省錢多了，而且效果其實更好。

比如美國攻打伊拉克，前後損失了4000多名美軍士兵，花費了8000多億美元。而美國2018年軍費預算6200多億美元。這意味著2003年開始的伊拉克戰爭，等於打完了1.5個美國2018年的軍費。

“以壓促變”的方式不僅省錢，而且省力。以下是木叔列出的四點利用。

首先，美國只是對伊朗的貿易進行禁運，對其金融活動進行制裁。

因為1979年伊朗伊斯蘭革命之後，美國和伊朗的外交關係和商業網絡全部中斷。這40年裡美國一直對伊朗實施各種各樣的封鎖和制裁。美國企業根本沒有可能或者機會到伊朗從事貿易活動。

所以美國如今的“以壓促變”政策對美國其實沒什麼影響。反而可以影響到伊朗，而且是極大的影響。畢竟和伊朗做生意的其他國家和公司也會估計到在伊朗和美國之間“二選一”，伊朗的“客源”流失，對美國的利益則萬無一失。

其次，“以壓促變”政策不會造成美國國內極大反彈，進而損害特朗普的支持率。

雖然伊朗政策不一定獲得美國全民支持，但和伊拉克戰爭在美國國內的民間巨大反戰浪潮相比，特朗普對伊朗這種非戰政策，好處更是顯而易見。比如不打仗就不會有巨大的經濟赤字，民主黨就不會在國會討價還價；同時不會有人員傷亡，反戰人士不必利用悲情和同情來制約施政。

特朗普政府反而可以“以逸待勞”，騰出手來做其他的事情，比如解決國內就業、經濟發展以及非法移民問題等。要是像伊拉克戰爭一樣，總統每天起床第一件事就是擔心再有美軍傷亡數字，這樣也難以有太多精力照顧更多棘手問題。

第三，“以壓促變”政策是有的放矢，伊朗會發生事實上的變化。

用我們的一句俗語叫“蒼蠅不叮無縫的蛋”。 伊朗目前的經濟形勢並不好。一旦美國實施大規模的石油禁運和金融制裁，甚至將革命衛隊列入恐怖組織的話，伊朗的經濟會出現更大規模的問題。前幾周伊朗民眾的抗議就是一個表徵。

（最近幾周伊朗老百姓抗議政策上街表達不滿）

雖然不能判斷伊朗經濟在美國製裁下崩潰，進而導致美國所希望看到的“和平演變”的實現。

但基本上能判斷老百姓的不滿會增加伊朗政府施政壓力，有可能促使他們核問題立場的軟化。此外也有可能促使其將更多資金用於國內經濟而不必支援敘利亞、真主黨、也門叛軍等。這恰恰也是美國所要實現的目的。

第四，伊朗不是伊拉克，美國要是真開打，不一定能體面解決。

伊朗是一個人口8000多萬、面積160多萬平方公里的大國。伊拉克這樣的小國是難以比擬的。

如果按照伊拉克模式，美軍大舉入侵的話，是不可能完全佔據該國，控制該國命脈的。雖然美軍可能會推翻教士集團的政權，但也可能會陷入其中而不能自拔。如果滿足推翻政權就撤軍，那麼這麼大的國家變成一個不穩定的亂源，如果出現極端主義分子反而比教士集團當政時期對美國利益損害更大。如果美軍長期駐紮，那麼需要的軍費和兵源要比伊拉克戰爭大得多，美國經濟能否源源不斷地支撐都是個未知數。

（媒體模擬美國和伊朗開戰的情況）

美國在伊拉克耗了10來年，在越南也耗了10來年，在阿富汗也如是。這些國土面積與人口比伊朗少的國家，美國都很難輕易搞定，何況這麼大的伊朗。

所以，從正常思維來考慮，特朗普也不可能發動和伊朗的全面戰爭。即使開打也不可能是伊拉克模式。最有可能的方式是像以色列一樣，對伊朗在敘利亞、也門或者其他地區的軍事存在進行“定點清除”，而不必深入伊朗腹地推翻其政權或者打陣地戰。這對美國而言不僅沒有價值，而且不如“以壓促變”政策劃得來。

你的態度是什麼？

歡迎賜評！

木春山

大家都羞辱了美國，憑什麼伊朗就可以避免被武力推翻呢？

薩達姆是如何羞辱小布什的。911發生之後，美國上下沉浸在一片悲傷和憤怒之中，全世界一致譴責恐怖主義不得人心。薩達姆這時候站了出來說——你們美國，把我的巴格達炸得稀巴爛，但是伊拉克還是恢復過來了，現在，別人只是炸了你們一個世貿大廈，你們就不知道怎麼辦了，哈哈哈哈！(大概是這樣的意思)

伊朗又是怎麼羞辱美國的。2016年1月12日，伊朗扣押了一隊美軍，並把照片曬上了朋友圈。全世界都看到了。伊朗這口氣出的不錯，不過美國人可是記仇的。尤其是特朗普，他沒有理由因為伊朗羞辱的是奧巴馬時期的美國就放過伊朗。美國並不是每個決策都是出於客觀冷靜的討論，有時候總統也會肆意妄為。所謂帝國之怒是也。阿富汗戰爭就是帝國之怒!

伊朗和伊拉克一樣，都宣佈放棄美元結算。薩達姆捱打了，伊朗也有可能捱打。伊朗的那點工業能力根本不夠美國看。他完全可以只癱瘓伊朗工業，等著伊朗經濟自己崩潰。

人人都說特朗普注重經濟，但是不應該忽略了特朗普重用一眾好戰派(蓬佩奧和博爾頓)這一現象。說明特朗普比奧巴馬要好戰的多。而且按照特朗普管殺不管埋的風格，美國即使打了伊朗，也不會像收拾伊拉克爛攤子那樣為伊朗戰爭善後。任難民往歐洲跑吧，誰讓他們不和美國步調一致。

按照美國對中東反美國家先制裁後動武的一貫風格，伊朗迎來戰爭是遲早的事情。認為美國對全世界提出了全面禁買伊朗石油的單邊霸道主義，就覺得美國放棄戰爭手段，還是為時過早。首先美國是不可能做到讓全世界都不買伊朗石油的。出於國際博弈的需要，總會有幾個大國繼續和伊朗購買石油。或者通過其他方式給伊朗續命。伊朗將繼續熬過來是大概率事件。

如果伊朗最終熬過來了，特朗普，或者特朗普之後的美國，將不得不採用戰爭手段徹底解決伊朗問題。認為伊朗戰爭最後可能會讓俄羅斯再度崛起，沒有錯。就像伊拉克戰爭讓油價飆升，救了俄羅斯一命一樣，伊朗戰爭會讓俄羅斯再度乘上油價的順風車突飛猛進一回。但是遏制俄羅斯以後有的是辦法。而且美國這十年來的國際政策顯現了一個特點，就是先剪掉對手羽翼，再發力最後一擊。敘利亞是伊朗的羽翼，伊朗又是俄羅斯的羽翼，美國先剪敘利亞，再對伊朗致命一擊。剪掉伊朗之後，再集中發力遏制俄羅斯。當初剪除伊拉克的時候伊朗趁機做大了，但是並不妨礙美國利用敘利亞消耗伊朗。現在美國照樣可以先暫時放任俄羅斯得意那麼一段時間，等伊朗這個羽翼被剪除之後，再對俄羅斯下手。俄羅斯積攢下來的石油財富根本就撐不了幾年。在敘利亞戰場上，俄羅斯就沒有撐多久不是嗎？美國為什麼繼續留在敘利亞，但是又不採取任何激進行動。就是消耗。到時候連帶伊朗，兩個戰場一起消耗俄羅斯。俄羅斯不願意消耗，就只能退出中東。

特普會真不是為了緩和美俄關係。是為了暫時穩住俄羅斯。特朗普是商人，很懂得用利潤蠱惑他人。一旦俄羅斯民眾再次嚐到油價暴漲的甜頭，就不會再輕易放任政府把財富消耗在戰場上。貌似普京不大可能會繼續為戰爭消耗太多，因為他當政二十年了，還沒怎麼好好發展經濟呢。一旦俄羅斯迫於民意收縮了戰爭手段，伊朗將被推翻。

獨釣寒江

要回答這個問題首先我們得明白美國為什麼會打伊拉克？美國之所以會對伊拉克動武，這既不是為了控制伊拉克的石油資源，也不是為了通過戰爭維護美元的霸權地位。
（美軍艦隊）

美國對伊拉克動武的原因。

美國會對伊拉克動武並推翻薩達姆政權，這說起來也完全是薩達姆咎由自取的結果。薩達姆在擔任伊拉克總統的幾十年間對外發動了多場大規模的戰爭，包括時間長達八年的兩伊戰爭和武力吞併科威特的海灣戰爭。薩達姆發動的頻繁戰爭讓伊拉克揹負了沉重的經濟負擔，也讓伊拉克經濟陷入了困境，人民生活水平大幅下降。不僅如此，薩達姆對內統治也是非常殘酷，他不僅大量逮捕和殺害伊拉克政府的反對人士，甚至連自己的親人都不放過。

最終讓美國下定決心推翻薩達姆政權的事件是發生於2001年的9·11恐怖襲擊。襲擊事件發生之後，薩達姆不僅沒有對遇難者表示任何的同情，反而大呼這是美國的報應。這樣無知愚蠢的行為再加上他涉嫌支持和窩藏恐怖分子，這讓美國人對薩達姆幾乎是同仇敵愾，他也因此難以避免被推翻的命運。

美國會不會對伊朗動武完全取決於伊朗的行為。

至於美國會不會像對付伊拉克一樣對付伊朗，實際上這並不取決於美國，而是在於伊朗政府本身。跟薩達姆政權比起來伊朗政府顯然要善良文明地多，再加上美國為此前發動的伊拉克和阿富汗戰爭付出了巨大代價，內心隱隱的傷痛還沒有過去，所以美國政府並不會輕易對伊朗動武。

但是對美國來說伊朗有一條紅線是不能碰的，那就是不能研發核武器。在美國和以色列等國看來，伊朗擁核是對世界的巨大威脅，他們要麼選擇生活在威脅中，要麼就得為了消除威脅而對伊朗動武。按照美以兩國的一貫做事風格來分析，他們必然要選擇為自己消除威脅。因此如果伊朗執意要研發核武器，那麼美國極有可能像對付伊拉克一樣對付伊朗。
（伊朗總統魯哈尼）

綜各以上的分析我們可以知道，美國會不會像對付伊拉克一樣對付伊朗，這並不取決於美國而在於伊朗自己。伊朗雖然不是什麼善茬兒，但是隻要它不研發核武器，那麼美國並不會閒著沒事兒而去打它。

李姓先生

美國賺錢，

一個是石油美元，一個是戰爭賣武器。挑動世界熱點，大發戰爭橫財，是美國傳統賺錢路子，所以美國不可能讓世界太平。

目前世界熱點，東歐，烏克蘭，北約和俄羅斯矛盾。

這裡烏克蘭克里米亞被俄羅斯佔領，如果開打直接對俄羅斯，美國不可能對俄羅斯直接開戰，俄羅斯普京雖然窮，但軍事實力除了美國沒有可以比的。

東亞半島，牽扯北方鄰居核心利益。不得生亂，不得生戰，是底線。也有俄羅斯利益。關鍵半島沒有美國核心利益。保持半島現狀，可以忽悠控制韓國和日本。為韓國，直接和中俄兩國開戰，抗美援朝戰爭，美國記憶深刻。半島時不時會亂，但不會戰。亂符合美國利益，戰不符合美國利益。

最後一個熱點，中東。

耶路撒冷問題沒有達到中東亂目的。

敘利亞戰爭，剛結束，特朗普為省錢，在沒有勝利情況下，結束戰爭。在美國國內，很窩火。所以俄羅斯撤退後，美國宣佈無期限駐軍。利用“耶路撒冷問題”，阿拉伯世界和以色列開戰。但戰況並不激烈。不符合美國要求。以色列真正對手巴勒斯坦“哈馬斯”不經打，以色列就藉機轟炸敘利亞，耶路撒冷問題讓中東打亂目的沒有達成。

伊朗戰爭可以拖垮戰略對手俄羅斯。

俄羅斯基地，最近讓反對派炸了幾架飛機。明顯是挑釁俄羅斯，在俄羅斯為大選時候，逼俄羅斯戰爭。

美國以前開戰特點，伊拉克，阿富汗，敘利亞，科索沃，都是沒有背靠大國。敘利亞戰爭，俄羅斯出兵美國也沒有勝利。但美國並沒有離開敘利亞，說明要和俄羅斯死戰到底。

俄羅斯目前是人硬，錢少，打腫臉充胖子。伊朗戰爭，俄羅斯肯定參與，借伊朗戰爭拖垮俄羅斯符合美國利益。

伊朗最近發生內亂，讓美國看到曙光。

伊朗是美國頭號敵人。

伊朗自從哈梅內伊推翻親美君主政權，一直都是反美。原來還有盟友薩達姆，卡扎菲，現在都已做古。就剩伊朗了。

敘利亞戰爭，俄羅斯，伊朗，土耳其支持巴薩爾，沙特，以色列，美國支持反對派。除敘利亞外，美國伊朗是美國目前頭好敵人。

特朗普廢除奧巴馬和伊朗“核協議”，就沒有想緩和伊朗矛盾。動亂讓美國看到曙光。

伊朗最近國內動亂，美國差點成功。阿拉伯之春套路剛開始，特朗普連發8個推特支持伊朗人民“民主鬥爭”。以色列，沙特也是異常興奮。只是伊朗是政教合一國家。真正老大不是總理，是哈梅內伊。美國平常在伊朗滲透不容易，代理人不好培養。群眾反政府，不反精神領袖哈梅內伊。伊朗保守派和改革派都反美。所以動亂很快讓平息。但是美國看到了推翻伊朗曙光。

俄羅斯支持可以化解。

過去因為有俄羅斯等支持，美國有點擔心，但是俄羅斯在敘利亞因經濟問題倉促撤退。讓美國對俄羅斯不再擔心。最可能做法是，在敘利亞，烏克蘭拖住俄羅斯，讓俄羅斯經濟難受。打伊朗時候，分身乏術。

可以挑起新中東矛盾。

伊朗解決完後中東會和平。這個不符合美國利益。有以色列在，中東永遠不可能太平。沙特，土耳其，在後伊朗時代會壯大，目前，沙特，土耳其和美國矛盾已定出現，除掉伊朗，美國會激化其他矛盾，保持中東亂。要明白，伊拉克，拉登，ISIS，都曾經是美國盟友，最後敵人。

目前形勢看，逼俄羅斯回敘利亞，伊朗動亂，美國下一場戰爭，在中東，伊朗可能性最大。

石軒木屋7

暫時不會！

我記得2003年伊拉克伊拉克戰爭時期，我不過20出頭，對於戰爭的判斷，只能通過電視屏幕上飛來飛去的導彈和災民們東奔西趕的人影，從美軍的打擊方式以及各種語言的報道中，總認為這是一場嚴重不對等的侵略戰爭:美國悍然入侵伊拉克！

但隨著時間的推移，見識也在增長，通過自己對世界的深層瞭解，有些看法也被思想扭轉了，，，！

伊拉克逆天而行，犯了眾怒！

我們知道，國有國法家有家規，只要是由人組成的聯盟，都有一套基於人性的善良以及人類共同認可的大致共識而制定的基本規則，聯合國作為這個地球上的“一家之主”，當然也有規則！

我們看看薩達姆都幹了些什麼？

1979年通過政變上臺後，第二年就發動了長達8年的兩伊戰爭，兩國發生戰爭很正常，但戰爭結束後，為了償還鉅額的戰爭債務，強迫阿拉伯國家降低產量，提高油價，但科威特偏偏不聽他的，惱羞成怒的薩達姆用14個小時佔領了科威特，並無恥地宣佈科威特為伊拉克領土，（我們常常說到侵略，什麼是侵略？這就叫侵略！）

但薩達姆並沒有因此而“放下屠刀立地成佛”，對外武力侵略不成，開始對內殘酷鎮壓，其遜尼派政權的統治，對遜尼派特別是庫爾德族的打壓，已經到了人神共憤的程度，反對派最好的結局可能就是自我流亡，或者是被薩達姆驅逐，更多的反對派都以各種莫須有的罪名關進監獄或者被“人間蒸發”，薩達姆的表弟，人稱“化學阿里”的阿里.哈桑.馬吉德，從1987到1988年，分兩次對庫爾德人集聚區，大量投擲包括芥子氣，神經毒氣和沙林等國際公約禁用的化學武器，導致18萬庫爾德人死亡，，，

在遭到聯合國制裁期間，薩達姆將國外客戶趕走，將正在開採的油田強行收歸國有，用國家走私的形式，為其個人家族創造財富武裝軍隊，但這些財富伊拉克民眾得到的很少，大多數民眾都在可憐巴巴的“供給制”中苟延殘喘，只要有反對的聲音，很快就會“神秘的消失，，，！”對國際原子能機構化學武器核查小組的核查，百般阻撓惡意推諉，其家族以及本人，佔據著這個國家90%的財富，以至於到現在，伊拉克“問責與司法委員會”還在追討這些財產，，，！

這個時候的薩達姆已經不是“暴君”這麼簡單了，他已經成了一個人人得而誅之的魔鬼，如果任其作亂，將是對全人類的犯罪，而消滅他，只需要一個理由，這個理由被美國“找到”了，911以後，美國也憑藉該“理由”，以快刀斬亂麻的速度，消滅了薩達姆！在今天看來，薩達姆所做的一切相比起鮑威爾拿的那瓶東西，哪一個重要？

伊朗還不具備“薩達姆”的條件

伊朗雖然有民主憲政而產生的總統，但政教合一的天然屬性，國家權力被神權集團牢牢抓在手裡，大毛拉們為了維持其“國家權威”，通常都會用“真主的意志”來統治國民的思想，極端而激進的“民粹主義”由此抬頭，而民眾的意願常常被神權統治者和“民粹主義”所裹脅，由於國家注重於“大波斯帝國”的復興，為了拉攏周邊什葉派國家和組織，大量的國家財富被投入到了對“盟友”的扶持，導致國內經濟失衡，貧富差距偏大，兩極分化嚴重，導致了此前影響巨大的抗議示威遊行（人們通常以為:一個可以遊行的國家，怎麼會有獨裁政權呢？伊朗正是利用了政教合一的互補性，將民眾的不滿推給政府，而私底下組織力量干涉這種遊行！這就是伊朗的聰明之處！）

由於神權統治者對權力的把持，在1979年以後，伊朗就以宗教的名義，旗幟鮮明地開始了反世俗的統治，與此同時，“反美”的大旗也迎風招展，

在民主，自由，獨立的大時代背景下，歷史的經驗告訴人們，政教合一的國家對於和平與發展的時代，無疑是格格不入甚至是危險的，試想:一個正常的發展中國家，如果被野心勃勃的“神權集團”所控制，其國家的發展方向就可能被幾個人甚至一個人所壟斷，而伊朗試圖打造的“什葉派之弧”，就是神權政府長期以來的“終極理想”，其目的不過是想通過國家的影響力，以什葉派宗主國的身份，包抄阿拉伯世界，統治所有的遜尼派國家，

從其一直以來追求的核武計劃不難看出，伊朗的霸權主義只不過是披上了民主憲政的合法外衣，其骨子裡一直就有凌駕於他國的霸權思想，而長期的反美與反以，莫不是為了其“什葉派之弧”計劃掃除障礙，但正是由於伊朗巧妙地利用了民主憲政的合法性，加上其慢火燉豬頭的耐心，用宗教的名義，滲透，策反和武力支持一些什葉派國家和定義不明的武裝組織，對以色列以及阿拉伯國家進行打擊，很多人對伊朗的野心並不能明察，經常捱打的伊朗軍隊甚至爭取了一眾支持者，

但通過2015年解除對伊朗的制裁中，我們不難看出，伊朗並不能證明自己完全將濃縮鈾控制在了300公斤之內，當然，特朗普也沒有確鑿的證據證明伊朗違反了《協議》，我暫時只能將其理解成:為了打擊神權專治的統治，以削弱伊朗在地區的影響級別，美國以《協議》有漏洞為理由，刻意製造一個打擊伊朗的機會，本人認為，神權政府在當今這個開放自由的時代，早就不應該存在了，但美國暫時不能以大規模軍事進入的方式打擊伊朗，因為伊朗在近20年裡，國內和國外的矛盾，都還在可控範圍之內，換句話說，伊朗還沒有多少把柄被人捏住，最關鍵一個原因:俄羅斯至今還是伊朗比較紮實的一個盟友，不管美國有何動作，俄羅斯的面子不能不給，因此，美國的“退群”，也只是給以色列帶了一個頭，大戰不可能，但其會用各種方式支持以色列和阿拉伯國家，，，衝突會加劇，但不會引發伊拉克那種“顛覆”性的戰爭！

冷兵器TILLLINDEMANN

伊朗是俄羅斯在中東“最堅定″的盟友之一。為了在中東的利益，俄羅斯決不會放棄伊朗還有敘利亞。

如果說這個世界上還有一個國家，能使美國有所顧忌，那只有俄羅斯！

伊朗不是伊拉克。

當年，美國攻打伊拉克之前，已經對他實行了幾年十分嚴厲經濟制裁，對伊動手之時，伊已經到了民不聊生、經濟崩潰、奄奄一息的地步。

伊朗有幾十萬精銳的國民衛隊。有許多精良的中短程導彈。雖然不是美國、以色列的對手，但仍可一戰。本身佔據地理優勢，扼守霍爾木茲海峽，控制中東的石油資源通道。如果美國對伊朗動武，將引起世界石油市場劇烈動盪，美國自身也將受到重大損失，這不是山姆大叔想要的結果。

美國想對伊朗發動戰爭，只怕英國和法國也不會同意。聯合國五個常任理事國，將會出現四對一的局面。美國發動戰爭，常常攜帶盟友而發，從來沒有“單幹″過。進攻伊朗也應該如此。

因此，美國不會發動伊朗戰爭！(完)

夢裡青山1

要想更好的回答這個問題，應該先來分晰一下美國為什麼對伊拉克發動二次海灣戰爭？

伊拉克入侵科威特後，1990年8月2日和3日，老布什召開的國家安全委員會完體戰略會議，最終決定採取大規模的軍事部署行動，迫使伊拉克撤軍，併為必要時採取軍事打擊行動做好準備。美軍根椐老布什總統這一精神，美軍制定了"沙漠盾牌"行動計劃。當時美軍和聯軍在海灣地區陳兵80一90萬，部份未出兵的國家也提供了資金，武器，艦船，飛機和醫療隊的支持。但是，美軍和聯軍在地面進攻100以後，老布什便下達了停火的命令。

當時的美國和聯軍完全有能力推翻薩達姆政權，但老布什為什麼放薩達姆一馬，並給他留下半條命？

放薩達姆一馬的目的這可不是老布什多麼的同情伊拉克人民或是對薩達姆抱有多大的好感，其中最主要的目的，"就是繼續利用"老實"，"聽話"後的伊拉克來對抗蘇中東地區政教合一的伊朗政權。"

而為什麼留薩達姆半條命？其中原因就是老布什使用禁運和經濟制裁的手段，把薩達姆政權制裁的半死不活，完全使伊拉克喪失了再次稱雄中東的實力與資本。克林頓政府對伊拉克實行的也是這一戰略。

小布什上臺後，隨著他的"布什主義″和“先發制人"理論的不斷出臺。而此時薩達姆準備用歐元代替美元結算石油的計劃，深深的刺激了小布什政府。因為維護美元的霸權地位的穩定，是歷屆美國政府的首要戰略選項。這也是克林頓出兵科索沃的主要原因，明著是打擊南聯盟，但最終的目標是，"打擊新誕生的歐元"。

薩達姆的此項計劃，更是成為刺激小布什堅決推行美式民主與美式價值觀的主要原因。他發動伊拉克戰爭的最主要目的就是把伊拉克建設成為一個"民主″，"自由"的國家，在中東地區發揮出"民主樣板″與"典形"的作用。讓伊朗和敘利亞等國人民得到啟示，進而達到給這些國家制造動盪與不安的目的，和實現連鎖反應下"蝴蝶效應"式的戰略！。

然而，美國中東政策的制定，決不是一朝一夕"碎片"模式下的"即興實驗"，而是清晰，完整，連慣性很強政策目標下的長期戰略宏圖。在1990年，美國的智庫就表明了美國政府對中東政策的核心定位，就是"中東地區的伊斯蘭國家絕對不能打破地區的平衡模式"。並且預測中東地區是美國最有可能動武的地區，還要求美軍隨時在任何最惡劣的環境下做戰的準備。

因此1990的春天，美軍的中央總部便根據中東形式的變化，向參謀長聯席會議主席呈交一份有關於地區防禦兵力部署和戰略的(基本作戰計劃)的戰略綱要，即中央參謀部門制定的代號為(90一1002)的作戰計劃。而《沙漠盾牌》的形動計劃，便是在此基礎上制定的。

兩伊戰爭爆發後，隨著伊拉克在戰爭中不斷顯現出來的實力，讓美國變得驚恐不安起來，而伊拉克吞併科威特的舉動，不僅令世界震驚，更是打亂了美國的全球戰略部署，深深的挑戰了美國霸主的地位。這也就為薩達姆政權的消亡埋下了伏筆。因此說，"美國是無法容忍中東地區再出現類似伊朗的地區強國，這也是伊朗現在面臨美國軍事打擊風險的主要原因！

而冷戰的結束，以及08年爆發的世界金融危機，可以說是為伊朗提供了"空前絕後"的戰略機遇期。特別是危機中遭遇重創的美國，由於經濟實力的快速下降，使美國的經濟實力已經不足以支撐起全球性的軍事擴張戰略，使美國的全球戰略開始全面收縮，由"全面進攻"改變成為"重點進攻。

因此，美國秩序主導下的世界格局開始發生部分的變化與調整。由於世界各國力量發生的此消彼長因素，以及受到危機重創的美國，此時己經無力再執行對伊朗的強硬政策，因此便有了六國機制下的《伊核協議》簽署。

而奧巴馬的保約和特朗普的廢約之爭，表明兩人的戰略分岐在於，"奧巴馬"主張利用框架下的《伊核協議》，用和平的手段來遏制伊朗的崛起。而特朗普則主張利用高壓的邊緣政策甚至戰爭威脅的訛詐方式，成為迫使伊朗屈服與就範的手段，從而最終達到遏制伊朗崛起的戰略目標。

而現在促成特朗普對伊朗動武最大的風險在於:

一:就是美國己經從石油進口國變成石油輸出國，因此使美國對中東的石油依賴性大大的降低！

二:就是以色列和沙特這個在中東地區最有影響力的軍事強國和阿拉伯世界的"大哥″，都支持美國對伊朗動武。

三:歐元現在是美元地位的最強有力的挑戰者與威脅者。隨著歐盟國家在中東地區影響力的不斷擴大和增強，也出於伊朗棄美元用歐元結算石油的擔心，難免特朗普不做出孤注一擲的瘋狂選擇。

然而，由於美國在科技領域與經濟實力與世界差距的不斷拉近與縮短，己經從根本上撼動了美國絕對實力的地位。再加上俄羅斯等核大國的介入原因，以及美國北約的最重要盟友，德法等國根本不會加入到美國對伊朗的軍事打擊隊伍。因此說，此時的美國如果一意孤行的對伊朗動武，根本不會出現海灣戰爭中，盟友出錢又出氣群毆伊拉克的那種盛況。

而最重要的是，今天的世界，對於伊朗來說，己經不同於伊拉克的往日。

那時的伊拉克已經被美國製裁的虛弱不堪，奄奄一息，國衰民弱，國民經濟陷入崩潰邊緣。但最重要一點是，那時的伊拉克完全不具備今天伊朗的"人氣"與"實力，。

而今天伊朗能有與美國對抗與一戰的底氣在於，世界大國與重要國家力挺與支持固然是重要因素之一。而伊朗優越多山的地理條件，控制霍爾木茲海峽的地緣優勢，完備的國防工業體系，擁有各類型防空，地地，岸艦導彈，包括擁有的4000公里彈道導彈，以及近40年現代化局部戰爭的戰爭經驗和伊朗軍隊驍勇善戰，不怕犧牲的必勝精神，更包括伊朗在中東地區勢力不斷增強後，在黎巴嫩，也門，以及敘利亞等國家已經擁有的巨大戰略影響力。

所有這些因素，使伊朗具備了同美國展開持久，長期做戰的實力與資本。如果一意孤行之下同伊朗開戰的美國和以色列，無法達到"一箭封喉"或是"一招斃命"的必勝效果，美國必然要被伊朗拖入或是陷入長期的戰爭泥潭中，使己經開始走下坡路的美國，徹底的滑向衰退或是衰落的深淵。

如果現在美國是奧巴式精英在執政，完全會採用一種理智與和平的方式。即運用美國傳統的胡蘿蔔加大棒的戰略，不會把高壓下的邊緣政策，甚至動武做為唯一的選項！

而今天執政白宮的是特朗普，他那種急功近利式的邏輯，和那種不擇手段的商人思維，以及賭徒式的性格，以及出爾反爾的戰略思維，難免他不做出驚世駭俗之舉。

因此說，美國對伊拉克動武的這個問題上，充滿了巨大的風險性與不確定性，這也是本人對此問題持悲觀態度的主要原因。

相忘江湖71941665

肯定不會，而且美國已經開啟“最高級別”的對伊經濟制裁！原因如下:

一、美國發動伊拉克戰爭，是以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為理由而發動的反恐戰爭。並且是繞開聯合國安理會，糾結了其他多國組成的聯軍對伊拉克實施的打擊。而現在的伊朗不但沒有退出伊核問題全面協議，而且聲稱會與俄羅斯及中國、歐盟等其他方繼續溝通對話。美國單方面退出伊核問題全面協議，是不得人心的，就連其歐洲盟友都表示了反對。美國前總統奧巴馬也表態說，這是一個歷史性的錯誤！因此，美國如果悍然發動對伊戰爭，得不到西方盟國的支持！

二、美國發動伊拉克戰爭時，正是俄羅斯元氣大傷之時，當時的普京剛剛就任俄羅斯總統不久。尤其是俄羅斯國內經濟低迷，車臣武裝勢力強大，面臨國內反恐的嚴峻態勢而自顧不暇。而現在的俄羅斯雖說受到美國主導的西方世界多年來的連續制裁，經濟形勢依舊不容樂觀，盧布貶值等影響，面臨國內社會生活福利的亟待提高。可是普京大帝經過這十多年的執政，俄羅斯已經重振大國雄風。民族團結空前的強大一致。本次俄羅斯總統大選中普京以76.69%的歷史高票記錄當選就是明證！

三、美國發動伊拉克戰爭已經損害了俄羅斯在中東地區的戰略利益。現如今俄羅斯在中東地區的盟友就剩下敘利亞和伊朗了，普京絕對不允許美國進一步損害俄羅斯的利益，以及壓縮俄羅斯的戰略空間。

四、美國在伊拉克戰爭後，深陷泥潭不可自拔。其實並沒有獲得多少好處。反而激起更多的恐怖襲擊事件。想撤出又怕伊朗和俄羅斯乘機在中東地區擴大影響力。尤其是擔心伊朗成為地區大國，發揮超級影響力。現在中東地區最厲害的當屬伊朗和以色列。美國已經宣佈退出並開啟“最高級別”的對伊制裁。那麼，就是想通過經濟制裁達到其目的。戰爭選項已不再其列。換句話說，即使未來該地區爆發衝突也只能是以色列衝鋒在前。

東震木

美國宣佈退出伊核協議之後，伊朗核問題基本又退回到原點。雖然歐洲幾個大國都反對美國的做法，並承諾繼續履行伊核協議，但是伊朗對此發表的看法也很現實。伊朗稱，美國退出伊核協議後，僅靠歐洲國家的支持無法確保該協議的有效性，因此要做好重啟核計劃的準備。如果美國做了初一，伊朗做了十五，那麼伊核問題戰爭化就再次擺在世界面前。

不過目前美國發動對伊朗的戰爭有很多障礙。首先特朗普強調了他的幾位前任在中東發動的幾場戰爭耗費了7萬億美元，可謂勞民傷財。這也會影響美國對伊朗發動戰爭的底氣和決心。畢竟打伊朗的風險更大，戰爭週期也不確定。美國前國務卿克里去年底曾曝光稱，以色列和沙特等盟友一直在遊說美國的軍事打擊伊朗，但毫無疑問（打伊朗）是一個戰略性陷阱。

其二，發動伊朗戰爭，是對世界的影響太大。伊朗宣稱有能力在必要時封鎖霍爾木茲海峽，這會對國際能源供應產生動盪性影響，相關國家包括美國的區域盟友、尤其是歐洲主要經濟大國都會極力反對。這一點從法國和德國此次針對美國退出伊核協議的態度就可以看出來了。而且發動伊朗戰爭可能導致中東的全面戰爭，後果很可能不可控制。

其三是，伊朗的軍事實力雖然與美國相差很大，但是手裡也有大量的戰略武器，數千枚彈道導彈可以任意打擊美國在中東的軍事基地。這個能力不是當初的伊拉克（薩達姆時期）可比的。而且伊朗的戰爭意志要比伊拉克更堅定。美國很清楚，向伊拉克戰爭時期那樣，薩達姆的軍隊一觸即潰的現象不會在伊朗發生。

其四，2015年9月，俄羅斯出兵敘利亞實施反恐作戰，預示俄羅斯的已經重返中東核心戰略圈。而伊朗被認為是俄羅斯的戰略盟友。伊核協議簽署後，俄羅斯已經重現啟動了對伊軍售計劃。其中S300防空導彈合同已經在最短時間內完成供貨。很顯然，美國現在打伊朗，要比他的前任更難下決心。

高峰軍事觀察

美國不可能像打擊伊拉克那樣的去打擊伊朗，因為兩個國家的關係截然不同，所以處理的方法就係已然不同。

伊朗地處波斯灣地區，被霍爾木茲海峽有著得天獨厚的優勢，一旦開戰，伊朗就會將霍爾木茲海峽封鎖，這個是伊朗的殺手鐧，也是美國和歐美國家非常忌憚的，在這方面依然有著自己軍事實力來封住整個霍爾木茲海峽，這樣將會給世界經濟造成很大的困難，所以是美國和歐盟國家共同不願意看到的。

其次，伊朗還有一個強大的軍事盟國，這個國家叫俄羅斯，俄羅斯和伊朗的關係非常的緊密，可以說，從來就沒有鬆懈過，所以一旦美國要對伊朗動武，首先就要看一看，伊朗背後的俄羅斯是不是可以放顧他，如果說伊朗背後的俄羅斯說，我的前途同樣的很硬，你要不要來試一試呢？美國就會有所顧慮，所以美國要打伊朗必須要看俄羅斯的臉色行事，否則他是不敢輕易對伊朗下手的。

第三一美國的實力完全可以通過其他的方式，比如說顛覆伊朗政府的做法，來對伊朗進行滲透，只有這樣的方法，既省錢又省力，又可以讓俄羅斯等盟國含羞而無所作為，所以美國最好的選擇是通過滲透的方式來顛覆伊朗政府，而不是將整個伊朗消滅掉，或者是將整個一樓摧毀。

第四個原因還在於伊朗的存在，可以在中東起到戰略作用，雖然依然是美國的對手，但是不要忘了，只要有伊朗，在中東就存在著安全隱患，在美國人看來，只要有伊朗，其他的國家，像沙特這樣的土豪，就會不斷的向他們購買武器，作為防備維持，他們可以從中大發戰爭財，這是美國，也不願意把伊朗消滅掉的一個原因之一。

第五，伊朗的地緣關係非常的好，在和伊朗接壤的地方，如敘利亞，約旦等國，都是伊朗友好的國家，特別是現在的伊拉克也成為了伊朗的友好鄰邦。在這樣的情況下，美國想要對伊朗發起進攻，必然會招致這些國家的共同反對。不要忘了在那裡還有一個以色列，以色列作為中東地區的外來民族在中東地區的生產是經不起大的戰爭的消耗的，如果說美國對伊朗發起戰爭，以色列必然會牽連其中，到時候的中東地區就將難成一鍋粥。美國非常擔心自己不能夠控制好這一地區，讓這一地區的戰端開啟而無法收場。

最後就是伊朗自身的經濟實力和軍事實力不俗，雖然說伊朗受到了美國的嚴重製裁。但是在軍事上面，依然是中東地區少有的擁有自己完全獨立自主的軍工生產體系，這一點伊朗可以說是做的非常好的。伊朗在大多數的常規武器上面都可以做到自供自給，而不需要向其他國家購買更多的武器，只有一些少數的先進武器，才會向其他國家購買。所以在這方面依然有著自己獨特的發展方式，也是美國所忌憚的。

關鍵字: 軍事 伊朗 美國