时刻体育
先说说我的观点，我觉得裁判是没什么问题的，相比起内马尔的三次禁区倒地判罚，反倒是本场第56分钟，热苏斯的禁区内倒地有待商榷。下面我们来挨个分析一下：
先说热苏斯那个球吧，先被判罚了点球，然后又被取消，我觉得争议最大。比赛第56分钟，热苏斯在穿裆过人后被孔帕尼放倒，从慢镜头回放看到，其实是热苏斯把球碰出了底线，虽然这个球孔帕尼确实碰到了热苏斯，但热苏斯自己明显有个向前加力的动作，因此最后是主裁判判罚了球门球。 再说内马尔。第一个是第45分钟，内马尔左路突破，在与防守球员的纠缠中倒地，但通过慢镜头回放，两人手上都有轻微小动作，虽然比利时球员并没有碰到球，伸腿的动作力度很小，是不足以让内马尔倒地的。裁判不判点球没毛病，如果要判的话个人认为判罚禁区外犯规更合理。 第二个是52分钟，内马尔又是左路突破，在与费莱尼接触后倒地在禁区内，慢镜头显示内马尔右脚明显主动去刮蹭对手，裁判也是眼睛蹭亮，对他做了个跳水姿势，讲真这动作给内马尔黄牌都不过分。
第三个是比赛第90分钟，内马尔左路起跳准备争头球攻门，在与对方后位争顶后倒在禁区里，看镜头回放，内马尔这次又有表演成份，与对方球员的轻微接触不足以让他到底，而且他明显是争不到球的。
你们怎么看呢！
时刻体育
本场比赛的主裁是塞尔威亚的米洛拉德·马日奇，也是一名经验丰富的执法裁判，但是在比赛中判罚仍然存在争议。
第一次，44分钟，内马尔第一次禁区倒地，慢镜头显示，内马尔左路突破后，默尼耶进行防守，两个人手上都有小动作，默尼耶伸腿铲球的同时也碰到了内马尔，而且默尼耶并没有碰到球所以肯定是犯规的，只不过犯规是在禁区外还是在禁区内还是有待商榷，个人认为是在禁区外，所以不是点球。
第二次，52分钟，内马尔从左路突破进入禁区摔倒，裁判没有理会，示意比赛继续。从慢镜头来看，内马尔突破后，有意去找费莱尼的脚来要点球，而费莱尼也是拼命想躲内马尔挂上来的脚，而且从另一个角度看是没有勾到的，所以这个球可以判内马尔假摔，所以也不是点球。
第三次，90分钟，内马尔跳起来争头球，默尼耶手上有拉拽的动作，而且从慢镜头显示，默尼耶的手已经达到了内马尔的脸部，影响了内马尔对球的判断，所以个人认为可以判罚点球。不过也许裁判会认为内马尔摔多了吧，而且这种拉扯禁区也比较常见，所以不予理会了。
欢迎大家发表看法来互动。
铁头哥体育
假摔注定与伟大无关，从足球诞生的那天起所有假摔过得的球员没有一个最后能够代表那个时代，代表伟大，因为他们骨子里透着的就是对足球的一种侮辱。没人见过贝利假摔，没人见过马拉多纳假摔，没人见过齐达内假摔，没人见过巴蒂斯图塔假摔，更没人见过罗纳尔多假摔。因为代表一个时代的球员都不屑于用这种方式去取得胜利。他们情愿用伤痛终结他们的职业生涯也不愿意在对手面前懦弱的倒下哭泣。巴西的回家是咎由自取。法国？拭目以待吧！法国在不是齐达内时候的血性球队了！
