爲什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成爲「木王」?

悟空問答裡一個網友問我: 為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?

說實話,我也思考了好一會。憑著這些年玩木頭的經驗,粗淺的談下個人觀點。

  1. 油性——對手:崖柏、微凹黃檀、海南黃花梨、沉香

    論油性,小葉紫檀和以上四種完全可以一戰平手,可能會略輸崖柏半籌。而與小葉紫檀相比,崖柏輸在色澤沉穩,微凹黃檀輸在質地偏輕,毛孔粗大。海南黃花梨雖然可與其比肩,奈何好料幾乎滅絕,輸在數量。而沉香與小葉紫檀的審美完全是兩種價值取向,各有千秋。

    小葉紫檀油性非常好,給人的感覺,靜穆沉古,非常的高端有內涵

    為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?

    為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?

2. 質地堅硬程度—對手:蛇紋木、沙漠鐵木、紫光檀、綠檀

客觀的說小葉紫檀的質地堅硬超不過“硬度之王”蛇紋木和沙漠鐵木,和紫光檀、綠檀也就在伯仲之間。但與蛇紋木相比勝在

油性足、不開裂。與沙漠鐵木相比,顏色暗沉深邃,低調不俗。與紫光綠檀之流相比不論木性、稀有程度、油性、色澤都不可同日而語。

為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?

為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?

3. 稀有程度——對手:海南黃花梨、金絲楠木、老山檀香、沉香


海黃與沉香前文已做對比,稀有程度尤在小葉紫檀之上,但與之相比也各有優缺點。而老山檀香僅以味道出名,且難有大料、出材率極低,價格昂貴。金絲楠木屬軟木系,以色澤華貴,水波幻影著稱,但防水性,材質性方面都遠低於小葉紫檀。

為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?


4.花紋—對手:海黃、大紅酸枝、癭木

紅木的花紋可說千變萬化,各人審美取向也不同。但小葉紫檀以沉穩中展示出的水波紋、熊貓眼、瘤疤花、爆滿星的極品木紋,完全可以抵擋各位對手的強大進攻。


為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?


為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?


現在綜合各方面看來,幾乎沒有一種木頭可以像小葉紫檀那樣在各方面都名列前茅,表現優異。

目前來說,小葉紫檀雖然是木性最好的木材,但是其價格卻不是最貴,因為還有另外的兩種木材海南黃花梨、越南黃花梨,因為其稀缺性,價格在小葉紫檀之上。在各種硬木中,它雖然不及黃花梨那樣華美,但靜穆沉古,是任何其它木材都不能比擬的。

為什麼很多紅木指標都遠超小葉紫檀,但卻不能成為“木王”?


小葉紫檀:堅實厚重,木質細膩,密度較大,棕眼較小,穩定性優,紋理漂亮,韌性好,耐雕琢,多以印度小葉紫檀為最優,紫檀木色呈深紫,歷來為皇室貴族傢俱專用木材,價格昂貴,居各木之首,故被稱為“帝王之木”。




分享到:


相關文章: