如果你坐在车里,外面有黑社会砸你玻璃,准备强开车门强拉你下车揍你,可以开车撞他们吗?

Visual_Infatuation

真遇到这种事,不开车撞难道等着挨揍不成?

如果这帮嚣张至极的黑社会成员真的敢这么做,我就敢撞,他们的所作所为是典型的对我实施不法侵害的违法行为,我这样做属于正当防卫,如果我不这样做谁知道他们把我拉下车之后会干嘛?任何公民都有权利采取必要措施保护自身人身安全不受非法侵害!

什么是正当防卫:

刑法第20条关于正当防卫的规定如下:

1:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

2:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。

3:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。


这帮人堵我的车,一大群人砸我的车窗,并且强行开我的车门拽我下车,这些行为是典型的严重危及我个人人身安全的暴力犯罪,我开车予以挣脱毫无疑问属于正当防卫,如果在开车挣脱的过程中不慎将某人撞伤甚至撞死也不应当视为防卫过当。

当然如果你在已经挣脱逃离威胁的情况下,又将车开回来对他们进行主动撞击实施报复,这时候就已经不是合理限度的正当防卫了,甚至可能涉嫌故意伤害甚至故意杀人!你为了制止或者摆脱他们的不法侵害而采取必要限度的撞击行为才算正当防卫,但假如真的遇到这种事,我是不会考虑这么多的,撞死一个是一个,也算为民除害了!


心安理得君

我认为在满足下列条件的情况下是可以的。

条件一:对方多人持斧、锤、棍棒等工具围住你车,且正在强行砸车。

只要符合了这个条件,不管对方是不是“黑社会”,你的人身都正在面临危险,而且是非常紧迫性的危险,此时,你开车撞人逃离的行为是具有防卫性质的,是为了使自己免受被伤害甚至被杀害的危险,是正当的,构成正当防卫,且没有过当之处,不负刑事责任。但如果对方没有工具,只是用手拍打玻璃,没有强行砸车的意图,建议你不要开车冲撞,因为,此时危险的程度很小,你开车撞人可能会“引火上身”的,你只要锁上车报警即可。



条件二:撞人之后是逃离,而不是继续碾压。

撞人之后迅速逃离,可以说明你是为了摆脱险境,但是,假如你驾车一直冲撞、甚至来回碾压砸你车的人,那么,你行为的性质就变了,撞人的行为就由防卫的性质变成了“报复伤人”甚至“报复杀人”的性质了,就会以故意伤害或故意杀人对你定罪判刑。


条件三:建议你驾车逃离现场后立即报警。

一来,对方砸你车的行为触犯了法律,应该让警察知道;二来,如果对方多人被你撞伤,由警察到现场处理,避免更大伤亡,你该尽到的义务都已经尽到,也可以说是“仁至义尽”了,这样做,也是最大限度的减少自身可能承担的各种责任,剩下的事,就由法律来惩罚这帮人吧!

个人观点,欢迎大家关注、留言。


Beyond1975

一般来说,能够讲和的就不要动用撞人逃离的方式,毕竟撞人很可能给自己带来麻烦。但是,在情况危急时刻,适用紧急避险撞人逃离开危险现场是可以的。

情况紧急,面临的人身危险性较大时,可以开车冲撞

什么情况可以算作是情况危急呢?对方属于多人且态度十分恶劣,或者对方携带刀斧等危险性较大的武器工具。

在上面的情形中,可以非常明显的看出你的人身都正在面临紧迫性的危险。那么,为了避免被他们打开车门而将自己的人身健康置于更加危险的境地,你可以先打电话报警,如果报警后对方仍然执意留在你周边试图攻击你,你可以适用紧急避险开车撞人逃离。

但是如果危险程度一般,尽量不要开车冲撞对方,因为如果对方只是拍打车窗语气恶劣的话,最好是不要强行开车冲撞,因为这个时候你所面临的危险程度比较小,但是开车冲撞可能会造成更为严重的后果,给你自己带来更大的麻烦。这种情况下,报警后等待救援就比较稳妥了。

撞人目的在于保护自己的人身安全而不是伤害对方

既然是面临危险而撞人,目的在于逃离危险情况的,那么开车一定要注意轻重,万不可太过分,只要能逃离即可。并且一旦摆脱对方的包围,应当迅速离开。如果说暂时摆脱了危险却折返并碾压对方或者恶意撞击对方,那么,你就涉嫌故意伤害甚至是故意杀人了,极可能被定罪处罚。

当然,做出以上行为前一定要报警处理。如果说逃离前完全没有时间报警,一离开危险现场也一定要报警处理。不然,如果对方再找上你或者恶人先告状报警说你开车故意冲撞他们会给你带来麻烦。


刘辉律师

如果遇到这种事情,如何抉择,确实很无奈。撞了对方,自己可能会坐牢;不撞对方,自己可能被对方迫害,受到伤害。

此时,撞与不撞就要做对自己的安危权衡。要尽量保护自己的安全,保证自己不受伤害。

弄清对方意图

首先,要弄清楚,对方是冲钱或物来的,还是冲人来的。并且,在对方没有破坏车辆进入车内之前,想办法先偷偷报警。

如果对方是劫财的,可以向对方示意愿意主动奉出财物,只要不伤害人。这种状况,则没必要撞对方。采取破财免灾的办法。

对方意图不明

假如没机会与对方沟通,无法弄清其目的。撞与不撞,则判断对方对自己造成伤害的可能性大小。

如果对方暂时没有危急到自己的安全,且有开车逃走的机会,就尽量在不撞人的情况下驾车逃离。

假如车周围都有歹徒,没有逃离的机会。而且,对方眼看就要砸破玻璃或破开车门,危急到自己的安全,则可以采取驾车撞人的方式,来实施正当防卫。此时,要尽量牢记有特点、容易辨认的一两个歹徒的体貌特征,以便事后向警方提供断案信息。当然,要尽量少撞人,因为撞人的目的是为了给自己开辟出一条逃脱之路。在尽量少制造伤害的情况下,迅速驾车逃离。

然后迅速报警,向警方说明自己所在路段、位置、逃离方向等。以方便警方以最快的时间赶到现场,对自己加以保护,对罪犯实施抓捕。

还有一点需要注意,在歹徒出现后,要及时打开行车记录仪,以保留歹徒的犯罪证据。同时,也可以为自己撞人的正当防卫行为提供依据,保障自己的正当权益。

以上是根据题目给出的已有信息,做出的个人分析,如能帮到一些人,也算写的值了!

如果当时车内的人是你,你会撞歹徒吗?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】


龍族社

謝邀。

这是可以的,正当防卫,没毛病。

法律解释完了,说说实际模式。参考这些年的新闻,案件,在实际情况中处理起来需要严格参考一下原则:

第一,撞可以,别撞坏。所谓“撞坏”是指:对方被你撞的已经对你没有伤害了,你还撞。

可能对方还能站起来,举起刀。尽管这时候他已经腿断了,但因为你没有考虑到他断腿的可能,你继续撞。嗯,你就可能要负责。

第二,撞可以,要报警。什么?你说你在开车没法报警?你没带电话?那不好意思了。如果你直接离开,恰好没有监控,你就可能从防卫,变成伤害。

同理,如果你开车时打电话导致操作失误,给人撞坏了,你就得负责。

第三,撞可以,但得在必须撞的情况下。比如说,你的车玻璃没被砸碎,你就不能撞。为什么?因为这个时候你是安全的啊,你在车里啊!

嗯,就是这样,希望大家远离黑社会,注意安全。


新观点评说天下

我不解的是,为什么提出这个问题呢,难道你真的皮痒,喜欢挨揍?

作为一个理性人,趋利避害乃人之本性,在题目设定的情形下,只有两种选择:要么认命,等着被揍;要么反抗,险境逃生。只要脑子没有问题之人,都会作出正确选择的。

法律是调整社会关系、维持社会秩序的契约,当然也要符合人性的期待,因此法律给出了正当防卫的答案。面对正在进行的不法侵害,对方又人多势众,硬拼是肯定不行的,唯有逃跑是不二选择。

我相信恶人也是人,身体也是肉做的,小命也只有一条,看到如此不要命的开车撞过来的举动,我想他们也会躲避的。

脱身后,第一件事就是报警,千万不要息事宁人,因为这些恶人,只会捡软柿子捏,假如你选择沉默,那么就会有下次,而你不可能每次都这么走运。

目前,国家正在进行打黑除恶专项行动,对付的就是这些社会渣滓,所以放心大胆地去干吧!


打虎拍蝇

首先我车是日产,得注意点撞,要是撞大过劲了我车可不结实,发动机再撞我怀里来,那我就烫死了,当真死的比猪惨!

再者,如果对方没破坏车辆,就是围再多人也不能撞人,犯罪没实质发生不能臆想人家即将犯罪,法律不会支持自己,这时关门关窗报警处理!

最后,如果对方砸你车,那性质就不一样了,对方是不是黑社会不是我们定的,有法律定,这时不管他是不是黑社会建议开车撞他,这时又分两种情况,第一是撞完砸车人如果其他人继续砸车那必须继续撞,因为一旦停下,那就是拿自己小命开玩笑,第二是撞完砸车的其他人不砸车都围着,这样马上停车关门锁窗报警,再继续撞人涉嫌故意伤害!

最最后到了公安局不管你是不是故意撞的那个砸车人你都不能说是故意的,那样在法院争论的焦点就是是否属于正当防卫了,那非常被动没有退路,要说自己是受到砸车人惊吓误踩油门,要不怎么撞了之后马上停车报警那,这样有可能按交通事故处理你撞人问题,他砸车的问题怎么定性那就是检察院的事了!


松126532156

您好,筱莱不建议您开车撞他们,而是找准时机倒车逃跑。

首先,发生这种事的路段,基本上是村道、镇道等一些人烟稀少、道路偏僻的地方,一定要保持冷静。如果发现道路环境可以允许倒车,那么在保持安全和一定距离的前提下,倒车,立即开车走人,有行车记录仪的要保留证据,没有行车记录仪的打开手机录像。往人多的地方开,黑社会发现人比较多就不敢妄为!然后赶紧去派出所报案。

其次,车窗经得住至少一次的打击。如今的汽车玻璃都是钢化玻璃了,所以经得住棍棒的一次打击,如果贴着隔热防爆膜那就更多了一层保护,不要管他们敲击玻璃,打开手机录音录像,千万不要和拦路者僵持,对自己没有一点好处,在没有形成包围圈时赶紧掉头离开,保证安全离开才是硬道理!

开车上路,尤其是跑长途的,真心不知道会遇到什么情况。记得小时候,听父亲讲过这样一件事儿:父亲骑摩托车接在城里上学的舅舅回家,出了县城,到了乡镇土路上时,突然遇到了三辆骑摩托车的青年人的堵截,那伙人叫嚣着、辱骂着,说父亲撞着他们了,要求赔偿否则就会打人,手中还握着匕首。父亲告诉舅舅不要怕,并没有停车,凭借着对路况比较熟悉与三辆摩托车周旋,但手臂上还是被划开一道口子,最终快骑到村口时遇到了刚干完农活的的街邻,并且大声呼救,街邻们发现是老王家的儿子在被人追,手臂上还有血,马上围拢过来。那伙人看到手中还拿着铁锨和锄头的街邻,调头逃跑了。现在想想还是心惊胆战!

烟台高速交警莱州大队筱莱提醒广大驾驶员朋友:尽量不要开车去偏僻的路段,在遇到黑社会或者拦路的不法分子时,记住安全是第一位的!留下证据,过后报警!欢迎关注烟台高速交警莱州大队,给筱莱说说您在路上遇到的一些事儿,欢迎在评论区留言~


烟台高速交警莱州大队

首先,从法律角度来讲,如果你感觉到实际的生命威胁,你是可以采取适当的防卫手段的,至于说你所采取的防卫手段是否超出法律的限度,这是需要事后由法官来判断的。作为当事人,在当时的紧张,愤怒的情况下,是很难做出正确、理智的判断的。但你要记住一点,你的防卫程度,是要以你能躲避伤害为止的,比如开车撞,撞完就跑,然后报警,到此为止,而不能继续追或者反复碾压。

其次,很多人觉得我国的正当防卫限制过严,其实各国在这方面几乎是一样的。没有太大出入,可能有人会说,美国怎么怎么样,但你别忘了,美国犯罪分子可能带来的伤害也更大,一个拿枪的歹徒和一个拿棍棒的歹徒对你的威胁程度能一样吗?至于说当你受到威胁时到底应该怎么办?我可以毫不犹豫的告诉你,只要你觉得生命安全受到了威胁,果断自卫!美国枪支协会很多教练在教你用枪之前都会说,你面对歹徒的时候,应该毫不犹豫把枪里的子弹都射出去,与其赌歹徒会不会伤害你,还不如去跟法官解释。同理,面对威胁,果断自卫,宁可以后被判防卫过当,也比被歹徒打伤打死,落下终身残疾好多了!


骜爷

我个人认为,可以撞过去,但要注意以下几点:

1、外面的人手持凶器。这个时候,你的生命受到威胁,开车撞过去属正当防卫且不过度,不负刑事责任。这种情况下,不管外面的人是不是黑社会,你都可以开车撞过去。如果外面的人没有凶器,我看就不能撞过去,因为你不撞过去人身也没有受到威胁或者说没有死亡威胁,你关好车门车窗报警即可。如果撞过去,就超过了正当防卫的范围了,对造成的后果,要负刑事责任。

2、撞过去之后,不能有意置他们于死地,不能来回辗压,不能追撞多人。撞了之后是逃离,逃离才算保证自己的生命不受侵犯的正当防卫。如果撞了之后来回辗压,就是防卫过度或是故意伤害了。如果撞了之后可以逃离却还要追撞多人,也属防卫过度或是故意伤害了。

3、脱离了险境之后,一定要报警。让警察来及时处理事故,防止事态进一步发展。如果不报警,也是有问题的。你虽然是正当防卫撞人,但也属撞人“事故”啊,而且很可能是致人重伤或致死的大事故,只是事故的原因特殊而已;所以,必须报警。除此之外,报警,还能成为你属正当防卫的补充说明,如果不报警,说明你有“心虚”之处。


分享到:


相關文章: