同样是合法持枪的国家,为什么俄罗斯没有枪击案,而美国却有很多枪击案呢?

飞零儿

先看看俄美两国的枪支管理

俄罗斯枪支管理节选

一,公众被允许拥有以下火器:

1.滑膛的散弹枪,与枪口动能3-25焦耳的气枪。

拥有散弹枪满五年以上,而且在某狩猎团体拥有五年以上会籍后,可以拥有线膛步枪。

以上两类枪,均为肩扛式步枪。

2.自卫武器:气手枪, 与少量装药并发射橡胶子弹的非致命性枪支。

不允许拥有手枪,自动武器。

二,公民获得枪支许可证的要求:

1.买枪前,需要先获得警察局颁发的许可证。18岁以上的任何人,只要符合以下条件,都能获得散弹枪或自卫式武器的许可证。

无酗酒、滥用毒品记录

无精神疾病

无犯罪记录

健康证明

无相关的轻罪记录(比如不恰当地使用火器)

通过枪支法律与正确操作武器方面的考试

社区警察出具的良好品格推荐信 (这个有点让人蛋疼啊,得有警察的介绍信呵,而且这个是无法量化的软指标)

一个钢制的枪柜,通常要求固定在墙上

获得线膛式步枪的许可证,除了以上条件外,还要有五年以上的狩猎用滑膛枪的许可证

三,各类枪支许可证的获得要求:

1.狩猎用的滑膛枪、空气动力枪: 在向警察局申请许可证前,先要求加入一个狩猎的合作组织。加入狩猎合作组织时,要通过考试。如果获得狩猎用滑膛枪的许可证,就允许把枪存放在家里,在打猎、体育活动时随身佩带,运输。枪支在运输中,必须枪膛里未装子弹,枪与子弹分开存放。

2.自卫用滑膛枪、空气动力枪许可证,取得此证,就只能把武器放在家里。

3.线膛步枪许可证:类似狩猎用滑膛枪。

4.自卫武器许可证:有此证者,可以随身携带 (一些特定地点除外)

所有许可证必须每五年更新一次。每个许可证,最多可买五件同类的武器。可凭证打猎执照购买冷兵器

四,弹药规定:

凭许可证购买相应口径的子弹。

散弹枪允许复装(火药在枪店销售)

五,私人保安公司拥枪

私人保安公司,能从警察局租用手枪。手枪动能限定于不超过 300焦耳(那能选的,就只有马卡洛夫手枪了)

美国枪支管理大概介绍:

持枪是受美国宪法(第二修正案)保障的公民权利,既然是公民权利就是所有没有重罪记录的成年公民都可以持枪。但是宪法没有规定枪支的类型,所以给联邦和各州对于枪支管理有不同的解释。大多数州对非全自动长枪限制较少,通过即时犯罪前科检查没有问题的可以立即买枪且不需要注册登记,也就是政府不知道谁有枪。购买手枪的要求一般高一些,有些州需要登记。

一些枪支法律比较友善的州,只要交钱填表再经过非常严格的审查,基本上可以买到任何限制的轻武器(机枪,全自动步枪,短枪管步枪,消声器等)。枪支法律较严的州(加州,纽约州,伊利诺州等)需要考枪牌。

50个州中有48个州允许隐匿持枪(手枪上膛随身携带),这些州中的大部分需要考持枪证,合格的话一定要发证。没有隐匿持枪证的话带枪外出每个州的法律基本上都要枪支空膛上锁并和弹药分开放在汽车后备箱或直接拿不到的地方。只要合法,枪支携带没有什么地域限制,坐飞机也可以(枪支上锁托运)。

2018 年2月22日,美国将把最低购枪年龄的门槛从18岁提高到21岁,实行更严格的购枪者背景审查程序,禁用“撞火枪托”等装置。

经过比较得知:俄罗斯枪支管理比美国严很多。

题主说俄罗斯没有枪击案,这是不可能的。要知道俄罗斯可是一个通过几百年就能将国土扩大四百倍的侵略成性的国家,这样的国家的老百姓会是和蔼可亲,慈眉善目的人嘛。

题主认为俄罗斯没有枪击案,只能说明题主所看的新闻都是对俄罗斯的正面报道。


那人灯火

俄罗斯不是没有枪击案,只是相对美国而言,可能相对较少。不过近几年随着俄罗斯经济的起落及打击恐怖分子的力度加大,俄罗斯境内的枪击案也随之走高。近几年俄罗斯境内的枪击案发生频率也开始直追美国,这大概是俄罗斯近几年放松枪支管控的坏处。

随着苏联解体、东欧剧变、车臣战争,有很多苏联时期的武器不仅流落到国外,也大量流落到民间。由于俄罗斯在苏联解体时不仅背负了巨额的外债,经济实力也是直线下降,居民的生活水平也是跌倒低谷,军民为了生活将大量的枪械卖出来改善自己的生活。前不久在乌克兰境内发现的众多小型军火库大部分都是打算卖给附近战场的。从中可以看出当年苏联加盟国武器泛滥,或者说苏式武器制作的简单让人发指。

就算这样世界民间第一武器保有国还是美国,美国以每百人112只枪排在头名,而俄罗斯排在地66名,每百人9只枪。将枪支外卖可能是导致俄罗斯国内枪支的保有量相对较低的原因。当然枪少了,发生枪击案的可能性就会相对降低,但是枪击案是不可能杜绝的。

另外就是俄罗斯的合法枪支是非常非常贵的,普通甚至小康的俄罗斯居民是消费不起的,这也带动了黑市的枪械价格走高,(这也可能是俄罗斯政府想到的办法)进一步使民间的枪支保有量下降,使得枪击案进一步降低。

但是俄罗斯犯罪集团泛滥,再加上近几年管控枪支放松及经济衰退,是犯罪集团更加猖狂。目前俄罗斯至少有3000多个犯罪集团,掌握着至少20多万件武器,这都对俄罗斯的国内安全环境构成威胁。


昨思今明未武

以下几个方面可以回答你的这个问题!

第一、俄罗斯和美国的持枪率。据统计,美国民间的私人枪支数量在3.6亿左右,而美国的总人口才3.23亿!算下来人均一把枪还有余。但是在俄罗斯却不一样。俄罗斯民间的私人枪支数量在1000万只左右,而俄罗斯的总人口才1.44亿。算下来要14个人才能拥有一把枪。试问一下持枪率悬差如此之大,就算是按照概率来计算,美国也应该比俄罗斯高出十几倍!

第二、两国人民处理问题不同的方式。俄罗斯又被人们叫做战斗名族,当双方出现矛盾的时候,大家会约好赤手空拳的对干,直到把一方打趴下来为止。在他们看来用枪支来解决问题就是懦夫的表现。而美国人却不一样。自从几百年前那些欧洲的殖民者来到美国之后,他们不断地通过强杀当地的土著居民来保证自己的这块新大陆上的位置。所以通过枪支来解决问题就成了美国人最直接、最本能的决定!

第三、种族文化的影响。虽然俄罗斯国内的名族也很多,但是最主要的还是俄罗斯族,而且大家的名族信仰、生活习惯都大抵相同。也不存在互相歧视这样的情况。所以自然社会矛盾就会少了很多。但是美国却不同,美国是一个白人和黑人互相制约的国家。美国的白人总是扯着一股高傲的姿态歧视着那些黑人。而黑人在处理问题上则更加的暴力和冲动,所以如此的大环境下,一个不开心就拔枪射击也是再正常不过的事。

所以这也许就是美国枪击事件频发的原因吧!不过现在的美国人对此却并不满意,因为枪击事件频发,他们许多人现在都不敢出门了!所以现在美国国内正在讨论着如何通过控枪来保障地方居民的安全,但就是不知道啥时候才能讨论出一个结果,估计会很久很久吧!


大国雄风

我是站在喜马拉雅山顶遥望美洲突发奇想写下寒篇,请朋友们指正。谢谢!因为哥伦布发现美洲新大陆后陆续从欧洲新移民来一千万拿枪杆子的欧洲白种人。

哥伦布发现美洲前大约有九千万印第安土著人。
美国在两百年前主要由欧洲白种人通过暴力武装斗争于1776年建国。


美国建国前这些人手一支枪的欧洲白种人歧视有色人种随意枪杀当地印第安土著人,草菅人命几近活生生的五千万人,好残忍但的确是事实。

因国家急需劳动力建设桥梁、铁路、房屋、公路等就大量通过各种渠道从世界各地雇佣劳工包括诱骗,有本地以前的奴隶者非洲人、外地亚洲人及中国人,在美国殖民主资本家威逼利诱下,榨干这些苦命的劳工血和汗,饿死冻死累死大批量可怜劳工。在建设国家逢山开路挺进森林湖泊中破坏当地印第安土著人家园,不归降不从者反抗者就地枪决炮轰,直至一八九零年前在美国国土上,火枪利炮下又戕杀四千万印第安土著人,基本灭绝。

所以树欲静而风不止,白种人怕有色人种打击报复,几百年来美国形成的这种嗜血的习性,有些心怀鬼胎者动不动对社会不满就报复社会,枪击射杀百姓公民,因此美国是不可能禁止枪支及世界警察的角色的。更何况几百年来从小枪贩发展而成的武器公司掌控着美国总统选举为己所用,绝不可能听任美国多数公民们的禁枪呼声!未来也是要靠霸权打着民主自由的大道旗为幌子挑起战争才能发财,养活本国掌控者大财团大资本家。

反观俄罗斯很少发生枪击案,因是单一的斯拉夫人国内没有所谓民族仇恨,只是一些个人恩怨很少数的枪击犯罪事件不值一提。


小虎笑笑露尖牙ucc

枪击案哪个国家都有,不论国家持枪合法与否。因为枪可以一枪毙命!

俄罗斯是一个持枪合法的国家,相比较美国而言,枪击案发生的数量少的多。俄罗斯作为一个“战斗的民族”,那是对外打架时的称号。而俄罗斯人与人之间发生矛盾时,不是动用拳脚,就是以酒决定输赢。



俄罗斯人因为地大物博,山大兽多而喜爱打猎,所以俄罗斯人可以合法持枪。俄罗斯民族,也可以称之为狩猎民族。普京大帝,就是因为一枪毙命一只黑熊,而受到当时的总统叶利钦赏识,从一个名不见经传的副市长,一下子上位为总统办公室主任。所以有人戏说,那只被普京杀掉的黑熊,挽救了俄罗斯。

俄罗斯经过俄共几十年的教育,人与人之间很少有用枪解决问题的。使用枪支解决矛盾,不是当今俄罗斯人的首选。



俄罗斯人急眼的时候,大打出手,是家常便饭。即使是在国家议会里的议员们,动粗也不少见。然而,作为“酗酒大国”的俄罗斯人,用酒解决问题,经常是不二选择。以酒论英雄,既显得高尚,又不失风度。赢者可以哈哈一笑泯恩仇,输者可以以酒盖脸服输。

不论是以功夫论高低,还是以酒论英雄的俄罗斯。都要比美国人以枪订胜负,来的要理性的多。也更加和谐。

俄罗斯也存在黑社会持枪,枪支泛滥的问题。但是,没有对比就没有伤害,和美国一比,俄罗斯的男人或许理智的多了!



阿佩呀,看世界!值得关注!


阿佩呀

普京在2014年审议自卫持枪法案的时候说:有理的人,应该可以被容许做更多的事情,比如持有枪支。在此之前,俄罗斯容许持枪的人群主要是狩猎和打靶爱好者,他们在严格背景调查通过后,获得内政部持枪证,在固定地方使用枪支。

目前,俄罗斯新的法案通过,经过严格审核后,公民可以出于自卫而持枪,但是创伤性的长枪及自动武器还是被禁用,同时公共场所如图书馆,学校,广场等禁止带武器进入。俄罗斯合法持枪的背景审核和严格限制带枪区域,维护了枪支管控,相对安全。



美国则基于宪法修正案第二条规定,对于公民及持有绿卡者,非犯罪人员经过严格背景审核后,发放持枪证,持枪者可以进入到任何地方。目前美国联邦枪支法案之下,各州政府有不同解释,总体来说50个州中的48个比较宽松持枪立法。2018年美国持枪法定年龄从18岁提高到21岁,提高了对持枪者背景资料审查。

美国建国来自于民兵组织夺取英军军火库,在莱克星顿放的第一枪,此后美国公民为了捍卫私有财产神圣不可侵犯,争取宪法修正案第二条持枪权力,接着出于各种光怪陆离的原因,美国枪支泛滥,引发了让人应接不暇的惨案。而战斗民族用伏特加麻醉了爪牙,在特定地点偶尔放几枪,也无伤大雅。

综合而言,完善枪支管控体系及社会治理能力都影响着资本主义世界枪口对准的对象。


唐俊龙55398571

非常好的题目。许多事物由于外在环境悬殊,看上去相似但没有可比性,这最容易让人混淆,实质是两种事物。很多时候被人利用混淆视听。下面扩展比喻说明:

1.同样是吃饭,为什么西方人血糖高的比例大?使人错误地剑指吃饭,实则是饮食习惯和富裕状况造成血糖差别,和“吃饭”这个概念不相及,很容易被宣传者拿“吃饭”来误导别人,蛊惑有利于自己的观点。客观理性的命题应该是“西方人那些饮食特点造成血糖高?”。

2.甲地和乙地车辆相同,为什么甲地肇事率却非常高?其实也是伪命题,甲地1万人,人口密度大,街道狭窄,秩序混乱,乙地一千人,街道宽阔,管理严格。用单一条件取代全部条件的伪命题,是拿肇事来私欲性宣传自己的观点罢了。

3.俄美持枪合法,但外部条件相差很大,持枪比率相差很大,关键是动枪后惩罚相差很大,持枪人特点相差很大,这些外部主要因素差别太大了,其结果必然相差很大。

4.一个人吃饱和大家都吃饱有天壤之别,命题就不能用“饱”来全面代表。要谨慎对待以偏概全、偷梁换柱的信息传送……


风清云淡水天一色

对于民众持枪合法化的美国,他们的宪法是这样说的:美国宪法第二修正案:管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的,人民持有和携带武器的权利不得侵犯。况且每个州对于民众持枪的规定也都各有特色。一般的州允许民众将枪支放在车内,而俄亥俄州允许民众携带枪支(禁止手持),这就是美国合法持枪的现状。




而俄罗斯的法律规定:除了传统的猎枪以外,民众需要持枪的情况必须是自己受到安全威胁,才可申请合法持枪证,俄罗斯的民用一般期限是5年,同时必须是年满18岁的成年人。相比美国,俄罗斯的持枪还是要严很多的。与此同时俄罗斯民众的生活水平,也不允许人人购枪,没错,战斗民族的内部矛盾更多的是用拳头解决问题。


至于为什么俄罗斯的枪击事件少于美国,主要有以下几个原因:

  1. 俄罗斯国内治安好于美国(没有种族歧视,患有心理疾病的人较少、国民幸福感较高),只要得意俄罗斯内政部与军警的严格执法,周边的动荡由军队负责解决。
  2. 俄罗斯合法持枪的法条比较严格,一般人不容易审核通过,这与民族性格有关系,若是降低门槛,估计枪击案要超过美国。
  3. 再就是经济水平,仅2017年美国人均GDP是俄罗斯的近6倍(近6万美元,而俄罗斯只有1万美元),平淡的生活哪来能力消费枪支。

再者,我觉得这与社会体质也有关系,虽然美国崇尚人权,但是民族歧视问题由来已久,许多枪击案件都发生在黑人一百人之间,与此同时美国的过度执法也是诱因,直白的说就是资本主义毛病多;至于俄罗斯嘛,第一大民族本来就是俄罗斯族,根儿红苗正,想闹也闹不起来,值得一提的是俄罗斯的恐怖袭击活动倒是没有间断过,不过这些全是敌我矛盾,而枪击案属于人民内部矛盾。


栋哥曰

谢邀。事实上俄罗斯的枪击案一点也不比美国少,题主的消息来源可能有误。

先来数一数2018年俄罗斯发生的枪击案

1.发生在达吉斯坦共和国的枪击案

当地时间2月18日,俄罗斯达吉斯坦共和国一男子在东正教堂附近向人群开枪,造成5人死亡、4人受伤。其中,有3名女性死者。近期是俄罗斯的谢肉节,人们前往教堂参加节庆。利用这一时机,22岁的枪手完成恐怖袭击。目前,伊斯兰国极端组织已宣布对此事负责。

2.发生在喀山市的枪击案

据俄罗斯媒体报道,当地时间2月27日,俄罗斯喀山市一幢高层住宅楼发生枪击案。凶手持赛加猎枪打伤三人。其中一人为俄近卫军工作人员,在送往医院后不治身亡。

3.发生在库尔干州的枪击案

当地时间2018年3月21日,俄罗斯库尔干州,沙德林斯克一学校发生枪击案,一名女学生用气枪射击致7名儿童受伤。

所以,题主所谓的俄罗斯发生枪击案少的言论是错误的。事实上,俄罗斯发生的枪击案一点也不比美国少。

俄罗斯为什么不禁枪呢?

最近,因为美国百万控枪大游行,关于美国为什么不禁枪的问题,已经在悟空问答铺天盖地的袭来。那么,同样枪击案不断地俄罗斯为什么不禁枪呢?苏联时期是禁枪的,但是苏联解体以后,非常多的武器流入到了民间。到了车臣战争,武器在民间更加泛滥。俄罗斯领导人叶利钦认为堵不如疏,索性将持枪合法化,以便更好的管理。于是,俄罗斯就成了不禁枪的国家。不过俄罗斯对持有枪支的管理比美国更严格。

1.年满18岁的公民在当地内务部门获得许可后才能购买武器(许可有效期5年);
2.猎枪和体育用枪有专门法条限制;
3.买自卫用枪需要向有关部门提交自己切实受到威胁的确切证明,并且不得对第三方使用;
4.对妇女、残疾人、未成年人开枪违法(如果对方也有武器或发起群体进攻时例外);
5.自卫中开枪对其他人造成伤害后要在24小时内报告枪支注册地区内务部门古董枪不能买子弹;
6.合法拥有武器者不得在游行、集会等场合携带(作为民族服饰组成部分的刀具除外)。

战斗民族的战斗合影


美国观察室

其实,美国近年来的枪击案暴涨,只能说明美国内部的矛盾日益纷杂激化,是枪击者对社会严重不满的大爆发,这说明美国不是某些人想像的那么美好,也说明美国的民主是极其有限的,如果美国真有民主那么草根阶层不会渴望特朗普上台为他们说话,这只能说明美国的无产阶级长期被压制,美国的政治也历来是为资产阶级服务的。



川普这次当选也不是因为代表了草根阶层的意志就显得很民主,这只说明外界的干扰起了作用,也只说明他们的选举制度还比较完善 但是不管谁当上了这个总统,他们的政策都是为资产阶级服务,无产阶级依然没有得到多少利益,奥巴马适合穷人的医改被毁就说明了这一点。



资本家的税务减少也说明了这一点,他自己就是资本家这是为他自己这个阶层服务的,他为了减轻自己阶层的负担而增加了国家的负担,然后又不惜损坏国家形象和长远利益到处烧杀抢掠,这说明美国的政治就是维护资产阶级权益的政治,所以统治阶层都不说都随他搞。



事实上俄罗斯的涉枪案件一点都不少。 只是俄罗斯的新闻我们很少报道而已,也很少有人关注一个三四流国家的社会问题。 苏联解体以后,散落在俄国民间的轻重武器数量足够每个俄罗斯人左手一只鸡,右手一只鸭的。前几年的车臣战争,就发现一线作战部队竟然偷偷的拆掉坦克反应装甲的炸药出去卖,可见俄罗斯偷卖军火的地下交易可见一斑。


分享到:


相關文章: