吉林一狗肉館涉嫌長期倒賣宰殺寵物犬，被食品藥品監督管理局查封。呵呵，愛狗人士又一次取得了重在勝利。
我就奇了怪了，寵物狗為什麼就不能宰殺呢？愛狗人士可以將寵物犬視為寵愛之物，對狗肉館而言，則是管你土狗肉狗還是寵物狗，不就是一隻狗麼，殺了賣狗肉有何不可？如果，我將豬視為寵物，難道我還能阻止別人殺豬吃豬肉？
可是，如今的世道，就是這樣奇怪，有人殺狗賣狗肉，就有愛狗人士出來阻止，而且食藥監局這樣的公權力部門，竟然會“為狗作倀”，出面查封狗肉館。
當然，食藥監局查封狗肉館，自然有其理由，那就是動物檢疫。要說到狗肉館賣狗肉，沒有動物檢疫證明，自然是一查一個準。因為，現在賣的狗肉，幾乎都沒有經過動物檢疫，原因嘛，根本就沒有人給你屠宰狗辦理動物檢疫。
因此，愛狗人士鬧事，食藥監局的查封，正要講起依法辦事來，就會抬出動物檢疫來，而理似乎總是站在愛狗人士這邊。
對於狗的檢疫，除了一聲呵呵，我們還能說什麼呢？
以前，對於狗的檢疫，是無章可循的。或許，根本就沒有將狗納入到檢疫範疇。
2011年10月19日，農業部印發《犬產地檢疫規程》，意在對狗的檢疫進行規範。結果，卻是引發一些打著動物保護招牌的愛狗人士的強烈抗議。愛狗人士在抗議中，質問農業部：難道這是讓吃狗肉了？
難道這是讓吃狗肉了？這樣的質問，本來就是愚蠢得無以復加。吃狗肉一直是中華民族的飲食傳統，古代還專門有狗屠這個職業，現在吃狗肉也是普通現象。可是，當時的農業部，面對愛狗人士的抗議和質問，非但不能理直氣壯的予以反駁，而是對愛狗人士盡力安撫，像一個做錯事的孩子一樣，“誤解”云云，幾乎是低聲下氣了。
最後的結果，就是對狗的屠宰而言，檢疫根本沒有進行。謂予不信，你要申報一下屠宰狗的檢疫，看能不能找到廟門，有沒有人理你？
儘管屠宰狗的檢疫沒有實際執行，但愛狗人士在搞事的時候，卻屢屢要揮舞動物檢疫的大旗，讓自己站在法理的高度，肆無忌憚地搞事。
在中國，有些法律法規就是這樣。平常好像不存在，但在要搞事的時候，拿出這樣法律法規來，就成了搞事的法寶。狗的動物檢疫，就是這樣。
要說，狗沒有動物檢疫，就要查封狗肉館，那農貿市場裡賣的魚，有沒有動物檢疫？有查封嗎？那泥鰍、黃鱔，有動物檢疫嗎？有查封嗎？我們吃的動物，只有狗沒有動物檢疫嗎？執法部門，能否一視同仁？如果執法部門，不能做到應查盡查，應封盡封，是否可以追究共失職瀆職之責？
再者，那家已經以狗沒有進行動物檢疫而被查封的狗肉館，那老闆就應該買條寵物狗找動物檢疫部門去檢疫，然後公開屠宰，如果檢疫部門拒絕給狗進行屠宰檢疫，就可以狀告檢疫部門，有什麼理由拒絕檢疫，寵物狗就不能宰了吃狗肉，可有法律依據？
現在，食藥監局竟然以動物檢疫為由查封狗肉館，所有賣狗肉的人，都可以牽條寵物狗去找檢疫部門要求檢疫屠宰，看看檢疫部門有何話可說？如果檢疫部門拒絕檢疫，就狀告檢疫部門失職瀆職。
閱讀更多 建邦可讀 的文章
