曾有人說，張海是中國第一個寫醜書的。對於此結論，筆者還未來得及考證。不過，近日看了張海先生的部分書法作品後，筆者覺得把張海先生的書法判為醜書，是不恰當而冤枉他的，更別說是第一了。當然，當下關於醜書的界定還有些模糊，但張海先生的書法作品與沃興華、曾翔、曾來德等“大師”的醜書還是有區別的。
說到張海，有必要作一下簡介：張老先生1941年生，祖籍河南省偃師縣，現任中國書法家協會主席、中國書法家協會學術委員會主任、評審委員會副主任等。張老先生還是全國政協常委，國務院批准有突出貢獻的專家，曾任第八、九、十屆全國人大代表，河南省文聯主席，河南省書法家協會主席，河南省書畫院院長等。由此看來，張老先生還是一位正能量的人物，他怎麼會寫醜書呢？
換句話說，寫醜書是踐踏傳統文化、有辱斯文而遭人罵的，張老先生再糊塗，也不至於美醜不分、以醜這美、以醜為樂、以醜為榮吧？再說，他若也寫醜書，怎麼可能當選中國書法家協會主席？客觀地講，張老先生在中書協主席的位置上做了多年，在書法創作上還是有自己不斷的探索，他對中國書法事業的繁榮和發展是有獨到貢獻的。這一點，不可否認。
毋庸諱言，書法是一種文化修養，一個人字寫得好不好看是一回事，但書寫心態是不是端正又是另一回事。也應該說，張老先生有著深厚的書法功底，他在傳統的基礎上，注重形成自己的書藝風格。他的書法，以隸書、行草為最著，也曾潛心研究漢代簡書，以行草飛動圓勁的筆觸，寫莊重醇厚之體，形成了具個性的草隸，為書界所公認。
不想竟然有人說，不能稱張海的書法為書法，他的字也就是技工做字。還說他的書法不太美觀，說書法品質一般已經是高抬，不說醜書已經是客套了。這樣的評說，顯然有失公允。無奈，昨晚與一群朋友研究“酒文化”，是醉了，今天寫這篇小文的時候，頭還在有點暈，是力不從心了。所以，一方面想求得讀者朋友的寬容，一方面也想能得到讀者朋友對張海先生書法作品的看法。
本文由和法堡原創，歡迎關注，一起交流提高！
閱讀更多 和法堡 的文章
