《律師說法》簡 要 案 情
去年，北京市某法院對一起校園欺凌案進行宣判。5名犯罪時未滿18歲的被告人以尋釁滋事罪，分別被判處有期徒刑1年或有期徒刑11個月。
案件中，5名被告人採取惡劣手段無故毆打、辱罵兩名女學生，甚至還脫光了一名被欺凌女學生的衣服予以羞辱，並用手機拍攝了羞辱、毆打視頻，在互聯網上進行傳播。經鑑定，兩名被害人均構成輕微傷，並造成其中一名被害人精神抑鬱。
判決結果一出，引起廣大網民的點贊和支持。有評論稱，“校園欺凌學生被判刑而不再是免於處罰甚至不處罰，具有鮮明的司法示範意義”。
律師說法
黃志強律師認為
廣東興源律師事務所律師
當前，我國並沒有專門針對校園暴力的法律法規，一般發生校園暴力事件後，多是根據具體情節和造成的損害後果，使用我國民法或刑法中的相關規定。
如：《中華人民共和國刑法》第17條規定，已滿16週歲的人犯罪，應當負刑事責任；因不滿16週歲不予刑事處罰的，責令其家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
但因承擔刑事責任具有年齡的限定和事件嚴重程度的限制，對於大部分校園欺凌無法進行處罰。大多數人包括學校和欺凌者及其家長等在內，習慣於把它混同於學生之間開玩笑、鬧矛盾等。長期以來，有人主張加強法治教育進校園，但因沒有問責的先例，法律進校園難以引起學生的注意，因此導致相關暴力事件頻頻發生。
北京某法院的這一判決，讓司法機關得以以案釋法、以案普法，向全社會普及這樣的法律常識：未成年人實施暴力傷害，同樣不能逃避刑法的制裁。
分享到:
閱讀更多 河源普法 的文章
