陶冬:美國離衰退有多遠?

陶冬為瑞信董事總經理、亞太區私人銀行高級顧問,中國首席經濟學家論壇理事

陶冬:美國離衰退有多遠?

如果數經濟擴張週期的話,美國經濟目前處在戰後第二長的週期,根據以往情形增長照理應該很快進入下行週期了,但是似乎又看不到衰退的蹤影。

美國經濟離衰退還有多遠?根據NBER數據,戰後以來美國經濟總共經歷過十二次經濟週期,平均經濟擴張期(從谷底到頂部)為54.8個月,本週期卻已經擴張了73個月。從這個意義上看,結論自然是美國經濟離出現衰退不遠了,但是也許根本不應該這麼計算月份來預測下一個衰退點的發生。

1983年之後,美國的經濟擴張期明顯延長,最近三個週期中有兩個分別排名第一和第三長的擴張期,現在這個目前名列第四。圖表顯示,最近的經濟週期與過去有明顯的差異,也許將戰後12個週期的長度平均一下來預言本週期是一個錯誤。

最近的三個週期分別始於1991年、2001年和2009年。這三個週期的一個共性,是通貨膨脹明顯低過戰後的平均水平,這使得聯儲的貨幣政策長期處在非常寬鬆的狀態,不僅有格林斯潘放任自流式的貨幣管理,還有伯南克的QE時代以及耶倫的超級鴿派立場。超寬鬆的貨幣環境,令企業的利息負擔較輕、集資容易,房地產市場也很旺暢,於是商業擴張持續時間更長。另外,最近三次週期中,經濟都是從較深的谷底爬出,企業在初期對投資明顯信心不足,這就拉長了投資週期,拉長了擴張週期。

在筆者看來,近三個週期的經濟、貨幣、通脹環境,與戰後其他週期有很大的差別,將戰後各週期混在一起求平均數,分析意義不大,結論也未必正確。目前擴張週期的長度,對於預測衰退期何時到來,基本上沒有意義。

但是另一方面,過往三個週期的經濟調整烈度也比戰後平均下行週期要更深、更重。doc.com泡沫和雷曼危機,均對經濟造成慘烈的衝擊,實體經濟凋零,金融市場受傷尤甚。這和寬鬆貨幣環境下企業與居民槓桿水平大增有關,和資金低成本之下金融市場投機熾熱有關。市場在初期對利率上升、監管警示反應不大,但是突發性事件可能觸發群體恐慌,甚至催生系統性風險。

筆者認為,美國離進入衰退還有相當的距離。特朗歐政府的減稅計劃,對短期的經濟走勢也有幫助。萬一衰退出現,觸發點可能是超寬鬆貨幣環境和超低資金成本所帶來的過度借貸,其中市場槓桿是一個重大的風險源頭。聯儲持續加息有可能觸發個別部門的調整,進而將經濟拖入下行週期。美國始作俑的貿易戰,是害人不利己的,當全球經濟因此受到影響時美國也會受到衝擊。

不過2008年危機後,美國在處理銀行壞賬和居民槓桿水平上做得相對比較認真徹底,經濟的自我調節能力和科技創能力也相對比較強。筆者認為如果美國進入下行週期的話,相對的調整幅度不會很大。


分享到:


相關文章: