前兩天，網上看到一則新聞，大概是這樣的:淄博初三某班級，經常考第二名的秦同學，因為不甘心每每屈居第二，狂捅第一名馬同學13刀，刀刀致命，馬同學慘死自家樓下。兇手稱:殺了第一名，我就是第一名。
嫉妒？輸不起？如果是這樣去殺人感覺是否太荒唐了，僅僅因為被害人比他優秀，一個輸不起的人，往後的人生中怎麼贏的光明磊落？走極端的方式終究害人害己。
諷刺的是，中國的父母在孩子面前最喜歡誇的別人家的孩子。“你看看隔壁家的某某某，學習多自覺啊！”“我同事的女兒今年考上重點中學了，你怎麼就沒人家這麼爭氣呢！”如果別人的孩子都是好的，你們究竟是愛孩子還只是愛面子而已？
這個被害的孩子，他才是最無辜的，僅僅是因為他優秀。在父母和大眾眼裡本是一件值得驕傲的事情，可是卻變成他被殺的原因。匹夫無罪，懷璧其罪。才（財）色不可外露，反而活的平庸倒變成安全的，真的太過於諷刺了。
你們應該知道沈萬三的故事，沈萬三，是江南有名的富豪。朱元璋要修南京城，就找沈萬三商量，其實也就是要沈萬三出點血。沈萬三滿口答應幫朱元璋修一半的城牆，可是他負責的半邊城牆居然比朱元璋負責的半邊城牆還早三日竣工，朱元璋表面上表揚了沈萬三，暗地裡卻對沈萬三起了猜忌之心。俗話說：財不露白。皇帝要你捐，你就捐一點，偏偏要和皇帝平分一半的城牆。皇帝是什麼人？天下都是他的，你居然和皇帝比錢多，不僅如此，你還要比皇帝建得快此，顯得你比皇帝能耐大，這不是找死嗎？後來沈萬三隻不過就是採了一點山上的石頭，就被朱元璋作為大罪意欲處死他。那個時候又沒有什麼礦產資源法，山上的石頭誰都可以去採，哪裡有那麼多講究，朱元璋不過是找個理由處理沈萬三罷了。經馬皇后勸阻，才免了沈萬三的死罪，發配雲南，最後沈萬三死在路上，後來他家產都被充公了！
看到這些總覺得鋒芒畢露不是好事，可是又有太多的疑惑，《周易·繫辭上傳》中的：“慢藏誨盜，冶容誨淫”。張爾岐先生說：“如慢藏而不知防者，是教人使盜；冶容而好自炫者，是教人以淫，何莫非自致哉！”或許在這個社會該做的就是能夠不斷完善法制，讓那些心懷嫉妒與怨恨的人知道收斂，而不是一味的讓優秀的人偽裝平庸。
閱讀更多 南國的紅豆炒土豆 的文章
