六月飛雪187957576
根據世界銀行的劃分，人均國民收入在1046-12735美元之間的國家歸入中等國家行列。其中中等收入國家以4125美元為界點，又分為中下等和中上等兩個級別。截止2014年，全球有104個國家和地區是中等收入國家。人均國民收入和人均國民生產總值是比較近的經濟指標，有時可以相互替代。
以下是全球2017年前30大經濟體。其中印度2017年GDP規模25414億美元，是全球第七大經濟體，佔全球GDP的比重約為3.2%。在全球150多個發展中國家中，印度的經濟總量排名第二，僅次於中國。
相比於佔世界3.2%的經濟總量，印度人口占全球比重卻高達18%。因此，印度的人均GDP遠遠低於世界水平。2017年印度人均GDP是1931美元，排名全球120名之後。在全球前30大經濟體中，印度人均GDP最低，其他國家，如尼日利亞、印尼、伊朗、泰國、巴西、墨西哥、中國、土耳其、俄羅斯等人均GDP都低於進入高收入國家12735美元的標準線。
（印度農村面貌）
從人均收入上來說，印度無疑是一個窮國。但比非洲的索馬里、烏干達、埃塞俄比亞等國還是更好的，畢竟印度是一個經濟大國，而且這幾年增速很快，已經成為發展最快的主要經濟體了。
紅谷新視界
印度給人的印象就是，買武器總是大手筆，動輒幾十億美元購買飛機軍艦；與此同時，好像印度又很窮、很落後。於是有人會問，印度到底窮不窮？
首先要說，印度在軍購上確實大手大腳，但是並不意味著印度的軍費開支很多。根據2016年英國《簡氏防務週刊》的統計，印度的軍費開支為484億美元，低於美國、中國、英國、俄羅斯和沙特，只相當於美國的7.8%，中國的四分之一。那麼為何印度給人留下窮兵黷武的印象呢？因為印度自己的軍工產業非常落後（相對於其他大國而言），軍事裝備的自主供應能力非常弱小，為了趕上週邊國家，特別是中國的發展速度，只能依靠大量進口西方和俄羅斯的武器。
即使如此，印度也不是世界最大的武器進口國。在冷戰結束後的很多年裡，中國的武器進口金額一直高於印度，只是近幾年，隨著我國武器研發水平的迅速提高、新型裝備井噴式裝備部隊，世界最大武器進口國的帽子才被印度搶走。那麼，為什麼大家總覺得印度進口武器力度更大呢？原因是，我國進口武器集中於若干尖端裝備，其他武器都能自產。而印度進口武器的範圍非常廣泛，小到子彈、輕兵器，中到坦克、裝甲車，大到戰鬥機、預警機、運輸機，乃至航母和核潛艇，都需要進口。這就給了印度大量出鏡機會，讓讀者覺得印度瘋狂軍購，顯得非常有錢。
那麼回到最初的問題，印度到底有沒有錢呢？首先，從上文可以知道，從軍費上看，印度其實並不算很有錢。其次，從經濟實力看，印度2016年的GDP為2.26萬億美元（世界銀行數據），而中國是11萬億美元，印度是中國的五分之一。由於中印人口規模相當，因此印度人均GDP也是中國的五分之一，大概是1709美元。而2016年中國人均GDP最低的省份為甘肅省，也達到了4106美元。換言之，中國最落後省份的人均GDP都是印度的2.4倍。因此，印度沒錢，而且很窮。
總之一句話，印度很窮，軍費開支也不多。印度成為軍購狂人，其實是無奈之舉。
萊蒙夫人
最近剛從印度回來，談談對印度的感覺。
印度雖然經濟總量位居世界第七，但毋庸置疑，卻是一個標準的窮國。依照2017年的數據，印度的GDP總量為2.43萬億美元，且發展態勢良好，有望未來幾年迅速超過英國和法國，成為世界第五大經濟體。然而，印度2017年總人口有13.2億多。即便以13億計算，印度2017年的人均GDP只有約1869美元，世界排名130多位。可以說，印度是標準的低收入國家。
如果到過印度，就會發現印度比想象的還要落後。比如，首都新德里竟然沒有全市統一的自來水系統，很多樓房房頂放著巨大的水罐，用於儲存從外地運來的飲用水。新德里的市容市貌也確實讓人不敢恭維，沒有任何新興大國首都的樣子。見下圖
即便是印度人眼中號稱堪比上海的孟買，除了少數 “景觀大道”還可以外，市容市貌也不敢讓人恭維。下圖為孟買博物館老掉牙的風扇。
可以說，印度雖然發展態勢不錯，GDP總量也位居世界前列，但經濟發展水平總體上仍然屬於標準的發展中國家，也可以說是窮國。
第二個問題，印度之所以這麼捨得花錢買武器，不是因為印度有錢，而是因為印度的大國雄心，而印度又缺乏支撐這種雄心的發達的軍事工業。印度立國以來一直夢想做有聲有色的大國，發展軍事是重點之一。但印度缺乏強大的重工業基礎，更缺乏先進的軍事工業，因此不得不依靠進口武器來推進軍事現代化。印度陸海空三軍有127萬人，要滿足這麼龐大的軍隊的現代化需求，在本國無法提供先進裝備的情況下，必然的選擇就是買買買。同時，印度的國際環境特別是與美歐俄等國的關係良好，可以買到各國先進的軍事裝備。這也是印度能夠貨比三家，買買買的重要原因。下圖為印度從俄羅斯進口的蘇-30戰機
西域都護
剛從印度回來。
回答這個問題時，我就不多談數據了，主要談感覺，可能略主觀，只代表我一方意見。
從觀感上，拿我之前去過的越南老撾柬埔寨和泰國來對比，印度的城市和農村的平均發展水平，遠輸於泰國，略輸于越南，與柬埔寨持平，高於老撾。
從街道的整潔程度來說，印度是這五國中最差的。即使是大城市，很多街道上都是一股難聞的尿騷味，這在其他國家幾乎沒有發現。至於印度滿街的牛，我們就原諒它，畢竟是因為宗教的原因，即使有很多印度婦女會把牛糞撿回家曬乾當燃料，我仍然能在印度街頭髮現很多牛屎。你不要說牛屎不臭。
印度的工資。在 工廠上班的基本在600-1000人民幣之間。做小生意的，比如開TUTU車的，問過兩個，他們都說一個月賺700-800人民幣左右。中國旅館請的工人，每天做半天工，工資400元，老闆說這個工資是給的比較高的，印度旅館的工人，半天工作才200人民幣一個月。
印度的物價，相對中國來說，還是比較低的。坐OLA（印度本土打車品牌），30公里才人民幣30元，肯德基也比中國便宜。在農村買過一次米，6元一斤的價格有點高，但青菜特別便宜。四個人在印度比較乾淨的餐館吃東西，100元人民幣左右。也有奇葩的，在印度第三大城市加爾各答，住了一個比國內七天酒店房間還小的酒店，居然要400塊，裝修也不好。要知道400塊在國內是可以住五星級酒店了。
這是從個體水平來說印度。但是如果把印度當作一個國家來看，它就不能算是窮國了。
印度能夠發射火星探測器，有核武，有一定的科研實力。
印度對周邊小國還施加了比較強的影響力，比如尼泊爾不丹斯里蘭卡。印度對這幾國還經常進行金援呢。他們在之前還吞併了錫金，妥妥的強國範，我們自然是不敢說它是窮國。
說到底，在國際社會就是比拳頭，人口基數大，一定程度上決定了這個國家的地位，即使再不堪，惹急了，我能對你肉身毀滅，你再有錢又如何？
大明的旅行
印度有許多和國內不一樣的地方。印度人很有錢，但國家很窮。 國家窮表現在基礎設施極為落後。門口是印度最好的一條高速公路，八號公路。即使是最好的公路，也無非就是每個方向三車道，而且高速公路上摩托車，牛，拖拉機，三驢蹦子什麼都跑。逆行也不是什麼新鮮事，還有就是三哥坐的火車 真的看上去密密麻麻的 我想知道真不怕掉下來摔壞了嗎，也許是火車開的比較慢，這真是嚴重的超員啊 呵呵
，我們在逆行 這種車況上路也沒問題 印度的大多數長途火車比國內的綠皮還要破舊許多，速度極慢，硬座車廂沒有列車員，臥鋪車廂的列車員也就是發個被褥，之後就再沒出現了。火車上沒有廣播，所以，到哪一站都要自己聽著。火車噪音極大，在火車行進過程中乘客可以隨意開車門透風。 
還有就是阿三哥的摩托車絕技，就像他們閱兵式上的 一個人可以帶著那麼多人 哈哈笑死了
真的是一個開掛的民族！
然而這個國家目前已是世界人口第二大的國家
人民看著是很有錢 條件很不錯 隨處可見身上掛滿的金銀首飾 但是這個國家真的很窮的
我是李老疙瘩
印度是一個矛盾的結合體。
![]()
![]()
一方面，印度GDP總量已經超過英國成為世界第6大經濟體，而另一方面國內人均GDP卻排在第136位，甚至不如越南。一方面它軍費開支世界第四，軍事實力世界前十，但另一方面人均軍費嚴重不足，士兵連飯都吃不飽；一方面它每年外購數十億美金裝備，另一方面其國內軍工研發生產能力卻相當糟糕……想要準確得評價印度就得理性分清這些矛盾因素。
那印度是一個窮國嗎？從各種人均數據上看，印度當然是名副其實的窮國。國內貧富差距巨大，十三億窮人養一千萬人富人，這種差距體現在最富的人是世界級富豪，造了上百米高的豪宅，光僕人就有四五百人，而最窮的人只能露天睡覺；還體現在國內公廁嚴重不足，民眾露天大小便是隨地可見的事情，“家中有廁所”是很多女性的結婚要求；基礎設施落後，大多數運行的火車都是已有上百年曆史的古董，事故不斷，超載嚴重，卻還是供不應求……
印度的“飢餓指數”全球墊底，雖然印度驕傲宣稱國內生產的糧食完全能夠自給，甚至還能出口，但隨處可見的流浪漢和乞丐讓這一宣言變得可笑至極。雖然印度宣稱已經實現全民免費醫療，但那醫療水平糟糕程度令人不忍心看；雖然印度宣稱自己擁有最好的理工大學，“考不上印度理工才去麻省理工”，那印度教育水平卻在世界排不上號，適齡兒童上學率嚴重不達標；雖然印度宣稱自己是世界軟件研發大國，但卻是辛苦培養的軟件人才成了發達國家的代工人員，自己的引以為豪的軟件產業只是外國企業的代工廠，拿著少的可憐的辛苦錢，卻幹著最重的活，不以為恥反以為豪。
無論從什麼角度來講，當前的印度都與富裕無關。希望這個曾經的四大文明古國，能真正找對自己的方向，找準自己的定位，別再瞎搞。畢竟，作為僅存的兩大古文明，要是印度一直都是這幅慘樣，那中國就太孤單寂寞了～
兵者詭道也
在我們的印象裡印度的經濟發展應該是很落後的，確實是這樣。雖然近幾年來印度經濟發展非常的快，但是經濟發展並沒有什麼很明顯的起色。目前，印度的工業已經形成了非常完備的體系，並且成為全球軟件、金融等服務業的重要出口國。但是，印度的基礎設施建設非常差，這一點嚴重製約了印度的經濟發展潛力。印度人很聰明，這一點誰都不能否認，美國硅谷的很多高管都是印度人。同時，印度的窮人也很多，在大街上經常能遇到遊手好閒的印度人，他們沒什麼正經的工作，主要以行騙為生。所以，印度的兩極分化還是很嚴重的。
下面我們再來看看印度的經濟總量和人均GDP排名情況。印度的國土面積為298萬平方公里，雖然與中國相比並不算大，但是放眼世界，印度的國土面積在世界排第七位（前六位分別是俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞），這是很靠前的。根據2017年的最新數據，印度的人口為13.68億，這個人口數量僅次於中國是世界第二人口大國。根據印度財政部公佈的2016年-2017年的經濟發展數據，印度的國內生產總值約合2.36萬億美元，人均國民收入為約合1608美元（約合10231元人民幣）。一年人均一萬元的水平，平均到一個月也就八九百塊錢，看了這個收入，印度經濟發展的到底怎麼樣也就一目瞭然了。至於為什麼印度捨得在買武器上花那麼多錢。道理很簡單，經濟已經這麼落後了，當然免不了會有“被害妄想症”，所以即使砸鍋賣鐵也得多買點武器壯壯膽，同時也順勢滿足滿足自己的大國之夢。
元龍解局
謝邀，印度是非常窮的，人均GDP不到中國1/5。但人均GDP，並不能反映印度的窮。
（1）印度人均GDP：印度人均GDP1709美元，巴基斯坦人均GDP1468美元，中國人均GDP超過9100美元。但印度其實並沒有解決溫飽問題。
（2）印度"飢餓指數"全球墊底：雖然印度經濟增長迅速，但美國“國際糧食政策研究所”發佈報告，通過“全球飢餓指數”來進行綜合評比，印度的“飢餓指數”為100，去年為97，印度飢餓程度，一直在惡化。
（3）印度兒童"飢餓指數"也很嚴重：印度有6500萬5歲以下的印度兒童發育不良，其中包括1/3印度最富裕家庭的孩子。印度平均每天有6000兒童死亡，近一半是死於營養不良，也就是我們平常說的：活活餓死的。
（4）由於印度的種姓制度，印度最低種姓的2億人被稱為“賤民”，“命如草芥” 的事情，很容易發生。
火眼看科技
因為印度是種姓制度。第一種姓掌握國家的一切。為了滿足第一種姓的統治優勢基礎。就沒必要發展民生。因為低等種姓發展了就必要造高等種性的反。需然印度是資本主義國家，卻地方政權，部落，族長的權力也很大。各種政策落不到實處。不像中國中央集權制。各種政策容易落實。由於不關心民生基礎等。比如交通基礎。低等大眾的文化傳播等等。在這方面沒什麼投入。那麼國家財政就有多餘的錢來買武器，就像一個家庭。父親不管老婆娃兒吃穿教育。那怕老婆娃兒沒吃沒穿。他卻有錢穿得好，吃得好，賭博等等。這種不平等的發展必定拖國家的後腿。縱有強大的軍事。國家卻永遠也發展不起來。長此以徵。國家解體也不是沒有可能。
qzuser116706281
印度是窮國這個問題，可以從他的農業、工業和科技來進行回答，首先，從他的農業結構開始進行回答，印度獨立以後，制定了許多土地改革的法令，但是成效並不是很顯著，土地所有制仍然掌握在少數人的手裡，封建和半封建的經濟成分還是佔有很大的優勢，在農業結構中，傳統農業依然佔據主導地位，導致了農業和農村發展的不平衡，日漸擴大，印度不同地方的自然條件不同，採用的現代農業技術的程度不同，以及經濟社會環境的不同，以至於出現，有些地方收入較高，有些地方收入較低，例如，北部和西部的農民收入較高，而南部和東部地區的生產水平和糧食生產量就比較低了，但是近幾年來，許多地區以不同的速度和強度，開始發生了很大的變化，湧現出了少數現代的農業社會。但是印度的農業相比中國的農業，還是有很大的差距，從生產結構來看，中國實施家庭土地承包制，解放了生產力，極大的提高了農業生產效率，而印度的耕地大多集中在種姓人群手裡，制約了農業的發展。從生產效率來看，雖然印度的可耕地面積比中國的要多，但是從糧食產量上來看，中國人的人均糧食產量要比印度多很多，所以說中國的農業要比印度發達。從一個去過印度的朋友那裡得知，印度的基礎設施非常的差，沒有垃圾桶，過馬路的時候沒有人會看紅綠燈，馬路上沒有下水道，相信大家也看到過很多圖片，印度的公廁是露天的，由於沒有下水道，沒有垃圾桶，下雨的時候，整個街上都是黑黑的水，然後泡著垃圾，那你就可以想象，這是一個有錢人的國度，還是一個窮人的國度。印度的工業是以小型工業為主，而工業佔據了印度接近1/3的國內GDP，但是卻僱傭了17%總人口勞動力，然而這些小型工業排放的二氧化碳量卻是全世界的5%，而外資企業想要在印度發展起來，卻要遵守印度很多的相關規定，因此，使這些企業不能很好的在印度存活下來，不能給印度工業發展帶來新鮮血液，所以說印度的工業相對而言來說還是比較落後的。其實在科技方面，印度人還是相當有實力的，從很多海外印度華人來看，他們從事著很多高科技行業，而在自己國內，他們的it其實很有潛力，關鍵在於怎麼把這種潛力轉化為自己的優勢。有人說，印度的孟買非常發達，這一點我們都是承認的，但是一個城市的發達，並不代表一個國家的發達，要所有的城市發達，才代表這個國家的發達，所以單從這一點不能證明印度式有錢的國家，從總體來看，印度還是算一個窮國，網上的文章和例子比比皆是，我就不再多解釋了，如果你覺得網上的不太真實，你可以自己去印度感受一下，那你就要注意你的個人人身安全了。
