放肆108695971
法國隊和比利時的半決賽結束了，隨時法國隊的擺大巴戰術成功，比利時被淘汰了。
但是主裁判的一次判罰也在賽後有一定的爭議，那就是阿扎爾在對手禁區前被吉魯剷倒，但主裁判並未判罰犯規。
這一球阿扎爾先是突破了博格巴的防守，突破到禁區前，跨過坎特的防守，卻被吉魯一腳剷倒，阿扎爾痛苦倒地，實際上當時的球員都在等待主裁判的哨聲，在球員心裡這一定是一次犯規，但是主裁判卻表示沒有犯規，這引發了巨大的爭議。
實際上通過慢鏡頭顯示，吉魯這一球是明顯的一次犯規，比利時應該獲得一次比較好的任意球機會。
實際上這一球阿扎爾並沒有假摔，吉魯根本沒有踢到球，而是直接踢到了阿扎爾，無論從哪一個角度來說都應該是一次犯規，許多球迷不知道為什麼視頻助理裁判沒有吹罰和提醒？
實際上VAR的使用規則裡這次犯規是不可以啟用的，只能通過場內裁判的臨場判斷，VAR使用要有以下四種情況：
第一：涉及進球有無！
第二：涉及點球判罰！
第三：紅黃牌(非首張黃牌判定)
第四：裁判判罰對象出錯(如裁判警告對象或出示紅黃牌對象出錯)
總之比利時和法國的比賽引起熱議的地方還是很多的，包括比利時的守門員席爾圖瓦炮轟法國隊不配踢足球，說法國隊玩極端的防反，不像巴西隊一樣敢於進攻，寧願被巴西隊淘汰，實際上比利時在和巴西的比賽也要打的防反，另外一個爭議的地方就是主裁判的幾次吹罰，當然最主要的還是吉魯面對阿扎爾的一次犯規。
從我個人的角度，我認為這是一次非常明顯的犯規，應該給予一次任意球。
大家是如何看待這個爭議的呢？這就是我的回答，如果大家覺得質量很好，可以關注我的賬號，謝謝！
懂籃球的赫本
實話實說，當時我是躺在沙發上看的，但因為當時比利時🇧🇪已經1:0落後，所以我時而坐著時而站著，有時還在電視前面來回走兩步，是的，我很焦急，所以你問我這麼嚴肅的問題，我不能敷衍回答你，但我真的沒法準確的回答當時法國犯規的一霎那，我到底是以各種姿勢在看，可能躺著，可能坐著，也可能當時正在走兩步……
但我想跟邀請回答的作者說，以後看球，關注點能不能放在比賽本身上，而不要在意那些場外沒用的因素，我們球迷當時怎麼看的真無所謂，那個是實實在在的犯規，裁判應該吹，並且會影響場上的比分和走勢～
不多說了，請提問者自己好好想想吧，不要像中國足球一樣，表面的東西做的太多！
