天狼心96199906
四個人防守五個人是沒辦法防的，就算職業對業餘都很難。
就算沒投進籃板也不一定就你搶到，所以你想留一個在對方籃下等也不太成立。
而且籃球比賽防守方本就劣勢的，你想想為什麼要打聯防？就是一對一防守相對比較難，所以用聯防制造出多防一的局部優勢。你還要用四個防五個，那怎麼可能防住呢！
所以呢你這個想法不管是在防守還是在進攻方面都是不合算的。
sl三金
你這種想法放在業餘打球上確實很好用，我上學時候打班賽也是屢試不爽，但前提是業餘打球 ！ 因為大家的成功率都不是很高，也沒有嚴格的戰術執行，別說四防五了，有時候二防五那五個人都不一定打得進。
但如果放到專業隊就不一樣了，不管是身體素質還是戰術素養都足夠優秀。從戰術上說，如果你只用4個人來跟對方打陣地戰，對方可以想出一萬種以上的戰術來對付你，而且對於專業球員來說，在無人防守下的命中率會相當高，如果再加上是中短距離、是上籃、是扣籃，命中率甚至達 90% 以上。
你可能覺得只要拿到籃板球就一定能打進，對不起，5個人卡4個人你是很難拿到籃板球的，即使你很能搶，兩個人來卡你方中鋒的話基本一個都難搶得到，這個你可以對比一下罰籃，即使是強力型的籃板中鋒，在少一個人卡位搶籃板的情況下，90% 搶不到進攻籃板。
也許你覺得對方打進後也可以快速發底線球，直接長傳到對面籃下。對不起，人家可以輕鬆找一個人來延緩你的傳球，有時候稍微卡你一下，擋你一下去拿球，都可以輕鬆浪費一兩秒，但這一兩秒的時間對於專業隊的素質來說，已經輕鬆跑到對面籃下了。
這種情況下，你的少防多相當於白搭，對方輕鬆得分，你卻還得面對對方 5 防 5 的壓力。
所以一直用這種戰術是不合理的，但是可以視情況使用該戰術。比如，對方下快攻，我方已經難以追上或追上去也已無意義，可以趁對方都進攻的時候我方找一個人不回防搶他一個漏防得分。又或者是，在防守對方時，對方只要一投出去籃，在還不確定球是否投中下，我方趕緊找一個人快下，搶一個防守反擊或四分衛長傳。
v舉重若輕v
韋德後場運球至前場上籃得分只需要四秒，這是在有球情況下，無球下更快，這說明NBA回防很快可能在三秒內就全部回防了，但不一定全部落位，這就可能造成功放轉換時候，一方拿到球，然後回到底線，然後再拋向前場籃下時候，對方後衛已經迅速落位了，別忘了 對方後衛只需要在三分弧頂附近往回跑得，還有球員身高普遍較高，你發的長傳球有很大幾率出現失誤或者被斷掉或破壞掉，所以我估計很早以前可能有這個戰術估計執行起來成功率沒有5v4的成功率高，而且觀賞性也不強所以沒人用了
蘇139976154
五秒內讓你發不出球，判你違例。你留的那個人就是個廢人。懂球的都不會這麼問的。
鵬翅偶垂
這是小學最多初中生的打法，但凡年齡大一點也不會提這種問題[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
1.防守方4防5，不好防，不管是盯人還是聯防防位置都是有空位的，放不下來即使攻進了也白搭[靈光一閃][靈光一閃]
2.對方進了，你需要從後場直接扔到前場，小學生扔不到[靈光一閃][靈光一閃]
3.對方沒進，籃板4搶5，不一定搶到籃板，還得繼續防守，等著被穿[靈光一閃][靈光一閃]
4.對方沒進球彈出界外，球要給裁判，裁判再回給發球人，這個需要時間，會給對方回防的時間[靈光一閃][靈光一閃]
綜上，大爺不會提這種問題，小孩子才會這麼抖機靈[靈光一閃][靈光一閃]
本名路人甲
一看提問，就知道你基本不會打籃球，或者說你不懂籃球規則。籃球場上沒有禁區，你可能指的是三秒區。現在的籃球比賽除了己方進球后，可以快速發球，其餘的時間是不允許快速發球。再說，籃球場範圍相對較小，實力相當的情況下，4防5是很難防。沒有防守的球隊，是很難贏球！
湖口熱線石鐘山下
打籃球時，為什麼不放一個人在對方禁區，然後四防五，打快攻？
因為，怕越位。我是開玩笑的，畢竟你這種想法也是開玩笑的。
言歸正傳，打籃球的時候，一般情況下，攻防轉換後，防守方不會留一個隊員不回防的，你想，五防五的情況，對方利用跑位、擋拆等戰術都可以製造得分機會，更不要說四防五了，你說是不是？你可能會說，如果對方打不進或是對方打進以後快發，這種想當然的想法是好的，但實際是，稍微有經驗的隊伍只要延緩你防攻轉換時候的傳球或發球，快攻的機會就沒有了。
但有一種情況下，確實是會留一個人不退防站在半場的：
打過球的都知道，當雙方實力懸殊巨大時，防守實力較強的一方會安排一個人在半場等球下快攻。
但像你說的，安排一個人直接呆在對方禁區的情況是極為罕見的，除非對方不但實力差，而且腦子也不太好。
心理方面那點故事
問這個問題只能說明你可能從來沒有打過正式比賽，更別說有受過專業訓練了！很可能只是平時喜歡看看籃球賽或者打打野球，因為野球通常打的比較隨意，特別是進攻方很少會存在穩定的配合，更別說是進攻的戰術了！通常都是個人帶球突破投籃，或突破分球，定點投籃等這些常規的得分方式，完全看個人能力的進攻！所以你會感覺放一個人在前場然後四防五都沒有問題，只要他們投籃失誤，馬上就可以把球傳給前場的人得分既輕鬆又高效對吧！有這樣錯覺的人大多是因為接觸籃球時間不長，或長期接觸一些較低水平的籃球對抗所致，事實上正式比賽以少防多會讓對手出現無限穩定的進球機會！舉個簡單的例子，我們來看電視上的職業比賽，只要在多打少的情況下，一般都能輕鬆的在籃下得分！仔細看你會發現到一些職業的戰術基礎——籃球的戰術基礎第一點就是首先造成以多打少的局面，然後將球運至籃下輕鬆投籃得分！通常會用到掩護或反掩護就是一般說的擋拆，甚至更復雜的戰術來造成以多打少的局面，然後把球供給最穩定的得分點進行得分，只要戰術成功一般得分是非常穩定的，這樣你就應該明白了放一個人在前場的後果！當然快功也是最基礎戰術的一種，你會發現一個快攻之所以成功就是因為造成了以多打少的局面所致！而你所說的放一個人在前場當然也可以算作是一種戰術，因為只論進攻而言，造成了一打零的局面，但是沒有任何防守作用！而在防守方面也是有講究的，簡單的說作為一個控球后衛把球控到前場進行傳球之後，在對友進行進攻的同時，站位一般都會靠葫蘆頂的位置，一來方便接應各個位置的隊友，二來可以防止對手的快攻，多的不說，在你這個問題上，當控球后衛看到前方進攻不順利站位就會相對靠後，那麼你那個前場的隊友幾乎不存在輕鬆得分的可能，就說這麼多吧，如果還有疑問，請仔細看看電視上的職業比賽戰術是怎麼回事吧！
維斯文娛
我來告訴你正確答案，四個人防五個人壓力很大，會導致四人體力消耗很大，過多消耗體力，那麼接下來的比賽就只能對方輕易得分。其次四人聯防範圍較小，若對方存在3分神射手級別的很難快速防守。接著即使防住，對方可以在你打快攻時可以干擾你傳球，傳球路線容易被打斷或是傳球容易被攔截。最後一成不變的戰術是一支球隊最致命的弱點。好了，我編不下去了，剩下的你來編[呲牙]
大型直立行走犬養殖戶
四個人防守五個人是沒辦法防的，就算職業對業餘都很難
就算沒投進籃板也不一定就你搶到，所以你想留一個在對方籃下等也不太成立。
而且籃球比賽防守方本就劣勢的，你想想為什麼要打聯防？就是一對一防守相對比較難，所以用聯防制造出多防一的局部優勢。你還要用四個防五個，那怎麼可能防住呢
所以基本不看
