騎牛談財經
首先是投資問題，這些平臺真的把自己用作他們宣傳的投資了嗎？真的有投資像他們宣傳的一樣，無風險高收益？真的假的我不敢下結論，但以我的專業水平，我覺得一定超出了我的認知範圍，以及違揹我我掌握的金融知識。所以說，暴雷是正常的，不暴雷才是不正常的，舉個例子，銀行房貸利率相對較低不過6%，還有房子做抵押，就這樣還有大概3%的不良貸款，那你說利率8%以上還沒有保證的貸款，沒有不良，你信嗎？
其次是市場環境。近日深圳某老牌平臺發公告稱其暫停運營的原因是“借款人還款意願下降，大量用戶集中申請提現造成平臺出款工作量增大積壓，導致了近期平臺部分出借者回款延遲的現象。”這看似是個笑話，但可能也是事實。前幾天還有報道說有上百名借了網貸的大學生拒絕還款，稱網貸是非法的，不用還款，這個說法當然是不對的，但是反映了一些人的想法，也會影響一些的想法，有可能會造成一些借款人還款意願下降，平臺收不到借款人的還款，就不能支付借款人的錢，不能支付借款人的錢，就沒有新的借款，這是一個惡性循環，大部分平臺並沒有銀行那樣的抗壓能力，資金鍊一點出現一點問題，就會導致暴雷。
所以，我認為平臺暴雷，既有自身原因，也有外部環境原因。
昇財經
如果說2015年以後屬於監管元年的時代，那麼對於今年而言，更是P2P網貸行業加快洗牌、加快優勝劣汰的時代。其中，有數據統計，今年6月份的問題平臺多達60多家，而今年7月份更是先後出現一些百億級別的大平臺發生爆雷的問題。
步入2018年，發生問題的平臺數量驟然增加，且不定期存在部分大平臺爆雷的問題，這對於投資者來說，確實是一個很大的投資風險。確實，對於P2P網貸的投資，已經不能夠用以往“求大規模、大平臺”的眼光去判斷，而在實際情況下，可能投資者需要考慮更多的是政策監管的環境、平臺資金流向尤其是大戶資金流向等問題。
對於P2P平臺密集爆雷的現象，核心在於政策監管大幅收緊，但本質上還是在於資本出逃，即使屬於正常平臺，在密集爆雷潮的聯動效應下，恐怕難逃資金擠兌風險，這同樣屬於P2P爆雷的直接原因之一。
郭施亮
資金的監管問題。
隨著互聯網金融行業的發展，有大量的P2P企業冒出來。企業一多，行業就亂，其實作為理財的投資者來說，他們可能根本不知道自己的錢去了哪裡。有新聞報導，有部分P2P公司的錢是去了房地產的，甚至有些是被公司老闆拿去私自用了。
對於這些錢的用途和去向，是缺少監管的。畢竟P2P的收益相對銀行是相當高的，所以P2P公司想要盈利，需要找收益更高的項目，有些是做了借貸，有些去做了其他的投資。有些投資項目的回報週期是非常長的。
由於P2P企業的各種暴雷，很多在別的平臺也有投資的投資者是人心惶惶的。一群人湧上來申請提現，比如說原本一個月就只有1000萬的提現申請，由於這些行業新聞，一下子變成了1億的申請，對於企業來說資金鍊很容易斷，加速了暴雷。也就是說一個平臺接一個平臺的暴。
其實，國家也希望這個行業越來越規範，所以也相繼推出了一些政策：需要有牌照才正規，需要將資金存管到銀行，放置理財的資金被私自挪用。
一隻小南瓜
p2p一句口號下的衍生物，當互聯網+這一概念提出來的時候，聰明人就看到了其中的機會。最後的結果是普通老百姓和投資人傾家蕩產。說白了，p2p就是龐氏騙局的變種，你想著高息，別人想著你的本金。
對於目前這麼多平臺爆雷，原因無非一點：錢！財富過於集中，也就無法實現貨幣其本身的流通價值。在貨幣總量一定的前提下，勢必要打破這種狀態。
目前國內的大環境整體上是一個錢緊的狀態，如果所有企業都去搞什麼互聯網+金融，後果可想而知。拿身邊的例子就可以看出來，很多搞實體的企業越來越難為繼下去，相反更多的人想不勞而獲，錢生錢。
當這種狀態到達一個臨界點，就會有相應的政策去規範這個行業的發展，未來只會更正規、合法化、安全化。
曼珠沙華13798
從6月份開始，多家P2P平臺爆雷，引起了多方恐慌。仔細分析，我認為主要原因有以下幾點：
第一，備案延期，政策不明晰
仔細分析以下這些爆雷的平臺，主要有那麼幾類：第一類想利用備案成功的機會，更好的運營。然而等到的是備案延期或不成功，備案時花了很多錢，運營成本還是高，最終導致無法正常運營，直接關停；第二類想趁著備案的機會把平臺賣掉，之前的工作都是為備案准備，具體業務一直虧損，最終乾脆清盤得了。
第二，需求資金增多，資金量減少
每個平臺年中資金都比較緊張，再有今年監管的主格調是機構去槓桿，就使得市場上的資金比往年更加吃緊，再加上需求資金增多，資金量減少，結果導致不少借款企業債務違約率上升，大量的項目出現逾期，平臺的資金鍊斷裂。
第三，平臺自身的原因
每個平臺自身現狀不同，但是平臺爆雷的最主要原因肯定在於內部，所以需要平臺自身進行總結和反思。
以上就是我的分析，希望對大家有所幫助。
