我的兄弟是云飞
我们来看看银行的情况：
据中证的数据表明，目前银行业的平均市盈率在6.79（美股银行业历年平均行业市盈率 15）。很多人看到这样的市盈率感到非常奇怪，很多市盈率很高的公司却依然在上涨，而这些市盈率很低的公司却无人问津？这到底是怎么回事？实际上，不止如此；市盈率较低的行业还有：煤炭11.16 钢铁11.37 ；
为了解释银行为什么市盈率这么低，就得先谈谈人们为什么要买股票。只有当股票能够带来足够收益的时候，人们才会买股票。我们看的主要是两种指标，一种是当前的收益，另一种是未来的收益；
而银行业作为一个传统的行业，其业务的范围比较固定，收入来源渠道比较稳定，在市场中已经处于饱和的状态。要想再实现企业利润的增长是比较困难的，或者说可能性是不高的，增长是缓慢的；但是资金都是有成本的，等不起，既然你未来的增长慢，那就得要求你的起点高，市盈率自然就下来了。比方说工商银行，连续4年利润基本上没有什么增长。
通俗的解释市盈率就是多少年能回本，那么7年回本是什么水平呢？复利大概在10%左右，从这个角度来看，目前银行的估值还是偏低的。说明市场对企业未来继续保持当前盈利水平的一个悲观的看法，也就是说，市场认为未来的看法偏悲观；
因为当前的利润是其次，而未来的利润才是关键。从经验来看，市盈率过低也并不是好事，低自然有低的理由；
特别是当银行也进入周期的顶峰阶段，虽然行业利润很高，如中国的银行业，受到房地产市场红火的影响，银行业的利润这几年大幅上涨，但是目前房地产市场已经偏向于停滞。
比方说上述工商银行的利润增长就显示了银行业的增长已经进入了停滞的状态；甚至在通货膨胀的状态下，这种情况表示银行业正处在走下坡，市盈率低自然也就正常了；
再加上当前股市行情不佳，整体市盈率都偏低，也就不奇怪了。
还有一点：
中国的银行业和外国的有所不同，有五大国有银行占据了主要的市场，一方面造成了其他小银行的成长空间不足，另一方面其盘子大，也造成了自身的成长性不足。
以股易金
首席投资官评论员门宁：
市盈率是衡量上市公司估值是否合理的一项重要指标，一般是市盈率越低，意味着公司的估值越便宜。但在实际的交易过程中，投资者朋友们会发现有些公司的市盈率非常低，但股价就是不涨，像是银行、钢铁、煤炭、房地产、化工这些板块都是这种情况。
为什么这些股票这么“便宜”，股价就是不涨呢？
单纯靠理论理解这个，可能有些困难，所以我举一个例子。
长安汽车去年就是这样绩优股，高业绩，高分红，但市盈率只有七倍。但是长安汽车并没有因为只有7倍市盈率就上涨，而是大幅下跌，几近腰斩。正常我们理解的，股价越跌，公司市盈率越低，但是长安汽车股价腰斩之后啊，业绩相对去年也大幅下跌，现在长安汽车的市盈率还是只有7倍。如果长安汽车没有下跌，按照去年的价格就是14倍市盈率。所以呀，有些市盈率看起来很低的公司，并不一定是便宜。
那些市场只给个位数估值的公司，就是因为市场认为他们不能一直这么赚钱，未来业绩会下滑，才会给到不敢给高估值。
大家对银行的顾虑是坏账显现；钢铁是周期性行业，2015年的时候平均一家亏几十亿，今年平均一家赚几十亿，业绩很不稳定，不可能按照景气时的业绩给估值；另外某些公司都要被时代淘汰了，更是给不了几倍估值。
手机出现以后，3倍市盈率买BP机公司都会亏成狗；智能手机出现后，2倍市盈率买传统手机公司也会被套。估值这个东西，不能单看个数字，眼光一定要放长远。
另外如果想在低市盈率公司里找投资机会，一定是找市场预期悲观过头的行业，而不是找看似估值很低业绩持续下滑的公司。
这是我的回答，希望可以帮到你。
欢迎关注首席投资官，我们一起探讨各类投资问题。
首席投资官
有些市盈率很低的股票，比如银行股有市盈率低于6的，这类股票为什么涨不起来的原因并不奇怪。事实上，大多数买入银行股的股民都是长期投资者，银行股一直以来有优厚分红的特点，可以为投资者带来额外的现金收益。甚至可以说，一些稳健型的投资者更愿意把银行股当做打新的仓底长期持有，并不太在意银行股的短期涨跌。
在小编身边就有几个朋友长期持有包括银行股在内的低市盈率蓝筹股作为打新仓底，长期持股不动，以争取打新收益为主要盈利手段。当然盈利结果差异很大，有一个幸运的朋友去年中了五六签新股，收益相当可观。但其他朋友的收益率不高。
A股市场市盈率低于六倍的股票中，主要包括银行股和钢铁股几种类型股票。其中银行股由于前面所说的投资者愿意长期持有，短期推高股价意愿不大的原因之外，还有银行股板块体量大，当前市场流动资金量不足以有效推动股价上涨。以及对银行股长期前景信心不大的原因。
从历史走势来看，银行股每次出现大涨行情都是在A股牛市期间，所以目前银行股的市盈率虽然很低，但是涨不起来也就不奇怪了。
钢铁股作为强周期性行业的股票，一直以来估值偏低股性相对保守，市场投机资金对强周期性行业股票的炒作同样也存在周期性。而且强周期性行业的股票在全球股票市场的估值同样也是相对偏低和保守，所以钢铁股一直以来也是低市盈率板块的常客。
白马华菲特
你要明白股市一个道理，市盈率指标只能代表股票是高估与低估，代表公司由没有价值投资仅此而已，并不是代表市盈率低的股票就一定会涨，股价的涨跌是有资金推动的！
就你提出的银行股市盈率确实很低，证明银行是具备价值投资的，而往往银行股的价值投资是体现在长时间性的，由于股本大，短期股价是很难体现的。同样由于银行股股本大不是一般资金们炒作起来的，要有足够大的资金才能拉动股价，导致波动太小，股性不活跃，很多人不愿意买银行股；
A股市场存在投机性比较强，喜欢炒新、炒小、炒差、炒消息类的题材股。因为只要有大资金操作买卖就能拉起股价，那些主力资金轻而易举的就把股价拉升，从而实现有利可图。
而A股是散户投资者为主体，散户的特点就是喜欢赚快钱，喜欢去追那些活跃的中小题材股，钟爱短期能快速盈利的个股。导致类似银行股这种不活跃的，每天窄幅震荡的个股是吸引不了散户投资者的。
市盈率低的银行股涨不起来；
其一由于股本大，股市里的一般庄家很难控盘无法拉升股价；其二股性低迷，吸引不了散户投资者；其三银行股的涨跌只能靠股市行情的带动。老金财经
银行股的确是中国A股市场市盈率最低，估值最低的股票，银行板块平均市盈率大约8倍左右，个别银行股市盈率只有6倍多。
银行股平均市盈率低，估值低的主要原因还是因为股本过大，而中国股市无论是机构投资者，还是个人投资者普遍不太喜欢大盘股，钟爱中小盘股。这是长期形成的，不是短期能改变的。
中国股市的投资者钟爱中小盘股，不喜欢大盘股的主要原因是，中国投资者普遍喜欢短线交易，而且交易比较频繁，换手率远高于国际市场。短线交易多数会选择股本小，成交活跃，股性活跃的中小盘个股，大盘股普遍股本大，股性较差，不受大多数人追捧。
另外，从过往市场长期表现来看，很多中小盘股的长期表现远好于大盘股，低估值的银行股。当然，自2015年6月份暴跌以来，银行股和大盘股的表现是远远好于中小盘股的。从成长性和投资者预期来看，大盘股，银行股的成长空间是有限的，中小盘股的成长想象空间明显要大，投资者预期也制约了大盘股和银行股的上涨空间。
潜龙1688
谢谢邀请。这个问题这么回答可能会比较好一些。
你一定要知道，这些股票市盈率很低，一定是有道理的，虽然你可能不知道这个道理。
低一定是有道理的，这句话会对你的投资有很大的帮助。
一般市盈率低有以下几个情况：
1周期股在行业景气时业绩会很好，这时市盈率会很低。为什么？因为投资者知道一旦行业衰退，他的业绩就会很差，那时市盈率就会很高，而这是必然的，
2行业或个股有潜在风险，如银行股，实体经济不景气特别是房地产可能出问题就形成了很大的坏账可能，只是还没爆发出来。
3获得了一次巨大的非经常性收益，这时业绩特别好，表面上市盈率就很低，但是他的经常性业绩其实很低，而实际市盈率却很高。
其实很多个股和板块是不适合用市盈率估值的，比如周期股、绩差股、甚至银行股等。
那些可以预期未来很长时间都会持续增长的成长股才适合市盈率定价。
JinRi选谷
这些股票不是涨不起来》
首先，做A股投资这么多年了，对普通的投资者而言，尽管总体上是亏损的，但牛市带来的财富急速增长形成的晕轮效应，使得大部分投资者根本看不上平均每年平均收益百分之十几的银行股的，毕竟一个跌停就可以把一年的走势给跌没了。譬如工商银行，复权后，06年上市时只有2块钱，现在是6快6，从上市持有到现在每年的收益率有10%，妥妥的超过房地产，如果以盈利在投资，收益更可观。现在看看，从06年炒股的，又有多少人的收益率超过10%呢。
所以，不是银行股没涨，是太多股民嫌它涨的太慢了，涨的不够刺激。
再说低市盈率的问题，现在破净的银行股比较少了。以前是散户多，不喜欢这种涨的不够刺激的股票的，现在机构投资者越来越多，资金不一样，投资理念不一样，偏好也不一样，更喜欢低估的银行股，因此现在是大象也能起舞。
以前银行股低估的关键因素是机构投资者不成熟，市场资金也比较稀缺，利率比较高，因此投资银行股的机会成本比较高，投资者更喜欢成长股一些。现在不一样了，到处都是收益率较低的资金，一年期存款一度低到了1.5%，资产荒比较严重，银行股每年10%的稳健收益相对很多投资品的吸引力就大了，自然会获得资金的关注，所以最近银行股走势比较好。
另外，投资者常担心的银行坏账率是对中国的银行业的特征研究不透才胡乱的担心，中国的银行业可能确实坏账很高，但中国有两个基本特征决定了中国的银行业的坏账不需要投资者这么担心：第一，中国的银行业的存款规模非常大，而且十分稳定的老百姓存款的占比非常大；第二，中国的基本建设还没完成，不论是政府还是企业，还是居民对负债的需求都非常大。一个有供给，一个有需求，即使中国的银行业的坏账率达到百分之二三十，中国的银行也能再四五年后恢复元气，这种特征是大部分发达国家的银行业不具有的优势，因此按估值来看，中国的银行业应该有估值溢价。
至于互联网金融，会影响银行的进一步扩张，但银行已经拿下的主阵地，他们也攻不下来，毕竟体量在哪里，而且即使给互联网金融做也不一定比银行有优势。
银行嘛，只适合喜欢它们的投资者做。
小孬研究所
17年银行股的表现还是不错的。今天咱们说说为啥之前一直不涨？
一、银行股普遍市值巨大
比如工行，中行等等动不动就是上万亿的市值。假如某个机构想坐庄，你觉得他需要多少筹码才能控盘，一般人实在难以达到这个资金量。
二、小市值的优势
1、比起银行股来说，他们的增值空间就可以无限放大，万一A股再出现一个BAT呢？
2、便于拉升。比如一个40亿市值的公司，可能庄家有个4亿就能在里面造起很大的风浪。
三、为啥独独17年银行股鹤立鸡群
1、国家鼓励价值投资，希望股市稳健发展。
2、A股被纳入明晟指数，国际基金首先以价值投资为准。
3、养老金入市不为挣钱，只求能赶上通货膨胀。银行股普遍分红百分之六以上，符合他们的要求。
4、在这一切大环境下，所以17年张家港行这个流通市值只有几亿的银行股迎来了一波大炒作。
财经路上小鱼儿与您相伴，码字不易，感谢点赞。
欢迎留言谈论哟！
假如我是一条云
一，投资者是有偏好的，这个偏好，绝非单纯的估值就能解释。无论机构投资者，或者散户，都免不了有些偏好，这些偏好符合逻辑，又毫无逻辑，所以在市场上表现为，同样的指标，数据，却不同的走势，可能有确切理由，可能就是单纯的偏好而已。
二，很多人觉得应该给予银行股适当估值，比如15pe，甚至20pe。但由于前几年的不理不睬，在2015年之前银行普遍在四五倍pe，如今到达八九倍pe，可以说，近两年银行股已经涨了不少。市场存在涨多必跌，低买高卖这样的一个简单规律。所以银行股即便低估，是否能持续上涨，要打一个❓。或许调整再向上，也未尝不可。
三，投资银行股，是不是单纯看pe，这个显然不是。银行是金融机构，有其特殊投资逻辑。首先要看资产质量，银行是高负债的行业，其负债一般都在95%左右，所以资产质量成为关系其生死存亡的指标。资产质量主要看坏账率。其次是看其盈利能力，也就是利用资产产生利润的能力。这个主要关注，总资产收益率。由于银行是高负债经营，净资产只是其占比很小的一部分，不去关注净资产收益率。
综上所述，银行涨或者不涨，不是单纯看某个指标。影响市场的因素太多。至于什么银行值得投资，除了市盈率外，一定要懂得银行股投资逻辑。起码不能买一个垃圾银行股。。
股市雷区
兄弟这种股票为什么不涨，我来跟你讲讲，现在是资本市场，所有的游资和投资机构都是想着快速赚钱，银行股是大盘股，盘子太大，都是上千亿的盘子。一般的投资机构投进去的钱能有什么反应，这就好比一头巨轮在海上行驶，吹点微风是没有什么反应的，没有什么投资价值，那些投资机构是不会把大量的资金放在这样的股票上的。什么叫炒股，炒股就是把股票价格炒高，然后在高位出售股票，这才是炒股的本质。
所以炒股要的是地位，要的是小盘股，小盘股灵活机动，你有没有发现很多小盘股票，业绩不怎么好，有的还是亏损，单是股票就是涨，这就是资金的力量。投资机构通过高抛低吸，买取大量的地位筹码，通过不断的打压，清浮筹，让大量的散户出局，然后控制30%左右的股票，这样他就可以拉升股票，通过一点点的利好消息，来放大他们的结果，这样多次炒作，这样股票的价格就上去了，然后出手。
所以你说的市盈率低的股票不是没有可买性，只是这种大盘股没有可操作性，投资的太大，基本炒作不了。你要是只是想拿拿分红，这种银行股票还是很好的。
老股民意见，希望采纳。股市有风险，投资需谨慎。
