染指年华丶小雨
冯小刚，我回你十耳光。
文/欧阳乾
都说冯小刚是小钢炮，这不，小钢炮开火了，发了一个“十问崔永元”。原文就不在这里贴了，太没水准，总结出来就一句话，“你有病，你骂人，你还赚钱”，不得不说，冯小刚真是老油条，把顾左右而言他的精髓发挥到了极致。
要说冯导也是牛逼，一下子上来就整十条，估计把小崔都怼蒙了，你看冯导虽老，但心态还挺年轻，玩了一手“乱拳打死老师傅”。在下不才，正是学武出身，今见冯导十问，一时技痒，姑且十答回之。
一，冯导，有个成语叫卸磨杀驴，我觉得形容您特别贴切。你现在说《手机》里的主人公严守一跟崔永元没有关系，这话我都替你脸红。想当年，是谁把崔永元请到家里谈角色的？是谁舔着脸找崔永元取经的？当年全国谈话类最出名的主持人除了崔永元，还有谁？《手机》里的严守一，明眼人一看就知道原型是崔永元，你现在又说这之间没关系，我觉得该拿大嘴巴子抽您了。是男人，得有最起码的担当，“有错就要认，挨打要立正”，连小混混古惑仔都有这觉悟，合着您一大导演翻脸不认人，合适吗？
二，你质疑崔永元为什么不用法律的武器保护自己，怎么着，你就这么希望自己赶紧进去呀？中国有些人，就是喜欢钻法律的空子，让人恨的牙根痒痒，还抓不住把柄，多少大老板暴发户，不都是这么起来的吗？我老家卖猪肉的邻居郑三，为富不仁，横行一方，自己都叫自己“镇关西”，那比你还坏呢。可这么多年过去了，人家还是活得好好的，为啥？因为他不仅坏，还足够坏，所以活得滋润啊。中国有句老话，修桥补路瞎双眼，杀人放火子孙全，今天我是特么的信了。
三，你说《教父》这部电影描写的是意大利黑帮，但没有一支意大利黑帮找教父导演碰过瓷——拿着自己的片子跟《教父》相比，这勇气也是有点大，在这里给你点掌声。但《教父》跟《手机》是一回事吗？《教父》让意大利黑手党的声誉受损了吗？马龙白兰度把教父给演活了！人家意大利黑帮有什么不满意的？但你呢，你说人家小崔“拿了一个剧组的合同今天恐吓这个，明天威胁那个”，还不是你逼的？再说了，合同就是实锤，人家拿着证据，恐吓一下怎么了？这还没真上手呢。你真该感谢老天，幸亏小崔不是意大利黑手党。
四，你说崔永元骂转基因，是为了卖自己的高价粮食——看到这里，我就知道了，冯导，你跟我的前女友真是没有任何区别，一旦吵架，就开始翻陈芝麻烂谷子的破事，哪怕跟吵架的主题完全无关。小崔举报你们偷税漏税，阴阳合同，你却说人家骂转基因是另有所图，这特么哪跟哪啊？打滚撒泼吗？估计在你心里，转基因也就一屁事，正好拿来作为攻击对手的武器，反正您有的是钱，想吃啥买不着？至于老百姓吃不吃转基因，您才懒的管呢。
五，你说崔永元诋毁中国电影行业，把明星这个群体描述的十恶不赦——拜托，人家诋毁的只有你们那一小撮人好吗！人家最近还出席了姜文的首映式，还跟彭于晏合了影，关系好着呢！从头到尾，小崔抨击的只有你们那一小撮拿着天价片酬，做着阴阳合同的团伙，一个个看上去道貌岸然的，背地里的勾当简直要飞起来。自己什么情况，心里没点B数吗，竟然把小崔对自己的指控说成是对中国电影的抹黑，偷换概念有意思吗？是你能代表中国电影，还是范冰冰能代表中国明星？
六，你说崔永元满嘴污言秽语，所以你又得出一个结论，崔永元不善良。首先，崔永元并没有污言秽语，人家微博里也没有开口骂人，顶多就说了你们一句“不要脸”——我觉得这句话还说轻了，不算骂人。我要是崔永元，估计已经骂得您老躺床上嗷嗷吐血了。另外，你说崔永元不善良，无非就是因为人家逮着你们不放了，可是别忘了，“罪恶横行的唯一条件，就是善良者的沉默”，幸亏崔永元不善良，要不然你们还真是无法无天了。
七，你说小崔断章取义，篡改成“刘震云让女儿不要脸”，冯导，这个真不能怪小崔，“我爸教我不要脸，李安教我不着急”，这可是刘震云女儿亲口说的，小崔断的哪里的章，取的哪里的义？你质问小崔颠倒黑白就是一个记者的新闻操守吗？那我倒要问一嘴了，卸磨杀驴、阴阳合同就是一个导演的操守吗？
八，你把股票狂跌的帽子也扣在小崔头上，我也是醉了。崔永元一句话，就能让你们的股票跌到裤裆里，你们的公司是纸糊的？你让小崔说苹果公司不好，苹果手机垃圾，你看看明天苹果的股价会不会跌？当然不会，大众的眼睛是雪亮的，如果你们持有的股票没有猫腻，你们的股东清清白白，怎么会因为小崔的一句话就跌成这屌样？要是小崔一句话就能决定哪支股票涨哪支股票跌，呵呵，他不用去干主持人，他去当股神好了。
九，这一条有点言之无物了冯导，你说崔永元是伪君子，是流氓，是小人，是甘蔗渣……从这些空洞的罪名里，我只看到了你的恼羞成怒，真是急了什么词都往外蹦。你伤害了人家的感情，你们搞阴阳合同、天价片酬，反过来人家却变成了流氓，小人，甘蔗渣……这特么，还有王法吗？还有法律吗？
十，《手机2》杀青了，恭喜冯导，如果崔永元曾经说过让《手机2》停拍的话，那真是他不自量力。有句话说的好，对待流氓，就要比流氓更流氓，显然小崔还不到这个境界。他还停留在公开叫板、当堂对质，拿证据说话的阶段，妄想着求一个公平。对此，我只能遗憾地表示很天真，很幼稚，混了这么多年，小崔还是没搞明白人心险恶。
十条回毕，冯导您还满意吗？其实，在您的那篇“檄文”里，说任由崔永元闹腾了两个月没搭理他是因为自己忙，看到这条借口我真是不厚道地笑了，您可真会就坡下驴。还记得之前记者无意间曝光了你家的住址，你都要当场抽人家，现在崔永元把你们团伙的老底都抖搂出来了，依你丫那揍性，还不得手撕了他？为何还要忍两个月？
其实，冯导，按照你的性格，能装孙子忍到现在就已经说明问题了。就算你999问崔永元，崔永元只问你一个问题你就哑火了：有没有偷税漏税？有没有阴阳合同？
你不是郭嘉，别随便十胜十败的，问了十个淡出鸟来的问题，就以为自己胜利了，你看看，我这十个耳光回的响亮不？一把年纪，长点心吧，还有，作为一名普通观众，我一点都没有期待“手机2”，谢谢。
蒲公英140063158
十问冯小刚
一、拍手机的时候，您请崔永元原型出演了吗？有没有把他请到家里吃饺子，解说节目流程?我只是给小崔开了个玩笑，只是他不接受这种开玩笑的方式，这话您说过吗？至于您提到手机里小崔没有干过的事，不正是您向小崔泼的污水吗？
二、如果您也是相信法律的，您何必发10问呢？直接起诉小崔不是更好吗？
三、您所提到的教父，导演真的被黑帮威胁而跑路了，这个纪录片里有，不过相信以您的文化程度也不会去看，只是小崔是一个正直的人，不是黑帮，不会拿枪爆了你的头，这个您放心 。
四、小崔不是把自己打扮成民众的代表，而是大多数民众相信他，通过他的努力，食品上有了转基因和非转基因的标志，民众在购买的时候有了选择的权利。当然，您如果喜欢转基因的话，也可以使您在购买时避免买到非转基因食品，功莫大焉。
五、电影产业从10亿到600亿，这是功；而娱乐圈各种潜规则，收入畸形，偷税漏税，三观不正，这是害，小崔揭开了这个黑幕，有功无过，您现在所需要做的，首先是证明自己的清白!
六、小崔是个好丈夫和好父亲，但您和刘震云不是，小崔所发的，都是徐帆和刘震云的原话，没有添加修饰。我只是不明白，难道是您经历的污浊太多了？习以为常了?竟然恬不知耻的在公开节目和亿万观众面前，肆意宣传这种无耻的价值观吗？
七、不耻下问，三人行必有我师，难道可以概括为不要脸吗？您的文化真高，小崔说刘震云向自己道过三次歉，有聊天记录为证，刘震云就说了两个字，撒谎，难道您看不出刘震云或许是在说自己吗？
八、用一个合同，揭露娱乐圈黑幕，短期阵痛，却有利于娱乐圈长远发展 。
九、小崔是个什么人，还轮不到您来评说，人民心中自有一杆秤，至于流氓，不正是您所善演的吗？
十、相对于数字技术，石头上刻的字保留时间最长，但也只有10万年，（参见三体），更别提地球毁灭了。至于您提到手机二拍完了，您的朋友都特期待，难道您以前的票房都是这么刷出来的吗？
最后再免费送您一问，您偷税漏税了吗？
创建于2018.7.12
创建于2018.7.12
厚德载物58560373
崔永元不愧是文化人，骂人不带脏字，还用短短几句话就把冯小刚的十问回应了一遍，还顺带吐槽了一下刘震云和王中军、王中磊，分析了崔永元的短短八行字，无非是以下意思：
1、首先在一开始就推广了自己在喜马拉雅关于“怎么说话”的音频节目，在结尾也说了“要把好好说话放在心上”,这个首尾呼应，就是在讽刺冯小刚、刘震云还有华谊的总裁不会说话，建议他们去学学自己的课程。
2、崔永元强调了这个节目是要“收费”的，包含了两层含义：
(1)因为是收费的，所以观众有充分的选择权。其实就是在告诉冯小刚，我崔永元爱怎么说话、爱选择怎么样的方式来表达是我自己的自由，我有选择权，与你无关；要去观看你的电影也是要收费的，因此我们观众也有权选择是否去看你的电影，这其实暗含着让大家不要付费去看冯小刚导演即将要上映的《手机》2
（2）因为要交税，所以要收费。这个很明显的就是讽刺最近的娱乐圈明星签订“阴阳合同”，以达到逃税的目的，也在暗示你冯小刚也存在“逃税”的情况。
3、崔永元还直接说冯小刚说话像没穿裤子，这个就比较生动形象了，其实意思也不难理解，“不穿裤子”就是“不害臊、不要脸”的意思，就是说冯小刚赤裸裸地说着“不害臊、不要脸”的话，用来讽刺冯小刚的“十问”，同时还顺带地攻击了一下刘震云以及华谊的两位总裁，实在是高。
李钦宇
对于崔永元与冯小刚之间的口舌大战在网络上已经持续一段时间了，其实事实的真相到底是什么？我们这些吃瓜群众是不知道的。但是为什么网络上却出现了几乎一边倒的支持崔永元而抵制冯小刚呢？
我想主要是基于以下两点原因，一个是崔永元一直给人们传达的都是一些正能量的信息，一直都在与邪恶和违法行为作斗争，所以我们相信崔永元曝出来的事实真相都应当是有理有据的，实话实说的，真实性是比较可信的。
第二点就是，从常理出发，我想一个人不会无缘无故的咬着一个人乱骂不放，就像世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！如果冯小刚你真的没有招惹崔永元，为什么人家非得揪着你骂，而不纠着其他的导演骂呢？正如人不犯我，我不犯人，我想如果不是把崔永元惹急了， 谁也不愿意冒着生命危险在网络上做这样的事情。
所以对于冯导来说，不是吃瓜群众不支持你，而是因为你没有拿出切实有力的证据和事实来说服群众们支持你。
至于崔永元所说的没穿裤子，人家也没有点名点姓，所以冯导也不会吃心的对吧？就像冯导在十问里所说的，人家只是说电影人物并没有影射崔永元，崔永元也只是说某人没有穿裤子也没有影射到冯导。
任律师工作室
崔永元，不愧是中国曾经的脱口秀王牌主持人，“说话像没穿裤子“，简简单单的七个字，就把冯小刚最大的一块遮羞布给揭了，痛快！
就在昨天，冯小刚洋洋洒洒的发了一篇千字长文，十问崔永元。文章来势汹汹，狠狠扯了半天犊子，但我们想看到的东西，比如阴阳合同，比如偷税漏税，比如美国豪宅，一概不谈。这一炮，炸的没有一点水准，直接炸到民意堆里去了。
这一下炸开锅了。网络上的口水，比台风“玛利亚”带来的雨水还要凶猛，可以直接淹死冯小刚。“十问崔永元”这个话题，盖过了俄罗斯世界杯，盖过了中美贸易战，成为了最热的话题。
作为话题中心人物之一的崔永元，岿然不动，间接回应了七个字，四两拨千斤，轻描淡写就封住了冯小刚的大嘴。
大家都知道，冯小刚有个绰号叫“小钢炮”，只要有仇就开炮，逮谁灭谁，绝不过夜。人家是大导演，还不敢顶嘴。这个绰号那么威猛，和名字那么贴近，我们的冯大导演，想必内心是接纳的，无比欢喜的。
但是“冯裤子”这个称呼，我们的冯导很生气，想必内心是非常排斥的，听到后一定会浑身不舒服，甚至崩溃。怎么回事？
冯小刚的发迹，是因为有王朔这个贵人的相助。王朔，著名的作家和编剧，代表作有：《动物凶猛》、《看上去很美》、《一半是火焰一半是海水》等。冯小刚为了达成自己的目的，整天围在王朔身边，扯王朔的裤子，一心想抱王朔的大腿。后来有一部戏叫《与青春有关的日子》，导演叶京毫不讳言的说，戏里的冯裤子，动不动就哭，这个细节就来自冯小刚。冯裤子这个角色在电影中懦弱，爱哭，既丑又穷还不爱干净贪生怕死见色忘义，毫无优点可言。就这样，冯小刚有了冯裤子的说法。
现在看来，冯裤子这个角色真是量身定做的。曾经那么猥琐的一个角色，竟然真的发生在社会人身上。冥冥中自有天意。
一城风景
不穿裤子，不就是耍流氓嘛，文明人谁能在公众场合不穿裤子就发言，除非是医院。
说实话，冯小刚的十问，其言语之间确实尽显流氓习性，满纸的胡搅蛮缠，一嘴的市井侩语。小崔充其量就是骂他是个渣子而已，可冯小刚的通篇语言里，尽是病人、小人、煽风点火的坏人，没有人性等，看了冯小刚的十问，感觉崔永元就是一个十恶不赦的超级坏人，坏到一地渣。
冯小刚的十问，非常符合他的品性，也是一篇完全口语化的爆粗。和刘震云的声明相比，冯小刚确实差的太多，也很明显的把自己最拙劣的一面完美的呈现在了观众面前。
骂人的最高境界就是通篇没有脏字，还能让人看的怒火中烧，想回怼都找不到话，这才是高级的。而那些纯粹就是逞口舌之快，通过不停的吐脏字来骂人的，是最低级也最让不齿的。冯小刚的十问就是如此，脏话连篇，适得其反，他把本应是为自己加分的声明，直接搞成了给自己减分的负面新闻。
所以说，冯小刚的十问无疑是一出蹩脚的丑戏，意欲扬威，怎料弄巧成拙成了笑话。
元芳有看法
只从冯小刚的回应来看，我支持小崔，说话却是像没穿裤子。
尤其是回应的“十问”，如果说这就是一个著名导演憋了两月才说出的话，那我真的怀疑我的眼光了，毕竟他之前导的好几部电影，从质量上，我可是给了五星好评的。
废话不多说，既然题主提到了电视剧《与青春有关的日子》的冯裤子，那我们就来看看这个冯裤子到底是何许人也。
首先《与青春有关的日子》里的冯裤子，长的是蛮丑的（没别的意思，单纯从个人审美来讲），性格猥琐、欺软怕硬，还爱占小便宜，是一个为了达到目的，什么架子都能放下来的人。不过冯裤子最终成为了一名大导演。
关于冯裤子的特征，以下出自网友的总结：
1、出身低微，不是原生资源的拥有者；
2、 内心极度渴望成功发达，但并不具备正常的通道；
3、洞察力强，口才好。善于发现能改变自己命运的上司和用得着的贵人，花言巧语，舌灿莲花，直至其晕陶陶而迷失方向；
4、表面功夫十分了得，能熟练自如地运用装孙子、哭鼻子、假装讲意气、哭诉心酸往事等手段获得贵人最大同情和信任；
5、惯于见风使舵，谁得势就依附谁，谁失势就舍弃谁，对舍弃和妥协拿捏得当，只要达到目的，做人的基本原则和底线完全或基本丧失；
6、翻脸的速度比翻书还快，一旦目的得逞，第一个被拉黑的必是是贵人无疑，给外人营造自己的成功全凭白手起家努力奋斗得来的感觉；
7、 脸皮超级厚，会装聋作哑，也会出尔反尔，即使是已经对已经被黑了的贵人，可一旦还需要援助，可以腆着脸、陪着笑跑回来，痛骂自己不是东西，哭诉已经悔过自新，等到目的得逞又会故伎重演。
......
当然，这个人也不是没有优点的。因为这个人极具慧眼，第一个发现了队伍中的不安定分子，并且此人物重情重义的方式不同，至于如何不同，大家不妨去看看。
所以，很多人认为，即使冯裤子有性格缺陷，并且缺陷还很多，但却是全剧终最出彩的角色，不知道看过的你如何认为？
保险助手服务
关于娱乐圈里的是是非非本来就很难弄懂，7月11冯小刚发出了十问崔永元 。7月11日下午崔永元没有给出十答 。只是简单的回应了一下，那就是 说话像没穿裤子。
两人不断的吵，却没有谁拿出非常给力的证据。真有点像是在骂街的感觉。如果真的有给力的证据完全可以通过司法途径正当的来解决，吵来吵什么意思，又不能解决任何问题。
真有山雨欲来风满楼的感觉，具体真相怎么样我拭目以待。作为一个生活在底层的老百姓，我的原则是只看不说。现在夏天还是坚持哪里凉快哪里呆着。坐看结果。
偏远农村猎人
暴风雨来临之前都会有一个宁静的时段。2018/7/11 舆论场风云再起， 网民吃瓜群众看热闹不嫌事大。大圣截取☞ 1.冯小刚“十问崔永元”、 2.刘震云事情的真相 与崔永远相关的一些细节、 3.方舟子今天的微博、 4.宋祖德的“十问冯小刚”。
大致可以了解事态的现状。 大圣认为：
第一，应该以事实为根据，比如阴阳合同，进一步讲道理、讲法律。而不是用简单反问的形式局限于推理，进而扣帽子。没有事实基础的推理是逻辑学的范畴。那不是法律。
第二，应该仅仅从自己个体的觉度立场出发，而不是代表某一个群体。“十问”试图裹挟一个群体为自己壮胆是心虚的表现。
第三，网民的眼睛是雪亮的，不要简单以为用很缜密的词汇堆积出华丽的表达形式就能让网民改变自己内心深层的价值判断。
第四，娱乐圈给整个社会带来的正能量非常有限。而社会现在需要的是正能量。“群众对美好生活的向往”包括能带来正能量的任何事物。对于能量的正负大家有鉴别能力的。
第五，由于肘子的加入，不得不说转基因必须抵制。至少要慎重。虽然我们一直称赞“第一个吃螃蟹的人”，但转基因不是螃蟹，吃螃蟹一旦中毒仅仅是一个个体。可是转基因一旦出问题，影响的也许是整个民族。并且这种影响是不可逆的。中华民族不是也不应该是小白鼠。
第六，第七，……欢迎大家补充！
大圣释法
冯小刚，我回你十耳光
都说冯小刚是小钢炮，这不，小钢炮开火了，发了一个“十问崔永元”。原文就不在这里贴了，太没水准，总结出来就一句话，“你有病，你骂人，你还赚钱”，不得不说，冯小刚真是老油条，把顾左右而言他的精髓发挥到了极致。
要说冯导也是牛逼，一下子上来就整十条，估计把小崔都怼蒙了，你看冯导虽老，但心态还挺年轻，玩了一手“乱拳打死老师傅”。在下不才，正是学武出身，今见冯导十问，一时技痒，姑且十答回之。
一，冯导，有个成语叫卸磨杀驴，我觉得形容您特别贴切。你现在说《手机》里的主人公严守一跟崔永元没有关系，这话我都替你脸红。想当年，是谁把崔永元请到家里谈角色的？是谁舔着脸找崔永元取经的？当年全国谈话类最出名的主持人除了崔永元，还有谁？《手机》里的严守一，明眼人一看就知道原型是崔永元，你现在又说这之间没关系，我觉得该拿大嘴巴子抽您了。是男人，得有最起码的担当，“有错就要认，挨打要立正”，连小混混古惑仔都有这觉悟，合着您一大导演翻脸不认人，合适吗？
二，你质疑崔永元为什么不用法律的武器保护自己，怎么着，你就这么希望自己赶紧进去呀？中国有些人，就是喜欢钻法律的空子，让人恨的牙根痒痒，还抓不住把柄，多少大老板暴发户，不都是这么起来的吗？我老家卖猪肉的邻居郑三，为富不仁，横行一方，自己都叫自己“镇关西”，那比你还坏呢。可这么多年过去了，人家还是活得好好的，为啥？因为他不仅坏，还足够坏，所以活得滋润啊。中国有句老话，修桥补路瞎双眼，杀人放火子孙全，今天我是特么的信了。
三，你说《教父》这部电影描写的是意大利黑帮，但没有一支意大利黑帮找教父导演碰过瓷——拿着自己的片子跟《教父》相比，这勇气也是有点大，在这里给你点掌声。但《教父》跟《手机》是一回事吗？《教父》让意大利黑手党的声誉受损了吗？马龙白兰度把教父给演活了！人家意大利黑帮有什么不满意的？但你呢，你说人家小崔“拿了一个剧组的合同今天恐吓这个，明天威胁那个”，还不是你逼的？再说了，合同就是实锤，人家拿着证据，恐吓一下怎么了？这还没真上手呢。你真该感谢老天，幸亏小崔不是意大利黑手党。
四，你说崔永元骂转基因，是为了卖自己的高价粮食——看到这里，我就知道了，冯导，你跟我的前女友真是没有任何区别，一旦吵架，就开始翻陈芝麻烂谷子的破事，哪怕跟吵架的主题完全无关。小崔举报你们偷税漏税，阴阳合同，你却说人家骂转基因是另有所图，这特么哪跟哪啊？打滚撒泼吗？估计在你心里，转基因也就一屁事，正好拿来作为攻击对手的武器，反正您有的是钱，想吃啥买不着？至于老百姓吃不吃转基因，您才懒的管呢。
五，你说崔永元诋毁中国电影行业，把明星这个群体描述的十恶不赦——拜托，人家诋毁的只有你们那一小撮人好吗！人家最近还出席了姜文的首映式，还跟彭于晏合了影，关系好着呢！从头到尾，小崔抨击的只有你们那一小撮拿着天价片酬，做着阴阳合同的团伙，一个个看上去道貌岸然的，背地里的勾当简直要飞起来。自己什么情况，心里没点B数吗，竟然把小崔对自己的指控说成是对中国电影的抹黑，偷换概念有意思吗？是你能代表中国电影，还是范冰冰能代表中国明星？
六，你说崔永元满嘴污言秽语，所以你又得出一个结论，崔永元不善良。首先，崔永元并没有污言秽语，人家微博里也没有开口骂人，顶多就说了你们一句“不要脸”——我觉得这句话还说轻了，不算骂人。我要是崔永元，估计已经骂得您老躺床上嗷嗷吐血了。另外，你说崔永元不善良，无非就是因为人家逮着你们不放了，可是别忘了，“罪恶横行的唯一条件，就是善良者的沉默”，幸亏崔永元不善良，要不然你们还真是无法无天了。
七，你说小崔断章取义，篡改成“刘震云让女儿不要脸”，冯导，这个真不能怪小崔，“我爸教我不要脸，李安教我不着急”，这可是刘震云女儿亲口说的，小崔断的哪里的章，取的哪里的义？你质问小崔颠倒黑白就是一个记者的新闻操守吗？那我倒要问一嘴了，卸磨杀驴、阴阳合同就是一个导演的操守吗？
八，你把股票狂跌的帽子也扣在小崔头上，我也是醉了。崔永元一句话，就能让你们的股票跌到裤裆里，你们的公司是纸糊的？你让小崔说苹果公司不好，苹果手机垃圾，你看看明天苹果的股价会不会跌？当然不会，大众的眼睛是雪亮的，如果你们持有的股票没有猫腻，你们的股东清清白白，怎么会因为小崔的一句话就跌成这屌样？要是小崔一句话就能决定哪支股票涨哪支股票跌，呵呵，他不用去干主持人，他去当股神好了。
九，这一条有点言之无物了冯导，你说崔永元是伪君子，是流氓，是小人，是甘蔗渣……从这些空洞的罪名里，我只看到了你的恼羞成怒，真是急了什么词都往外蹦。你伤害了人家的感情，你们搞阴阳合同、天价片酬，反过来人家却变成了流氓，小人，甘蔗渣……这特么，还有王法吗？还有法律吗？
十，《手机2》杀青了，恭喜冯导，如果崔永元曾经说过让《手机2》停拍的话，那真是他不自量力。有句话说的好，对待流氓，就要比流氓更流氓，显然小崔还不到这个境界。他还停留在公开叫板、当堂对质，拿证据说话的阶段，妄想着求一个公平。对此，我只能遗憾地表示很天真，很幼稚，混了这么多年，小崔还是没搞明白人心险恶。
十条回毕，冯导您还满意吗？其实，在您的那篇“檄文”里，说任由崔永元闹腾了两个月没搭理他是因为自己忙，看到这条借口我真是不厚道地笑了，您可真会就坡下驴。还记得之前记者无意间曝光了你家的住址，你都要当场抽人家，现在崔永元把你们团伙的老底都抖搂出来了，依你丫那揍性，还不得手撕了他？为何还要忍两个月？
其实，冯导，按照你的性格，能装孙子忍到现在就已经说明问题了。就算你999问崔永元，崔永元只问你一个问题你就哑火了：有没有偷税漏税？有没有阴阳合同？
你不是郭嘉，别随便十胜十败的，问了十个淡出鸟来的问题，就以为自己胜利了，你看看，我这十个耳光回的响亮不？一把年纪，长点心吧，还有，作为一名普通观众，我一点都没有期待“手机2”，谢谢。
