《爆裂無聲》到底牛逼嗎?有多少導演能跨過「牛逼」這條溝?

這兩年我常常會有某種困惑,就是有的片子在豆瓣啊微博上都被吹得神了,然後一看吧麻麻地一般般,比如那個《路邊野餐》,除了名字牛逼點真的看不出還有哪牛逼,比如《暴雪將至》,除了壓抑氛圍營造得不錯真的還有很大的進步空間,比如《心迷宮》,是蠻有想法的,但離精彩應該還頗有一段距離吧。不否認這幾個年輕導演是滿有想法的,但評論界的那種“求賢若渴”到了吹捧的地步,就感覺有點過了。

《爆裂無聲》到底牛逼嗎?有多少導演能跨過“牛逼”這條溝?

然後這部《爆裂無聲》看之前也聽說是進步巨大,簡直快達到了中國樸贊鬱的水平,我……就不知道能說啥了。

必須承認,是一個好故事,拍攝也有想法,控訴得也很有力,放在中國目前的文藝片作品裡,算是具有風格化的作品。

對,我認為它還是一部文藝片,包括《暴雪將至》也是一部文藝片。

《爆裂無聲》到底牛逼嗎?有多少導演能跨過“牛逼”這條溝?

《爆裂無聲》和《暴雪將至》都是有可能成為風格化的類型片的那類電影,但是導演內心的對“牛逼”的無限渴望,還是將它們推到了文藝片的範疇。文藝片就是不適合大批量觀眾觀看的風格化電影,有觀賞門檻,不是一般觀眾喜聞樂見的類型。

中國導演往往會內心戲特別多,就是我這麼拍牛逼不牛逼,此處應該有掌聲。《爆裂無聲》處處可見那種用力的設置,失語的主角,吃一大桌子肉的煤老闆,最後結尾的虛化拍法,各種隱喻啊力量啊失落啊無奈啊,充斥其中,可供各種研究電影理論的人深入討論。但太明顯太用力,就多少有點流於表面化。能跨過“牛逼”這條溝的中國導演真的不多,目測《無人區》的甯浩、《一步之遙》的姜文都在溝裡呢。

《爆裂無聲》到底牛逼嗎?有多少導演能跨過“牛逼”這條溝?

很多時候眼看著導演們把自己帶到“牛逼”的那條溝裡時,特別著急可惜,原本可能蹦躂一下能到四星的作品,因為那種控制不住去牛逼的訴求,只能從三星半流於三星了。比如《暴雪將至》的前半部懸疑味道很不錯,突然男主角段奕宏去和江一燕的角色進入一個莫名其妙的關係,導演想要拔高角色和劇作的訴求因為這段男女關係毀於一旦,然後觀眾對整個故事抓到兇手的期待也被狠狠掌括,不尊重觀眾看這個故事的訴求,而過於在乎自己要說什麼,格局就會變小。

《爆裂無聲》到底牛逼嗎?有多少導演能跨過“牛逼”這條溝?

忻玉坤導演的作品長處在於對幾條故事線的把握交織,有黑色電影的味道,是直男的陽剛的。但缺點在於他的作品節奏總是有說不出的生硬,不流暢,感覺他需要一個更好的剪輯指導。

《爆裂無聲》到底牛逼嗎?有多少導演能跨過“牛逼”這條溝?

如果這些導演能夠意識到,我講一個乾脆利落的故事,要遠比深入人性、表達自我、控訴社會來得牛逼,那麼他們的作品就能遠比現在更優秀,因為人性和社會的曲折都藏在故事裡,不需要你去過多地把它掰出來。

《爆裂無聲》到底牛逼嗎?有多少導演能跨過“牛逼”這條溝?

《爆裂無聲》的主題是牛逼的,但是它的手法還需要進步。但不能因為一部電影的主題是講述深刻的人性,就評價這部電影很深刻。當然,還是期待導演的下一部作品,但作為觀眾需要更多的觀影快感。


分享到:


相關文章: