（“王事情看水浒”第3期，《梁山泊的结局》）
宋江等三十六人，横行河朔，投降朝廷后，全被杀掉，没一个跑掉的。
鲁迅先生在《中国小说史略》中的说法：
……杀降则不容虚造，山泺健儿终局，盖如是而已。
翻译成大白话就是，朝廷杀掉投降的敌人这件事不可能是虚造，梁山泊众好汉的谢幕，就是这样了。
在《水浒传》所本《大宋宣和遗事》中，宋江等人的结局倒是与小说中高度一致：
……招诱宋江和那三十六人归顺宋朝，各受武功大夫诰敕，分注诸路巡检使去也。因此三路之寇，悉得平定。后遣宋江收方腊有功，封节度使。
这是宣和三年的事，说是梁山诸人被招降后，受封武功大夫，上任诸路巡检使。后宋江征讨方腊立了大功，被封节度使。
但是这是根本不可能的，因为方腊也在同年败亡，且前后时间相距不过两个月左右，筹措粮草、调集军队加上誓师出征、行军江南一揽子事下来，至少便得半年，再上阵平敌，时间上哪够？
鲁迅先生的考证甚是严谨，故本篇不敢别出心裁，谨引用先生之成果。
《宋史·卷二十二·徽宗本纪》载，宣和三年：
（二月）方腊陷处州。淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。
又《宋史·卷三百五十一·侯蒙传》载：
宋江寇京东，蒙上书言：“江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。”
《宋史》是官修的正史，宋江起义入其本纪及列传，可证徽宗宣和三年（1121年），实有其事。
又南宋龚开作《宋江三十六人赞》，其赞序录《东都事略》侯蒙之疏云：
宋江三十六人横行河朔，京东官军数万无敢抗者，其材必有过人，不若赦过招降，使讨方腊，以此自赎，或可平东南之乱。
参考《宋史·侯蒙传》之奏疏可见，两者实是一封，而史家摘录文字时有所小异。
既证其事之真，先生又复证其三十六人之结局，引洪迈《夷坚乙志》云：
宣和七年，户部侍郎蔡居厚罢……去年帅郓时，有梁山泺贼五百人受降，既而悉诛之，吾屡谏，不听也。
因得出结论，《夷坚乙志》成书距宣和年间不过四十余年，其言应可采信。
综上，梁山起义的兴亡史为：
1121年（宣和三年）起事，被张叔夜招降。
1122——1124年，宋江及其党徒五百人羁押于郓州。
1124年，蔡居厚尽杀之。
三年后，靖康之耻发生，北宋灭亡。
分享到:
閱讀更多 王事情 的文章
